剛剛過(guò)去的2012年，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的表現(xiàn)讓人們還處在一個(gè)并不樂觀的情勢(shì)之中，2013年就匆匆而來(lái)了。在新的一年，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)將面臨一個(gè)是進(jìn)一步回調(diào)下行，還是回調(diào)觸底反彈的糾結(jié)。在不樂觀中糾結(jié)是很沉悶的，偏偏這時(shí)又來(lái)了一個(gè)類似娛樂性的數(shù)字事件：關(guān)于中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)在世界是第一還是第二之爭(zhēng)，可謂是“滋事重大”，沒有更多熱點(diǎn)的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)又“攤上大事了”。這一事件將中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的表情又拉上了焦慮的路程：關(guān)于數(shù)字的焦慮。雖然面對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的一串串?dāng)?shù)字，人們的感受很復(fù)雜，但是，面對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的情勢(shì)，又如何叫人不糾結(jié)、不焦慮。何況是面對(duì)我們一直引以為傲的“世界第一”的位置？！

事件的過(guò)程我們可能都清楚，根源是關(guān)于一組數(shù)的錯(cuò)位而引起的打架。據(jù)媒體報(bào)道，法國(guó)全球藝術(shù)市場(chǎng)信息網(wǎng)Art price與雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心聯(lián)合發(fā)布的《2012年度藝術(shù)市場(chǎng)報(bào)告——東西方之間的對(duì)話》報(bào)告稱：2012年全球藝術(shù)品市場(chǎng)拍賣成交總額達(dá)122.69億美元，中國(guó)拍賣市場(chǎng)以41%(50.69億美元)的全球市場(chǎng)份額位列全球第一。這是中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)自從2010年趕英超美位于全球第一后連續(xù)三年奪冠。而與此同時(shí)，歐洲藝術(shù)和古董博覽會(huì)(TEFAF)主辦方歐洲藝術(shù)基金會(huì)出爐的報(bào)告《2013年TEFAF全球藝術(shù)品市場(chǎng)報(bào)告——聚焦中國(guó)與巴西市場(chǎng)》則稱：2012年全球藝術(shù)品和古董市場(chǎng)萎縮7%至430億歐元(560億美元)；其中，中國(guó)在全球藝術(shù)品市場(chǎng)所占的份額降至25%(106億歐元)而名至第二，而美國(guó)以33%的份額重奪“世界最大藝術(shù)品市場(chǎng)”頭銜。英國(guó)仍然是全球第三大藝術(shù)品市場(chǎng)，所占份額為23%。

事件發(fā)生之后，雖然參與方有解釋，但所謂的原因似乎也很簡(jiǎn)單，Art price合作的報(bào)告分析的是二級(jí)市場(chǎng)——即拍賣的藝術(shù)品，且只針對(duì)純藝術(shù)，即油畫、雕塑、裝置、素描、攝影、版畫、水彩畫，不包括古董、匿名文化財(cái)產(chǎn)以及家具，并且所列價(jià)格為落槌價(jià)，當(dāng)然也就不包括拍賣業(yè)私下洽購(gòu)的數(shù)據(jù)了。而歐洲藝術(shù)基金會(huì)的報(bào)告則包括了一級(jí)市場(chǎng)(畫廊、古董商)和二級(jí)市場(chǎng)(拍賣)的數(shù)據(jù)。我們不禁在想，這原本是在宣傳傳播中，數(shù)據(jù)前加個(gè)定語(yǔ)就可能解決的問(wèn)題，可我們沒有這樣去做。畢竟藝術(shù)品市場(chǎng)成交額與藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)成交額是兩個(gè)非常不同的口徑，這種語(yǔ)義混淆不應(yīng)該產(chǎn)生。另一方面，作為市場(chǎng)分析報(bào)告，應(yīng)更具系統(tǒng)性，不應(yīng)做過(guò)多的排除來(lái)支解行業(yè)的整體性，在涉及影響行業(yè)規(guī)律的內(nèi)容時(shí)不應(yīng)只在注釋中說(shuō)明了事，而應(yīng)在正文中明確劃分與分析，這是應(yīng)有的專業(yè)精神。

中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)現(xiàn)在最大的問(wèn)題可能不是在世界排名第幾的問(wèn)題，因?yàn)橹袊?guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)模世界第一、世界最大，這已無(wú)需討論，重要的是我們?nèi)绾巫兂墒澜绲谝粡?qiáng)，如何避免成為世界第一亂。為什么這么講？因?yàn)樗械膱?bào)告方都明明知道中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)最大的板塊是私下交易，可就是沒有一個(gè)報(bào)告涉及，也許主要的原因是無(wú)法統(tǒng)計(jì)。問(wèn)題的關(guān)鍵是，沒法統(tǒng)計(jì)不等于不存在。在國(guó)外可能一、二級(jí)市場(chǎng)，再加上藝術(shù)沙龍、博覽會(huì)等就幾乎囊括了藝術(shù)品市場(chǎng)的交易，可是在中國(guó)，這幾部分加起來(lái)僅僅是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的冰山之一角，它在整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)交易過(guò)程中所占的份額據(jù)我們估計(jì)在30%～40%之間，剩下那60%～70%就幾乎是私下交易了。所以，拍賣成交額都第一了，再加上龐大的私下交易，何來(lái)藝術(shù)品市場(chǎng)總成交額第二？我們一直在懷疑，面對(duì)不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，用一個(gè)名義上是一個(gè)部分的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，其實(shí)際意義究竟有多大？中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的快速發(fā)展及規(guī)模的不斷擴(kuò)展，并未有效地帶動(dòng)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的運(yùn)行質(zhì)量的提高，市場(chǎng)的混亂現(xiàn)象如真?zhèn)螁?wèn)題、誠(chéng)信機(jī)制缺失的問(wèn)題、市場(chǎng)體系發(fā)展扭曲的問(wèn)題，以及鑒定評(píng)估等支撐體系缺失的問(wèn)題等等，非但沒有取得有效的治理，更為嚴(yán)重的是，這些問(wèn)題隨著市場(chǎng)的雙高進(jìn)程不斷被放大、不斷被積累，至今天，問(wèn)題更趨嚴(yán)重，更趨嚴(yán)峻。面對(duì)這樣一個(gè)運(yùn)行質(zhì)量低下的市場(chǎng)，市場(chǎng)的發(fā)展速度快及規(guī)模擴(kuò)張快，如果不是建立在提高市場(chǎng)運(yùn)行質(zhì)量的基礎(chǔ)之上，那市場(chǎng)規(guī)模大小的數(shù)據(jù)有什么意義呢？換句話說(shuō)，它在多大程度上反映了市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)狀況？它的真實(shí)性有多大？

中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的態(tài)勢(shì)需要科學(xué)而又全面的認(rèn)識(shí)，我們需要科學(xué)而全面的數(shù)據(jù)，而不是以偏概全的數(shù)據(jù)，否則不準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的傳播就會(huì)以科學(xué)與理性的名義誤導(dǎo)市場(chǎng)與我們的判斷。我在一篇文章中曾經(jīng)指出，我們目前對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的底層結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)還不夠，對(duì)市場(chǎng)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)狀況還應(yīng)加強(qiáng)了解。事實(shí)上，我們不少數(shù)據(jù)僅僅是來(lái)自于拍賣市場(chǎng)的成交額，有的還會(huì)結(jié)合一些畫廊市場(chǎng)的數(shù)據(jù)、博覽會(huì)市場(chǎng)的一些數(shù)據(jù)，殊不知，在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的運(yùn)作中，這些都不是產(chǎn)生成交額的主戰(zhàn)場(chǎng)，主戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)該是私下交易。大量的私下交易不僅是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)永遠(yuǎn)的痛，更是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的最大特色，不了解這一點(diǎn)，就難以掌握中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的脈搏。因?yàn)樗紦?jù)了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)體量的絕大部分，而恰恰是這絕大部分，已經(jīng)游離于我們的數(shù)據(jù)分析與挖掘過(guò)程之外。主要原因是，這一部分市場(chǎng)數(shù)據(jù)，我們實(shí)在無(wú)法統(tǒng)計(jì)，當(dāng)然更是難以分析。工作難度不會(huì)使這個(gè)市場(chǎng)不存在，更不是我們用非典型的小部分市場(chǎng)的數(shù)據(jù)來(lái)分析整個(gè)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的理由，不然盲人摸象的典故可能就會(huì)重演。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)國(guó)際化是要與世界接軌，但前提是要在充分認(rèn)識(shí)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的前提下，優(yōu)化認(rèn)知結(jié)構(gòu)，并在結(jié)構(gòu)層面上先形成可對(duì)接性。

對(duì)于中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的數(shù)據(jù)研究與分析統(tǒng)計(jì)，雖然我們要積極建立更國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)與方法，采用世界成熟的分析架構(gòu)與工具，但我們還要強(qiáng)調(diào)必須建立在自己市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，不能削足適履。還是在上面所說(shuō)的同一篇文章中指出，我們著重分析的市場(chǎng)如拍賣、畫廊及博覽會(huì)，尚不能將此稱為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的主體性市場(chǎng)，雖然它們受關(guān)注的程度比較高。對(duì)待這個(gè)問(wèn)題，不僅從成交額上不能這樣認(rèn)為，從交易過(guò)程及其規(guī)則上也不具有典型意義，我們可以將其稱為典型市場(chǎng)，但遠(yuǎn)不是整個(gè)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的典型分析單元或?qū)ο?。所以，建立在這樣數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的分析，我們可以作為市場(chǎng)參考，但決不可作為市場(chǎng)投資的依據(jù)。這樣發(fā)布的數(shù)據(jù)也的確易引起人們的質(zhì)疑，因?yàn)檫@些工作本身就是不完善的，本身就是實(shí)驗(yàn)性的、參考性的，萬(wàn)不可作為決策依據(jù)。再加上我們暫且不去分析數(shù)據(jù)挖掘的方法問(wèn)題，單是數(shù)據(jù)失真及沒有統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與口徑，就已經(jīng)使得我們的數(shù)據(jù)來(lái)源與品質(zhì)大打折扣。我們應(yīng)看到，數(shù)據(jù)發(fā)布及統(tǒng)計(jì)沒有相應(yīng)的法律法規(guī)保障，隨意性較強(qiáng)，系統(tǒng)性與完善性難以保障，建立在這種數(shù)據(jù)質(zhì)量基礎(chǔ)之上的分析，要去為實(shí)際的投資市場(chǎng)服務(wù)，問(wèn)題不僅會(huì)存在，而且易出現(xiàn)失規(guī)與失范等道德問(wèn)題。市場(chǎng)數(shù)據(jù)注重揭示市場(chǎng)發(fā)展態(tài)勢(shì)與發(fā)展規(guī)律，做好市場(chǎng)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)工作至關(guān)重要，這需要我們建立自己的一整套符合自身市場(chǎng)狀態(tài)的體制與體系，真實(shí)地反映市場(chǎng)狀態(tài)、結(jié)構(gòu)與趨勢(shì)，而不是僅僅依賴國(guó)外機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，或是把國(guó)外機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)作為權(quán)威數(shù)據(jù)。

當(dāng)然，我們非常歡迎世界著名藝術(shù)信息機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的參與與研究，也更應(yīng)感謝他們給我們帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)與方式方法，這無(wú)疑對(duì)推動(dòng)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究與發(fā)展的科學(xué)化進(jìn)程具有重要意義?？墒?，我們更應(yīng)關(guān)注的是，世界最大的藝術(shù)品市場(chǎng)需要有搞清自己家底的能力，雖然外來(lái)的和尚會(huì)念經(jīng)，但也常常會(huì)發(fā)生不服水土之虞。數(shù)據(jù)的發(fā)布方無(wú)論多么世界化、多么權(quán)威、多么最大，但檢驗(yàn)其有效性與準(zhǔn)確性的無(wú)非還是是否揭示了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的基本結(jié)構(gòu)與態(tài)勢(shì)。面對(duì)讓人們一頭霧水的國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)，除了糾結(jié)與焦慮，我們還應(yīng)該做些什么？如果一味地糾結(jié)與焦慮，面對(duì)再大的市場(chǎng)，再有潛力的市場(chǎng)，總是別人在告訴我們發(fā)生了什么，或是將要發(fā)生什么，聽不到自己的心跳，看不到自己的立場(chǎng)，形不成來(lái)自本土巨大市場(chǎng)與消費(fèi)能力的價(jià)值判斷，那么這個(gè)市場(chǎng)的存在會(huì)不會(huì)離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)？對(duì)這個(gè)問(wèn)題，判斷的標(biāo)準(zhǔn)只能是這樣的市場(chǎng)有沒有推動(dòng)我們藝術(shù)價(jià)值與精神的弘揚(yáng)，有沒有提升我們的文化影響力，而不是來(lái)自國(guó)外機(jī)構(gòu)的一些相互打架的、看得我們眼花繚亂的數(shù)據(jù)報(bào)告，但前提是，我們要盡快建立符合中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)狀態(tài)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與計(jì)量系統(tǒng)，有能力盡快把中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的數(shù)據(jù)工作做好。