在1973年之前的古玩市場(chǎng)中，古玩行家都較注重于古董的年份，較為偏好于青銅器和清之前的古畫和瓷器，在瓷器方面，古玩行的玩家更多的精力放在了宋代五大名窯以及明代瓷器上面。直到2002年張永珍女士于香港蘇富比以4200萬(wàn)港元購(gòu)得了清雍正粉彩福壽紋橄欖瓶后，粉彩瓷的市場(chǎng)價(jià)位才在市場(chǎng)上不斷走高。

香港蘇富比曾經(jīng)拍過(guò)的很多精品都多次在其公司上拍過(guò)。1978年香港蘇富比11月份的春拍中，一對(duì)清乾隆墨地綠彩水仙花石紋盤上拍，只成交了19.8萬(wàn)元。而在2006年香港蘇富比4月春拍中，一件清乾隆墨地綠彩纏枝花卉八吉祥紋開(kāi)光式《雙喜》圖大盤以1437.4萬(wàn)元成交。在今年香港蘇富比春拍中，一件清雍正檸檬黃地粉彩浮雕花鳥寶瓶紋六方瓶，在拍賣中由香港古董商翟健民先生以2272萬(wàn)港元標(biāo)得，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原先800萬(wàn)港元的估計(jì)。然而，此器上次出現(xiàn)，在1982年11月9日的香港蘇富比拍賣會(huì)上，僅以25萬(wàn)港元成交。至今相隔25年，如果考慮到購(gòu)買力的問(wèn)題，此拍品的價(jià)格仍上漲了數(shù)十倍之多。

除了粉彩瓷器不受重視之外，10年之前，琺瑯彩瓷的市場(chǎng)價(jià)格也并不高。去年11月28日，香港佳士得推出了香港著名收藏家張宗憲收藏的清乾隆御制琺瑯彩杏林春燕碗以1.5億港元成交，創(chuàng)造了清代瓷器之冠，而此件拍品之前于1985年3月份香港蘇富比春拍上拍時(shí)以110萬(wàn)港元成交，與如今的1.5億港元相比，即使考慮到購(gòu)買力的問(wèn)題，其價(jià)格也上漲了近百倍。在前20年里，其他的清代彩瓷價(jià)位也不高，例如，在今年香港蘇富比春拍中出現(xiàn)的清雍正斗彩水波壽石團(tuán)花紋天球瓶以3081萬(wàn)元成交，創(chuàng)下了斗彩瓷器拍賣成交的紀(jì)錄，然而，此拍品在1978年香港蘇富比3月份的春拍中推出時(shí)，僅以13.2萬(wàn)元成交，對(duì)比前后價(jià)格，可以很清楚地看到當(dāng)時(shí)彩瓷的市場(chǎng)地位。

市場(chǎng)顛倒的明早期青花瓷器

明早期青花瓷的市場(chǎng)是在近10年來(lái)才走低的。其整體價(jià)位甚至與十幾年前相當(dāng)，在近兩三年間，明早期青花大盤的價(jià)格大約在百萬(wàn)元左右，然而在早期，明永樂(lè)的青花大盤亦達(dá)到了百萬(wàn)元。1980年，香港蘇富比在3月份的春拍中以68.2萬(wàn)港元拍出了一件明永樂(lè)一把蓮大盤；在1989年，香港蘇富比3月份的春拍中，一件明永樂(lè)纏枝蓮紋大盤已拍出了154萬(wàn)港元的高價(jià)。然而，在近年的拍賣中，明代永樂(lè)一把蓮大盤的拍賣價(jià)格仍在100萬(wàn)左右，而明代永樂(lè)纏枝蓮紋大盤的拍賣價(jià)格在200萬(wàn)元左右，如果考慮購(gòu)買力的問(wèn)題，時(shí)隔二十余年，明代早期的青花瓷大盤的價(jià)格應(yīng)當(dāng)不是漲，而是下跌了數(shù)倍之多。

再以明代早期常見(jiàn)的洗為例，此類拍品在市場(chǎng)中亦是彌足珍貴，市場(chǎng)價(jià)位較高。目前明代永樂(lè)青花瓷的拍賣紀(jì)錄仍然是由香港佳士得2004年4月份春拍以4340萬(wàn)元成交的明永樂(lè)青花內(nèi)外底龍戲珠紋棱口洗所保持著，而在這一年的秋拍中，香港佳士得上拍的一件明永樂(lè)青花“龍鳳呈祥”棱口洗2980.7萬(wàn)元成交，隨后，2005年10份香港蘇富比秋拍中推出的明宣德青花云龍紋葵口洗同樣以2980.7元成交。雖然這些拍品成交的價(jià)位不低，然而，在1989年左右，明早期棱口洗的價(jià)位已達(dá)到了千萬(wàn)港元，例如，1988年11月份的香港蘇富比秋拍中，一件明宣德青花龍紋棱口洗即以792萬(wàn)港元成交，在第二年的香港蘇富比秋拍中，另一件15世紀(jì)青花龍紋龍紋棱口洗成交了1122萬(wàn)港元。

近年來(lái)，明代瓷器市場(chǎng)行情下跌是有目共睹的，究其原因，一方面是收藏家的審美觀念有所轉(zhuǎn)變，過(guò)于注重清代彩瓷而輕視明早期瓷器。再者，近十年景德鎮(zhèn)龍珠閣大量的明代御窯瓷器的出土，使明代官窯瓷器不再神秘，其市場(chǎng)價(jià)值迅速下滑。此外，大批量的仿明代瓷器流入市場(chǎng)，讓眾多買家對(duì)明代瓷器失去了信心。受大趨勢(shì)影響，明代瓷器的市場(chǎng)價(jià)位將在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期中處于低迷狀態(tài)，仍將被低估。