日前，國家文物局在其官網(wǎng)上刊登了《關(guān)于印發(fā)〈全國文物拍賣管理工作座談會會議紀要〉的通知》，要求各省、自治區(qū)、直轄市文物局（文化廳）治理文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)“知假拍假”的問題。

“打擊文物藝術(shù)品拍賣市場上"知假拍假"的潛規(guī)則，有利于規(guī)范拍賣市場，促進其健康有序發(fā)展，建立公平、公開、透明的交易機制，通過整頓樹立拍賣市場的新形象。”12日，山東社科院副院長、研究員，山東省文化產(chǎn)業(yè)理論創(chuàng)新基地首席專家、導報特約評論員王志東接受經(jīng)濟導報記者采訪時表示。山東文物鑒定委員會秘書長郭思克對導報記者表示，拍賣企業(yè)的文物藝術(shù)品鑒定不在文物鑒定委員會的工作范圍之內(nèi)，是拍賣企業(yè)自身的行為。

市場活躍催生交易亂象

日前，一條天價玉凳引發(fā)了一場熱議。

這條玉凳成交于去年的一場拍賣會。在北京中嘉國際拍賣有限公司舉辦的“2011年古代玉器專場拍賣會”上，“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(含坐凳)”以1.8億元起拍，最終以2.2億元成交。這件去年拍賣市場上最貴玉器的真實性引來網(wǎng)民和專家的廣泛質(zhì)疑。對古代家具有深入研究的南京林業(yè)大學教授邵曉峰表示，漢代人席地而坐，不存在這樣的“凳子”。

因此，它被很多網(wǎng)民嘲笑為“做假不專業(yè)”：漢代還沒發(fā)明凳子呢，違背歷史常識。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，除了“拍假”，拍賣公司還不乏打著拍賣幌子，高估起拍價騙取圖錄費的騙術(shù)。因為相比動輒上百萬元、上千萬元的拍品，幾百元、幾千元的圖錄費微不足道。許多中小拍賣公司正是利用了拍賣者的這一心理，將騙取圖錄費作為營利手段。

“匯德假拍事件”就是這樣一出鬧劇。去年安徽匯德文化公司和一家上海久鼎拍賣公司聯(lián)手打造了“2011年上海站大型藝術(shù)品拍賣會”，從全國各地來的多名藏友，向匯德公司繳納了1萬元到400萬元不等的手續(xù)費參加拍賣，但后來發(fā)現(xiàn)拍賣現(xiàn)場的“買家”都是拍賣公司雇來的“托兒”。今年1月9日，116名送拍人集體投訴，警方介入調(diào)查。

“導致文物藝術(shù)品拍賣市場亂象橫生的原因是逐利行為的膨脹。商家以利潤最大化為目標，喪失了商業(yè)行為的道德底線，誠信和良知缺失。”王志東稱。

這源于文物藝術(shù)品拍賣市場的活躍，來自中國拍賣行業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計表示，2010年中國文物藝術(shù)品拍賣市場實現(xiàn)總成交額396.96億元，比2009年增長了74.03%，遠高于全球藝術(shù)品市場52%的增長率。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計，山東每年流向藝術(shù)品市場的資金為數(shù)十億元，字畫、古玩、瓷器、玉器等藝術(shù)品市場的規(guī)模和交易額，都排在全國前幾位。尤其是當代書畫市場，山東市場占到了全國50%-60%的份額。

相關(guān)法律待完善

導報記者從山東省文物局獲悉，文物藝術(shù)品的拍賣標的有嚴格的審核和備案制度，省級文物行政部門必須在拍賣公告發(fā)布10個工作日前向國家文物局報送文物拍賣標的資料及省級文物部門的審核意見，在拍賣會結(jié)束30個工作日內(nèi)向國家文物局報送拍賣會成交記錄。據(jù)了解，山東省擁有文物拍賣資質(zhì)的拍賣企業(yè)共4家，分別是山東新世紀拍賣行有限公司、青島新天地拍賣有限公司、青島天麒閣拍賣有限公司、山東佰利得拍賣有限公司。這4家都只能拍二三類文物，一類文物拍賣資質(zhì)企業(yè)目前省內(nèi)還沒有。

針對拍賣界仍多次曝出 的“買假”、“拍假”糾紛，王志東說：“現(xiàn)行的拍賣管理制度上還是有漏洞，相關(guān)法律亟待完善。”

現(xiàn)行《拍賣法》第六十一條第二款明確規(guī)定：拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)，不承擔瑕疵擔保責任。這條法規(guī)制定的初衷，本是為保護拍賣公司的合法經(jīng)營，但是如今卻為贗品進入拍賣行提供了可乘之機。一些拍賣企業(yè)故意鉆法律空子，明知拍品是贗品也公然上拍。正是由于有關(guān)拍賣的現(xiàn)行法律仍存在種種局限性，各種贗品鉆空子混入市場，一些拍賣公司將該條款當成“拍賣不保真”的依據(jù)。

2008年的“230萬元拍吳冠中假畫案”可謂典型。買家花230萬元拍得吳冠中畫作《池塘》，被吳冠中本人認定為贗品，隨后買家將拍賣方和委托方告上法庭，要求返還拍賣款及傭金等費用，最終法院根據(jù)《拍賣法》相關(guān)免責條款駁回其訴訟請求。

鑒定人才短板

在此次國家文物局召開的全國文物拍賣管理工作座談會上，該局副局長宋新潮表示，將從兩方面開展工作，一方面將嚴格要求拍賣公司，嚴格執(zhí)行要有5名以上專業(yè)鑒定人員的規(guī)定，這些人員必須達到一定的鑒定水平。另一方面，國家文物局正在就文物認定標準制定問題與國務院法制辦進行研究，今后還將對專家整頓列“黑名單”。

“"拍假"問題出現(xiàn)有的是專家水平的問題，但很大一部分是專家受利益驅(qū)動。”王志東說。

文物藝術(shù)品的鑒定一直廣為業(yè)內(nèi)所詬病，最典型的事件莫過于被稱為2011年拍賣界十大丑聞之一的“金縷玉衣” 案。故宮博物院原副院長楊伯達、國家文物鑒定委員原副主任委員史樹青等5名“頂級鑒定專家”，在收了別人的賄賂之后，為一公司自制的“金縷玉衣” 開出24億元的天價評估，該公司據(jù)此騙取銀行貸款6億多元。

據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，目前我國文物藝術(shù)品的鑒定人才分為兩類，一類在博物館，但這類專家在任期間不能進入市場。第二類在市場，身處拍賣公司，通過潛移默化的影響，具備豐富的經(jīng)驗，但是儲量不足。