2011年世界藝術(shù)品市場(chǎng)再創(chuàng)佳績(jī)，連續(xù)兩年超越標(biāo)準(zhǔn)普爾(S&P)500的整體回報(bào)率，為低迷的世界經(jīng)濟(jì)增添了一抹亮彩。國(guó)內(nèi)的投資者紛紛回購(gòu)此前出售給西方投資者的中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)品，使得此類(lèi)藝術(shù)品去年的回報(bào)率超過(guò)20%。

　　伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的發(fā)展，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)連續(xù)數(shù)年高速成長(zhǎng)，僅拍賣(mài)市場(chǎng)的交易規(guī)模在2010年就超過(guò)83億美元。然而，與相對(duì)成熟的國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)相比，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)仍比較薄弱，要讓國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)在快車(chē)道上持續(xù)健康發(fā)展，有三大要害問(wèn)題亟待解決。

　　流傳失序，衡量?jī)r(jià)值少依據(jù)

　　藝術(shù)品投資與收藏過(guò)程中，流傳有序是衡量藝術(shù)品價(jià)值的重要依據(jù)，主要包括藝術(shù)品的基本信息，如作者姓名內(nèi)容尺寸材質(zhì)創(chuàng)作形式等及藝術(shù)品的創(chuàng)作背景收藏記錄交易記錄藝術(shù)價(jià)值等。由于國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展起步較晚，流傳有序工作成為藝術(shù)品市場(chǎng)基礎(chǔ)環(huán)節(jié)中缺失的一環(huán)。加快進(jìn)行這一工作的意義在于：

　　可以推動(dòng)藝術(shù)品防偽保真工作的進(jìn)展。目前國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)上制假售假成為普遍現(xiàn)象。當(dāng)價(jià)值較高的藝術(shù)品需要進(jìn)行交易時(shí)，往往只能高價(jià)聘請(qǐng)“行家掌眼”，或者借助藝術(shù)家創(chuàng)作時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)照片視頻資料等輔助判斷。然而隨著仿制技術(shù)的不斷進(jìn)步，單純依靠行業(yè)經(jīng)驗(yàn)判斷已不能適應(yīng)形勢(shì)，許多從事鑒定和防偽技術(shù)的機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，這些機(jī)構(gòu)對(duì)在世藝術(shù)家作品的防偽保真能夠起到一定作用。但對(duì)已故藝術(shù)家的作品和古董文物的鑒定，仍然顯得力不從心。且無(wú)論是“行家掌眼”還是機(jī)構(gòu)鑒定，目前都僅僅停留在“單次鑒定”的層面上。流傳有序工作的缺失導(dǎo)致單次鑒定的成果很難得到保留和傳承，增加了后續(xù)交易成本和購(gòu)買(mǎi)風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)藝術(shù)品流傳有序工作，可以大大降低藝術(shù)品的購(gòu)買(mǎi)成本和交易風(fēng)險(xiǎn)。

　　有助于形成藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估體系。藝術(shù)品的價(jià)值評(píng)估是一個(gè)世界性課題，主要原因在于藝術(shù)品的獨(dú)特性多樣性和個(gè)人主觀意識(shí)的參與，形態(tài)上介于“有形”與“無(wú)形”之間。目前藝術(shù)品的定價(jià)，主要參考拍賣(mài)記錄，以及個(gè)人對(duì)市場(chǎng)行情的判斷。近年國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)對(duì)拍賣(mài)記錄的整理和收錄工作已有一些進(jìn)展，但相較成熟的藝術(shù)品市場(chǎng)仍顯不足，主要表現(xiàn)為收錄歷史較短和缺乏收錄標(biāo)準(zhǔn)，加之國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng) “假拍”和“拍假”的現(xiàn)象比較突出，影響了收錄數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。加快推進(jìn)藝術(shù)品流傳有序工作，完善交易數(shù)據(jù)的收錄和整理，有助于構(gòu)建多維立體的藝術(shù)品價(jià)值體系，提高藝術(shù)品定價(jià)的合理性。

　　能夠規(guī)范學(xué)術(shù)研究和收藏投資。藝術(shù)品收藏作為投資方式在國(guó)內(nèi)方興未艾，但是國(guó)內(nèi)對(duì)藝術(shù)品收藏投資的相關(guān)研究卻基本處于空白。加強(qiáng)藝術(shù)品流傳有序工作，可以為學(xué)術(shù)研究提供大量可靠的素材和數(shù)據(jù)，學(xué)術(shù)研究的跟進(jìn)反過(guò)來(lái)則可以促進(jìn)藝術(shù)品市場(chǎng)的良性發(fā)展。

　　對(duì)接資本不足，與發(fā)達(dá)市場(chǎng)有差距

　　縱觀世界藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)程不難發(fā)現(xiàn)：世界藝術(shù)品交易中心“碰巧”也是金融中心，比如美國(guó)的紐約英國(guó)的倫敦德國(guó)的法蘭克福和中國(guó)的香港等。這是因?yàn)樽鳛樗囆g(shù)品的集散地，藝術(shù)品中心必須依靠資本的充分流通和資金結(jié)轉(zhuǎn)的便利。

　　國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)如果只強(qiáng)調(diào)藝術(shù)品本身，就可能像意大利荷蘭等藝術(shù)品市場(chǎng)一樣，淪為藝術(shù)品的“生產(chǎn)基地”；而如果僅滿足于購(gòu)買(mǎi)力興起帶來(lái)的繁榮，則可能重演上世紀(jì)90年代日本的悲劇。因此，在規(guī)范市場(chǎng)交易的同時(shí)，加強(qiáng)藝術(shù)品與資本的對(duì)接，鼓勵(lì)交易方式的創(chuàng)新，既順應(yīng)了發(fā)展趨勢(shì)，又有助于縮小與發(fā)達(dá)藝術(shù)品市場(chǎng)的差距。

　　資本力量的介入，有助于刺激藝術(shù)品市場(chǎng)規(guī)范化和專業(yè)化發(fā)展。如飽受詬病的少數(shù)“文交所”所暴露出來(lái)的大部分問(wèn)題在藝術(shù)品市場(chǎng)已長(zhǎng)期存在，資本的介入，迫使“文交所”在交易過(guò)程中將這些問(wèn)題“陽(yáng)光化”，使得長(zhǎng)期困擾藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的癥結(jié)顯現(xiàn)出來(lái)。

　　促進(jìn)藝術(shù)品市場(chǎng)與資本市場(chǎng)對(duì)接可以從三方面入手：

　　首先，在國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)相對(duì)發(fā)達(dá)且具有文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的城市，重點(diǎn)扶持幾個(gè)藝術(shù)品交易中心，并鼓勵(lì)其形成既公平競(jìng)爭(zhēng)又互有合作的良性格局。在市場(chǎng)發(fā)展不夠成熟的條件下，可以由國(guó)有資本肩負(fù)起引領(lǐng)和開(kāi)創(chuàng)的使命，但同時(shí)也要給民營(yíng)資本預(yù)留足夠的參與空間。

　　其次，在金融監(jiān)管和市場(chǎng)準(zhǔn)入方面預(yù)留政策空間。國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)正處在快速發(fā)展階段，現(xiàn)有的投資渠道無(wú)法滿足民眾日益增加的投資需求，國(guó)家在考慮放寬民間金融發(fā)展限制的同時(shí)，也可允許民間金融資本進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)。民間金融的發(fā)展形式應(yīng)該多樣化，而不是局限于區(qū)域性銀行的發(fā)展。

　　再次，鼓勵(lì)多種形式的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)。隨著國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展，各種涉及藝術(shù)品門(mén)類(lèi)的理財(cái)產(chǎn)品信托和基金開(kāi)始進(jìn)入公眾的視野。加強(qiáng)對(duì)此類(lèi)業(yè)務(wù)的引導(dǎo)和規(guī)范有助于促進(jìn)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的良性發(fā)展。

　　監(jiān)管不力，重建秩序掃障礙

　　隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展和交易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，金融資本對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的影響日益廣泛，藝術(shù)品交易呈現(xiàn)由個(gè)人收藏轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)投資由實(shí)物交易轉(zhuǎn)向虛擬交易由小眾市場(chǎng)轉(zhuǎn)向大眾參與的趨勢(shì)。

　　這一發(fā)展過(guò)程中，由于市場(chǎng)發(fā)展不規(guī)范而遺留下來(lái)的問(wèn)題，以及相關(guān)法律監(jiān)管層面的缺失所造成的負(fù)面影響越來(lái)越突出。為保護(hù)廣大投資者的利益，維護(hù)藝術(shù)品市場(chǎng)健康快速發(fā)展，必須認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)發(fā)【2011】38號(hào)和中宣發(fā)【2011】49號(hào)文件，對(duì)藝術(shù)品交易中存在的過(guò)度金融化問(wèn)題進(jìn)行清理整頓，使藝術(shù)品市場(chǎng)走向“總量控制合理布局依法規(guī)范健康有序”的軌道。

　　對(duì)藝術(shù)品一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)長(zhǎng)期存在的某些問(wèn)題，如“制假售假”虛假評(píng)估“假拍”與“拍假”等現(xiàn)象，要加快理論探索和法律法規(guī)的制定，鼓勵(lì)社會(huì)力量設(shè)立相關(guān)的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，提供防偽鑒定價(jià)值評(píng)估等服務(wù)。逐步掃除妨礙藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展的各種障礙。

　　此外，對(duì)快速發(fā)展的藝術(shù)高仿品市場(chǎng)也要有足夠的重視，對(duì)藝術(shù)高仿品的版權(quán)歸屬授權(quán)生產(chǎn)和規(guī)范銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)要加強(qiáng)監(jiān)督與管理。要讓藝術(shù)高仿品成為藝術(shù)真品市場(chǎng)的有益補(bǔ)充，防止藝術(shù)高仿品淪為藝術(shù)贗品。

　　新型的藝術(shù)品市場(chǎng)還需要加強(qiáng)專業(yè)人才和投資者等人才培養(yǎng)。專業(yè)人才主要包括學(xué)術(shù)研究人才和市場(chǎng)研究人才；投資者培養(yǎng)則涵蓋美學(xué)修養(yǎng)理論知識(shí)和鑒賞水平等多方面的內(nèi)容。同時(shí)，完善藝術(shù)品交易市場(chǎng)的法律法規(guī)和加強(qiáng)監(jiān)管措施，亦需要大量復(fù)合型人才。