在2011年，國內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場一浪高過一浪，隨著藝術(shù)品投資的火爆，文化產(chǎn)權(quán)交易所推出的“藝術(shù)品份額交易”，更是成為了今年上半年最紅火的投資產(chǎn)品。但因虛假交易等原因，今年11月各地瘋狂上馬的文交所在《國務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場所切實防范金融風(fēng)險的決定(國發(fā)[2011]38號)》出臺后紛紛叫停。

從出現(xiàn)到火爆交易，再到被關(guān)停，“藝術(shù)品份額交易”在一年中創(chuàng)造了從無到有的奇跡，卻也凸顯出其背后的隱憂。

藝術(shù)股票買家最少虧萬元

藝術(shù)品份額交易’被暫停是意料之中的事情。”國內(nèi)某文化產(chǎn)權(quán)交易中心的一名操盤手向記者介紹說，“目前藝術(shù)品份額價格過高，沒人肯接手，如果現(xiàn)在不暫停，整個藝術(shù)品市場都會受其牽連。”

據(jù)他介紹，藝術(shù)品的價值體現(xiàn)沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn)，只有參考大型拍賣會上的成交價。“白庚延《前峰接云圖》2010年拍賣成交價為392萬元，其在天津文交所的用于藝術(shù)品份額交易的作品《黃河咆哮》最高價位為1.122億元。按照近年來實際拍賣價格來計算，白庚延作品的價格在600萬元至700萬元之間，兩者相差1億元，這個泡沫最終要由買家來承擔(dān)。按照天津文交所該作品1000萬股的發(fā)行量和每次最低轉(zhuǎn)手1000股的要求，則一個買家至少虧了10520元。”

大戶操縱炒作藝術(shù)股票

“更可怕的是，泡沫的形成更像是一些投資者為買家下的套。”回憶起當(dāng)時的市場，天津文交所會員黃女士心有余悸。

“當(dāng)時《黃河咆哮》在幾天內(nèi)連續(xù)瘋漲，不少人都想直接買入。但奇怪的是，這幾天除了僅有的小部分份額提供給個人，絕大多數(shù)份額根本沒見到。沒有大手的買賣，股價是怎么漲上去的？”黃女士的擔(dān)憂在上述操盤手口中得到了證實。

“說白了，大份額一直被幾個大戶控制著。兩三天倒一手，價格立馬就上去。畢竟小戶沒有那么多錢，大份額始終保持在幾個大戶手中轉(zhuǎn)，到了定位，大戶撤離，小戶瞬間分食該藝術(shù)品所有份額，導(dǎo)致價格再次攀升。只不過這次價格攀升到頂點后，再也無人接盤。一個天大的泡沫就此產(chǎn)生，藝術(shù)品開始瘋狂貶值。監(jiān)管部門及時發(fā)現(xiàn)了問題所在，開始整頓文交所。”

&<2539;專家&<2539;

文交所需徹底規(guī)范

北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰認(rèn)為，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要金融產(chǎn)業(yè)的支持，否則將僅僅停留在“文化創(chuàng)意”上。

“藝術(shù)品份額化對擴大國內(nèi)藝術(shù)品交易量是有很大的幫助，但目前出現(xiàn)的問題主要是因為各地文交所在交易規(guī)則、交易對象和形態(tài)方面沒有一個統(tǒng)一的規(guī)范，在沒有規(guī)劃的情況下，隨著藝術(shù)品交易次數(shù)和交易量的增加，引起了投資者的關(guān)注，也就因此加大了交易風(fēng)險。”

他表示，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)目前處于由不成熟走向成熟的一個階段，文交所的存在尤為重要。但相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)開始對各地文交所進(jìn)行規(guī)范化管理，徹底解決目前藝術(shù)品金融化出現(xiàn)的問題。