“文交所開辦狂潮被叫停”？近日有消息稱：據(jù)知情人士透露，近日各地準(zhǔn)備上馬的文交所審批工作已全面暫停。不管消息來源確鑿與否，“文交所之亂”已成不爭的事實。

深圳商報記者昨日采訪文化產(chǎn)業(yè)專家及文交所業(yè)內(nèi)人士得知，各地開辦狂潮與年初天津文交所藝術(shù)品份額化交易火爆不無關(guān)系，對于藝術(shù)品份額化這一被稱之為“類證券化”的創(chuàng)舉，深圳文交所作為首吃螃蟹者，如今情況如何？

政府監(jiān)管不得不介入

據(jù)業(yè)內(nèi)統(tǒng)計，截至7月31日，全國各地開業(yè)及籌備中的文交所總數(shù)已達(dá)36家，其中已掛牌開業(yè)的文交所達(dá)21家。進(jìn)入8月后，漢唐藝術(shù)品交易所、福建海峽文化藝術(shù)品交易所、江西文化藝術(shù)品交易所等又相繼開業(yè)或成立。而目前國內(nèi)各地還有很多文交所正在籌備當(dāng)中。有說法稱預(yù)計到2011年底，全國文交所總數(shù)將達(dá)到或超過50家。

自文交所遍地開花以來，風(fēng)波不斷，各種質(zhì)疑聲也絡(luò)繹不絕。目前引領(lǐng)這波開辦風(fēng)潮的天津文交所正身陷“訴訟門”。北京市邦道律師事務(wù)所受七八位投資者的委托準(zhǔn)備對天津文交所正式提起訴訟。這些投資者來自山東、上海、安徽和澳大利亞，其投資金額多的上百萬元，少的也有四五十萬元，但虧損都超過八成。他們認(rèn)為由于天津文交所的交易規(guī)則存在問題，使他們的資產(chǎn)受到大幅度的縮水。

北大文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰昨日接受記者采訪時說，天津文交所推出的份額化產(chǎn)品本身價值幾百萬的藝術(shù)品居然“暴炒”到上億元的市場價格，只能用“荒唐交易”來形容。各地文交所的紛紛上馬，從交易規(guī)則的設(shè)置到后期的發(fā)展模式，很多文交所都是仿效天津文交所。這跟市場主導(dǎo)者缺乏細(xì)則和有效監(jiān)管不無關(guān)系。他認(rèn)為，這種“類證券化”如果沒有嚴(yán)格監(jiān)管和科學(xué)的交易規(guī)則的話，頻繁的短期交易必然會形成投機和泡沫，應(yīng)該是到了政府不得不介入的時候了。

深圳文交所已停份額化交易

藝術(shù)品權(quán)益份額化交易最初乃深圳文交所推出的一大創(chuàng)舉，從去年7月至今年1月，深圳文交所共推出三個藝術(shù)品資產(chǎn)包作權(quán)益拆分再進(jìn)行份額化掛牌交易。而3月22日起，深圳文交所暫停了這一份額化交易，如今已半年不見動靜。

昨日深圳文交所方面在接受記者采訪提綱后表示，“這個時期不方便接受媒體采訪”。在該所的官方網(wǎng)站，作為文交所搭建的兩大平臺之一的“份額權(quán)益交易平臺”點擊進(jìn)去出現(xiàn)的是一份《致深圳文交所藝術(shù)品權(quán)益份額投資人書》。對于導(dǎo)致停牌的直接原因，該公告解釋，“春節(jié)前后國內(nèi)藝術(shù)品權(quán)益份額市場出現(xiàn)較為嚴(yán)重的異常情形，為了切實保護(hù)投資人權(quán)益，預(yù)防投資風(fēng)險，暫停了相關(guān)業(yè)務(wù)”。這份5月12日的公告表示，文交所正加緊與上級相關(guān)管理部門、社會權(quán)威人士及業(yè)界專家深入論證，認(rèn)真總結(jié)市場經(jīng)驗，全面梳理完善交易制度，而復(fù)牌前相關(guān)工作在加緊進(jìn)行中。

8月8日，深圳文交所發(fā)出第二封致投資人書透露，該所正在等待國務(wù)院的《關(guān)于規(guī)范產(chǎn)權(quán)交易市場防范控制風(fēng)險的通知》，一旦《通知》正式下發(fā)，將認(rèn)真落實上級政策精神，妥善細(xì)致處理已發(fā)生業(yè)務(wù)的相關(guān)事宜。

記者了解到，這份《通知》的摸底稿已于數(shù)月前由國務(wù)院辦公廳下發(fā)給國資委、證監(jiān)會、文化部、商務(wù)部等部委。此間，國務(wù)院辦公廳多次召開研討會，探討各類產(chǎn)權(quán)交易所的規(guī)范問題，而此次監(jiān)管層的方法可能是取消一直以來在各地誰審批，誰負(fù)責(zé)的模式，將從嚴(yán)審批各地產(chǎn)權(quán)類交易所，甚至可能考慮收回地方政府的審批權(quán)。隨著新規(guī)定的實施，產(chǎn)權(quán)交易和證券交易的界限將被進(jìn)一步明確。

交易機制創(chuàng)新本身是好事

藝術(shù)品份額化交易是否將上演“始亂終棄”之戲？

北大文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰認(rèn)為，文交所作為文化與資本對接，解決融資難問題的平臺，應(yīng)該是鼓勵興辦，越多越有利于文化產(chǎn)業(yè)的振興與發(fā)展，而藝術(shù)品份額化交易也有利于藝術(shù)品市場的良性發(fā)展，本身是機制創(chuàng)新的好事，不可能就此被取消，而是取決于如何嚴(yán)格監(jiān)管，比如交易規(guī)則可規(guī)定，買入多長時間才能交易，一年交易幾次，如何退出等，要針對藝術(shù)品市場不可預(yù)測因素制定規(guī)劃，還有懲罰條例規(guī)定什么事不能做。這些都不是文交所一己之力能擔(dān)當(dāng)?shù)摹?/p>

深圳文交所有關(guān)人士表示，非常贊同陳少峰教授的這一看法，他們正處在等待政策出臺的過程中。文交所在此前發(fā)給媒體的一份資料中表明，目前文交所正在穩(wěn)步推進(jìn)除份額化交易之外的業(yè)務(wù)，包括已引導(dǎo)成立了第一家額度10億元的國粹紅鉆文化產(chǎn)業(yè)基金、籌備成立虛擬在線的文化金融學(xué)院等等。其強調(diào)，深圳文交所是“國家級文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)交易和投融資綜合金融服務(wù)平臺，是構(gòu)建多層次資本市場、完善金融服務(wù)體系、促進(jìn)中國文化繁榮的重要舉措”。