原文化部市場(chǎng)司副司長(zhǎng)張新建：藝術(shù)品證券化五大瓶頸問題待解

證券時(shí)報(bào)記者 楊麗花

在昨天舉行的“2011年中國(guó)藝術(shù)品收藏與投資高峰論壇”上，原文化部市場(chǎng)司副司長(zhǎng)張新建表示，藝術(shù)品證券化如果不解決五大難題，風(fēng)險(xiǎn)很大，兇多吉少。藝術(shù)品證券化容易成為投資資金的投資博弈，而最終的受害者會(huì)是被高位套牢的散戶。

張新建認(rèn)為，藝術(shù)品證券化的五個(gè)瓶頸問題是：第一、藝術(shù)品鑒定與評(píng)估缺少權(quán)威公證的機(jī)構(gòu)，這是金融資本進(jìn)入文化領(lǐng)域的主要障礙。第二、藝術(shù)品的資產(chǎn)包總量偏小，容易被承銷商或者是莊家以及其他的投機(jī)商操縱，作為人為炒作的工具。第三、藝術(shù)品的價(jià)值與市場(chǎng)的價(jià)格以及證券化的市值形成了巨大的反差。第四、退市機(jī)制不完善，存續(xù)期限問題、證券化的藝術(shù)品在拍賣市場(chǎng)變現(xiàn)等細(xì)節(jié)問題存在不確定性。第五、藝術(shù)品上市以后，其審美價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值沒有變化，投資者寄希望于藝術(shù)品證券化過程中無限增值是不現(xiàn)實(shí)的。

對(duì)于各地文交所的未來，張新建認(rèn)為“要么全面放開，要么全面禁止”。張新建說，當(dāng)前文化產(chǎn)權(quán)交易所如雨后春筍在各地出現(xiàn)，相當(dāng)一部分產(chǎn)權(quán)交易所對(duì)藝術(shù)品的證券化抱著不切實(shí)際的期望值，而實(shí)際上并非如此。“如果中國(guó)全面發(fā)展藝術(shù)品的證券化，有可能會(huì)走上比美國(guó)房地產(chǎn)更嚴(yán)重的不歸路。”

不過，天津文交所的主要設(shè)計(jì)者之一雷原則在該論壇上力挺份額交易，認(rèn)為應(yīng)該從中國(guó)文化體系的角度全面理解文化藝術(shù)品的證券化或者份額化。“要復(fù)興中國(guó)傳統(tǒng)文化，將其與經(jīng)濟(jì)生活結(jié)合是一個(gè)很好的方式，而藝術(shù)品投資一直以來面臨著錢少的人進(jìn)不來、眼拙的人很難進(jìn)來、交易方式變現(xiàn)能力差等三個(gè)問題，因此，藝術(shù)品份額化應(yīng)運(yùn)而生。”

他同時(shí)建議成立國(guó)家層面的藝術(shù)品交易監(jiān)管機(jī)構(gòu)，對(duì)目前的藝術(shù)品交易市場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管。

中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng)、文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心研究員西沐也表示，無論有什么樣的政策，都不會(huì)阻礙文交所前進(jìn)的步伐。他透露，文交所正在由單一業(yè)務(wù)模式演變?yōu)槎嘣C合業(yè)務(wù)，即利用文交所的平臺(tái)進(jìn)行多種金融產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作與實(shí)施，未來將在更為廣泛的范圍內(nèi)推動(dòng)藝術(shù)資源及資本的對(duì)接。

張新建認(rèn)為，面對(duì)任何政府和組織都無法承擔(dān)藝術(shù)品證券化造成的金融風(fēng)波，應(yīng)在盡可能維護(hù)投資者合法權(quán)益的前提下，根據(jù)“誰批準(zhǔn)誰負(fù)責(zé)，誰家的孩子誰抱走”的原則，選擇適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)讓藝術(shù)品證券化風(fēng)險(xiǎn)“軟著陸”。