從甲午之恥到南京之痛:對中華民族苦難史的文化解讀
2014-07-09 15:54:10 來源:新華網(wǎng) 已瀏覽次
前段時間,參考消息報社和新華社解放軍分社組織了一場關(guān)于甲午戰(zhàn)爭歷史話題的大討論,連續(xù)發(fā)表由我國著名軍事專家撰寫的反思甲午戰(zhàn)爭歷史的30篇文章,并結(jié)集成書出版,以此種方式紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)120周年。應(yīng)該說,這是一種對歷史紀(jì)念活動的創(chuàng)新,一種對歷史資源的深度發(fā)掘與解讀,一種對歷史負(fù)責(zé)的人文關(guān)懷與對策。
在我看來,歷史是一種厚重的文化。歷史文化是一本教科書,它教會人們從歷史中吸取有價值的東西,明確現(xiàn)代人的正確政策、策略和方法,開拓未來發(fā)展的正確途徑。甲午戰(zhàn)爭與南京大屠殺的歷史正是這樣的一種文化。為了不可忘卻的紀(jì)念,人們應(yīng)當(dāng)在對歷史的解讀中學(xué)習(xí)歷史,在反思中傳承歷史文化。
民族恥辱史不該忘記
從時間的角度來說,甲午戰(zhàn)爭已經(jīng)過去120年,南京大屠殺距今也已經(jīng)有77年。如果說,甲午海戰(zhàn)是一場軍恥,那么,南京大屠殺就是一場國恥。其實,從兩者的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性來看,軍恥和國恥都是民族的恥辱歷史,軍恥就是國恥,國恥往往也是由于軍恥造成的。
隨著時間的消逝,這兩段歷史與我們漸行漸遠(yuǎn),不少人、特別是年輕人不懂得曾經(jīng)的歷史慘痛,不懂得歷史上的國恥和屈辱,不知道居安思危的深刻含義。記得1995年著名導(dǎo)演吳子牛在拍攝電影《南京大屠殺》時,曾在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館(下簡稱“遇難同胞紀(jì)念館”)搞開拍儀式,吳子牛要筆者幫他為開拍儀式寫首詩。記得在這首叫《祭》的詩歌中,有這么幾句話:“祭——為了給血寫的歷史證明,為了30多萬個不屈的冤魂。因為當(dāng)今日本有人要抹殺這段歷史,因為今天中國也有人忘記了這段歷史。有人胡說南京大屠殺是捏造的,有人竟把歷史的血債遺忘殆盡。有些東西可以忘記,但一個民族的血淚史絕不能忘記,歷史的悲劇絕不能重演?!?/div>
甲午戰(zhàn)爭與南京大屠殺的歷史,就是屬于中華民族不該忘記的血淚史。
筆者多次去過位于山東省威海市劉公島的中國甲午戰(zhàn)爭博物館,還曾幾次為該館的陳列展覽獻(xiàn)計獻(xiàn)策。有不少人看了該館和遇難同胞紀(jì)念館的展覽后,感到很壓抑,喘不過氣來;有的感到當(dāng)時的中國人很窩囊,很憋氣。作為中國人,究竟該怎么去看這段歷史,有個角度問題。
筆者覺得,歷史的問題應(yīng)當(dāng)歷史地去看。從中國幾千年大的歷史背景來看,有強(qiáng)盛,也有衰弱;有高潮期,也有低谷期。德國著名教授迪特爾·森哈斯說,在中國歷史長河中,有兩個“混亂期”,一個是春秋戰(zhàn)國,一個是20世紀(jì)上半葉的“軍閥混戰(zhàn)”。南京大屠殺正是在第二個混亂期中發(fā)生的一起由外敵入侵并制造的慘痛悲劇。中國古代有大唐盛世、康乾盛世。但是后來中國落后了,落后了就要挨打。清朝末年,八國聯(lián)軍侵華,軍閥割據(jù),鷹也來了,北極熊也來了,中國成了軟弱的羔羊,外國人隨便在中國境內(nèi)設(shè)租界,并將1000多個不平等條約強(qiáng)加到中國人民頭上。這就是發(fā)生南京大屠殺慘案的歷史大背景。
從現(xiàn)代人的角度去理性反思,為什么近代中國落后?有多種原因,其中最主要的原因是文化落后。曾任世界銀行非洲顧問委員會委員的喀麥隆人丹尼爾·埃通加-曼蓋萊說過一句精辟的話:“文化是制度之母。”先進(jìn)的文化創(chuàng)造先進(jìn)制度,落后的文化帶來落后制度。近代中國閉關(guān)自守,固步自封,缺少文化創(chuàng)新,所以落后挨打。
苦難史文化價值巨大
那么,作為現(xiàn)代人,應(yīng)該如何從文化層面去解讀甲午戰(zhàn)爭與南京大屠殺史呢?
首先是悲劇文化??梢悦鞔_下這樣一個定論,甲午戰(zhàn)爭與南京大屠殺都是悲劇文化。不可否認(rèn)的是,中國的文化排斥悲劇文化,喜好歌功頌德、樹碑立傳。問題是悲劇往往更能打動人,給人一種向上的力量。譬如國際上的奧斯威辛、珍珠港、廣島和長崎等都是悲劇文化,人家不僅很重視,而且重視的程度比我們想象的要高得多。例如波蘭,早在1947年就把奧斯威辛、馬伊達(dá)內(nèi)克等5個集中營開辟為國家級博物館,并以國家立法的形式把它們保護(hù)起來,至今仍然不變。美國珍珠港的亞利桑那紀(jì)念館,直接由美國國家公園管理處管轄,戰(zhàn)后一直是國家出資保護(hù)和利用的。
其次是人類警示文化。2005年9月是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年,遇難同胞紀(jì)念館赴北京在國家博物館辦展時,展覽的主題開始叫“民族的災(zāi)難”,后來最終改為“人類的浩劫”,至今演變?yōu)橛鲭y同胞紀(jì)念館基本陳列的用名。筆者認(rèn)為,甲午戰(zhàn)爭與南京大屠殺,都對人類有普遍的警示意義,人類不應(yīng)該付諸屠殺、暴力、血腥和恐怖。
再次是和平教育文化。不論是甲午戰(zhàn)爭,還是南京大屠殺,歷史永遠(yuǎn)翻過了那慘痛的一頁。我們今天展示歷史的目的,不是為了歷史去展示歷史,而是為了現(xiàn)在和將來和平的生存與發(fā)展。中國的現(xiàn)代化建設(shè)需要有一個和平的環(huán)境、和諧的世界,各民族之間應(yīng)該不要訴諸武力,而應(yīng)該相互尊重,和平相處。因此,遇難同胞紀(jì)念館在設(shè)計理念中涵蓋了“歷史·和平”四個字,既充分展示南京大屠殺的歷史,又把和平作為重要展示內(nèi)容和建館目的。
最后是愛國主義教育的文化。甲午戰(zhàn)爭與南京大屠殺的歷史,本身就是一部生動的愛國主義教育的教材。它們揭示的道理很淺顯:國家不強(qiáng),老百姓的生命就沒有保障;國防不強(qiáng),就可能導(dǎo)致民族的災(zāi)難。我們舉辦了一系列的活動,如每年12月13日在南京城拉響防空警報、悼念遇難同胞和南京國際和平集會活動,從1994年在全國率先舉行這一活動,至今已形成獨(dú)特的文化活動模式;又如組織了1.46萬名大學(xué)生和高中生,對全市520多萬人口中70歲以上的老人,進(jìn)行梳頭式的南京大屠殺幸存者普查,讓青少年在參與中接受歷史文化教育等。目前,遇難同胞紀(jì)念館已經(jīng)成為北京中關(guān)村中學(xué)、西安交通大學(xué)、安徽工業(yè)大學(xué)、中國科技大學(xué)等全國100多所中學(xué)和大學(xué)的教育基地,特別是上海市西中學(xué)等上海市的10多所重點高中,均將遇難同胞紀(jì)念館列為每年必到的愛國主義教育基地。甲午戰(zhàn)爭紀(jì)念館也一樣,是很多家院校的愛國主義教育基地。
國家公祭增強(qiáng)歷史認(rèn)知
今年3月30日,習(xí)近平主席在德國演講時說:“歷史是最好的老師,它忠實記錄下每一個國家走過的足跡,也給每一個國家未來的發(fā)展提供啟示。”正因為如此,人們才會對甲午歷史進(jìn)行殤思,全國人大常委會才會于今年2月作出決定,把每年的12月13日作為南京大屠殺死難者國家公祭日。
第一,殤思是為了更好地認(rèn)知?dú)v史。
前幾年,筆者去波蘭奧斯威辛集中營國家博物館訪問,詢問該館館長在工作中遇到的最大困難是什么。他說是歷史認(rèn)知問題,再進(jìn)一步問及歷史認(rèn)知表現(xiàn)在何處時,他告訴我們是遇難人數(shù)爭論問題。當(dāng)時我們都感到十分震驚,因為眾所周知,德國人的歷史認(rèn)知比日本人要好很多,而奧斯威辛集中營國家博物館成立早,歷史保有度好,尚且存在歷史認(rèn)知問題。在這里,我要提一提日本人和中國人的歷史認(rèn)知問題。
日本人的歷史認(rèn)知較差,這是很多人都知道的事實。但并非所有的日本人都否定甲午戰(zhàn)爭和南京大屠殺加害行為。在中國研究南京大屠殺方面還是空白的時候,日本有不少人已經(jīng)出版了有關(guān)南京大屠殺的書籍,如洞富雄、藤原彰、本多勝一等,他們認(rèn)為南京大屠殺是肯定發(fā)生過的事。但是,由于日本戰(zhàn)后教育的誤導(dǎo),日本現(xiàn)在不少人,包括日本政要對南京大屠殺的認(rèn)知是十分糟糕的。筆者曾經(jīng)出訪日本,參加了中日執(zhí)政黨交流機(jī)制第四次會議,印象最深的是在席間與兩位日本外務(wù)副大臣的對話。其中一位完全站在右翼勢力的立場上固執(zhí)己見,完全否認(rèn)南京大屠殺;另一位雖然每年來中國七八次,但從沒有前往遇難同胞紀(jì)念館參觀,對歷史有很多偏見,不過他表示今后愿意來館看看。
中國人的理性歷史認(rèn)知也很重要。實事求是地說,中國人對甲午戰(zhàn)爭和南京大屠殺歷史的理性認(rèn)知也是不夠的,由此產(chǎn)生這樣那樣的偏見和情緒。
第二,歷史應(yīng)當(dāng)成為理智的啟迪。
恩格斯說過:“我們根本沒想到要懷疑或輕視‘歷史的啟示’,歷史就是我們的一切?!蹦暇┐笸罋⑹且粓鰢鴲u國難,它留給人們太多的歷史思考和啟迪。試問,如果國家富強(qiáng),不畏強(qiáng)敵,哪里會發(fā)生南京大屠殺的悲???如果軍力強(qiáng)大,御敵于國門之外,哪里會有南京大屠殺中的民眾受難?不要輕視和矮化悲劇文化,人們可以從中汲取一種精神力量,這或許會永遠(yuǎn)促進(jìn)我們的文化自省和自覺。正如著名導(dǎo)演斯皮爾伯格所言:“我們不怕死亡,我們怕被遺忘。一個民族怎樣對待歷史,決定一個民族的未來?!蔽覀兘裉觳皇菫榱藲v史去研究歷史、思考?xì)v史,更不是為了復(fù)仇,而是要吸取歷史的教訓(xùn),凝聚民族的力量,讓歷史的悲劇不再重演。
第三,國家公祭具有重要的戰(zhàn)略考量。
今年的12月13日,中國將在歷史上首次舉行國家公祭,悼念南京大屠殺死難者和所有在日本帝國主義侵華戰(zhàn)爭期間慘遭日本侵略者殺戮的死難者。12月13日,在近代亞洲的歷史上、在中日關(guān)系的歷史上、在中日兩國各自的歷史上,都是一個極具坐標(biāo)性意義的日子。它要悼念的不僅僅是南京大屠殺慘案中死難的30多萬同胞,也包括甲午戰(zhàn)爭期間遭日本侵略者殺害的所有中國人。它和7月7日、9月3日、9月18日等特殊的日子一道,已經(jīng)載入了國家史冊,成為中華民族的集體記憶,表明一個國家對歷史的認(rèn)知趨向成熟。飽嘗侵略痛楚、歷經(jīng)戰(zhàn)火洗禮的中國人民,更懂得落后就要挨打,也深知今天的和平與安康來之不易、彌足珍貴。
血的歷史是無法“回避”的,歷史更不會因為“沉默”而消失。甲午戰(zhàn)爭屈辱的歷史已經(jīng)過去120年了,南京大屠殺慘案發(fā)生已經(jīng)70多年了,我們國家沒有對戰(zhàn)爭中死去的民眾進(jìn)行過悼念,這或多或少成為一種缺憾。從1994年開始,江蘇省暨南京市社會各界人士在遇難同胞紀(jì)念館開始了悼念南京大屠殺遇難同胞儀式,但這僅僅是地方性的悼念活動。從今年起,每年的12月13日,都要舉行國家公祭,這已經(jīng)是一項立法決定,成為一種國家意志,是一種戰(zhàn)略考量。在重大事件發(fā)生地進(jìn)行國家公祭,已經(jīng)成為一項國際慣例,如奧斯威辛、法國諾曼底、美國珍珠港以及9·11恐怖襲擊發(fā)生地等。這也是尊重死難者生命價值的體現(xiàn)。我們總是抨擊日本政要參拜靖國神社,我們是否可以通過參加國家公祭悼念死難同胞,來凝聚人民的愛國意識呢?現(xiàn)在我們欣喜地看到,許多有識之士多年來的這一愿望將在今年變?yōu)楝F(xiàn)實。
?。ㄇ秩A日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長朱成山 朱成山 南京人,侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長,中國抗日戰(zhàn)爭學(xué)會副會長,中國日本史學(xué)會日本侵華史專業(yè)委員會會長,侵華日軍南京大屠殺史研究會會長,南京國際和平研究所所長,南京師范大學(xué)碩士研究生導(dǎo)師、研究員。)
責(zé)任編輯:小明

文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:文物網(wǎng)”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該信息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見后30日內(nèi)聯(lián)系郵箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽不肯飲酒》詩稿考論
- 習(xí)近平:不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開幕,景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮,與第一大黨同路!景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開幕,《盛世...
專題視點MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園,一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城,金秋月覽長安客(下篇)
- 阿富汗珍寶展之:石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之:恒河女神雕像
精彩圖片MORE
精彩視頻MORE
論站新帖MORE
新浪收藏
| 出山網(wǎng)
| 中國藝術(shù)網(wǎng)
| 書畫圈網(wǎng)
| 東方藝術(shù)媒體聯(lián)盟
| 輝煌藝術(shù)網(wǎng)
| 大河藝術(shù)網(wǎng)
| 中藝網(wǎng)
| 環(huán)球文化網(wǎng)
| 文物出版社
| 中國文物保護(hù)基金會
| 北京文網(wǎng)
騰訊儒學(xué) | 東方藝林 | 貴州收藏網(wǎng) | 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) | 廣州博物館 | 華夏藝術(shù)網(wǎng) | 中華汝瓷網(wǎng) | 中新網(wǎng)
騰訊儒學(xué) | 東方藝林 | 貴州收藏網(wǎng) | 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) | 廣州博物館 | 華夏藝術(shù)網(wǎng) | 中華汝瓷網(wǎng) | 中新網(wǎng)
關(guān)于我們 | 專業(yè)服務(wù) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 法律聲明 | 合作伙伴 | 誠聘英才
銀行支持:中國工商銀行 法律支持:岳成律師事務(wù)所 網(wǎng)站營運(yùn):Celestone
薩崗小溪教育基金榮譽(yù)理事單位
文物網(wǎng)版權(quán)所有 京 ICP 證 070695 號 京公網(wǎng)安備 110102000085-3
銀行支持:中國工商銀行 法律支持:岳成律師事務(wù)所 網(wǎng)站營運(yùn):Celestone
薩崗小溪教育基金榮譽(yù)理事單位
文物網(wǎng)版權(quán)所有 京 ICP 證 070695 號 京公網(wǎng)安備 110102000085-3
















































