戴袁支：從記者到抗戰(zhàn)史學(xué)者再到文?！靶l(wèi)士”

2014-07-10 11:05:50 作者：楊顏慈談葉聞來源：中國新聞網(wǎng) 已瀏覽次

? ? ? 1979年，戴袁支被選調(diào)到中國青年報(bào)從事新聞工作，成為江蘇記者站的一名記者；2000年，戴袁支開始從事長達(dá)十年的南京大屠殺史料調(diào)查研究工作；2011年退休至今，已完成“南京棲霞兩座萬人難民營課題”的他成為了一名呼吁文物保護(hù)的衛(wèi)士。

? ? ??

? ? ? 從發(fā)現(xiàn)新聞到發(fā)現(xiàn)歷史，再到呼吁保護(hù)歷史遺存，8日，在接受記者采訪時(shí)戴袁支表示，是南京這片沉甸甸的熱土讓他不再滿足于報(bào)紙上的“豆腐塊”與“本報(bào)訊”，決定從編寫二手資料到親自研究一手資料，用事實(shí)書寫新聞與史學(xué)。

? ? ??

? ? ? 從記者到學(xué)者：戴袁支尋找“南京辛德勒”

? ? ??

? ? ? 說道辛徳貝格，近年來才日漸被人們熟悉。今年4月，丹麥女王憑吊侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館，親手種下辛徳貝格黃玫瑰，也讓辛徳貝格的名字與《永遠(yuǎn)的南京——辛徳貝格玫瑰》這支歌曲傳遍南京街頭巷尾。而在2000年，對(duì)于史學(xué)界而言，“辛徳貝格”只是一個(gè)出現(xiàn)在《拉貝日記》中的人名。

? ? ??

? ? ? 1937年的冬天，南京城如同人間煉獄，一隊(duì)日本兵帶著槍來到南京城郊的江南水泥廠。一面丹麥國旗與一面德國國旗擋住了他們屠殺的步伐，一位名叫辛徳貝格的丹麥人與一位叫做卡爾·京特的德國人庇護(hù)了近2萬名衣衫襤褸的中國難民。這段曾經(jīng)少有人注意的歷史，在戴袁志的窮追不舍下浮出水面，這兩位“南京辛德勒”的故事也日漸清晰。

? ? ??

? ? ? “上世紀(jì)90年代，德國的檔案里提到了棲霞山江南水泥廠，拉貝日記中也給辛徳貝格留下了一個(gè)模糊的身影。但是當(dāng)時(shí)史學(xué)界對(duì)這一領(lǐng)域并不十分了解。2000年5月，南京大學(xué)史學(xué)教授高興祖去丹麥提出尋找辛徳貝格，很遺憾回來不久就過世了。我決定實(shí)現(xiàn)他的遺愿，去發(fā)掘這段寶貴的歷史。”對(duì)于從記者身份的轉(zhuǎn)型，戴袁支這樣說道。

? ? ??

? ? ? “當(dāng)時(shí)的背景是日本首相小泉公開參拜靖國神社，日本右翼否認(rèn)南京大屠殺、修改教科書，新聞與史學(xué)都是用事實(shí)說話，史學(xué)領(lǐng)域的新發(fā)現(xiàn)也是新聞，這樣我便萌生了挖掘下去的決心。”

? ? ??

? ? ? 此后，戴袁支花了十年的時(shí)間，深入研究南京棲霞地區(qū)江南水泥廠以及棲霞寺這兩座萬人難民營，期間多次赴日本、德國、丹麥等國尋訪一手史料。

? ? ??

? ? ? “我們首先尋訪到了與辛徳貝格一起工作過的德國人卡爾·京特博士的后人，此后與辛徳貝格的后人取得聯(lián)系，獲得了珍貴的照片與史料。我們花了3年進(jìn)行田野調(diào)查，通過走訪南京棲霞地區(qū)曾受庇護(hù)且依然健在的難民來還原歷史。此外，我們將中外的歷史典籍進(jìn)行梳理，與口述資料聯(lián)系起來做研究分析?！?/div>

? ? ??

? ? ? 戴袁支表示，經(jīng)過十年的時(shí)間，在南京棲霞地區(qū)考證了兩座萬人以上難民營。“一座在江南水泥廠，在南京大屠殺時(shí)收容了1.5-2萬名難民；另一座是棲霞寺內(nèi)的佛教難民營，預(yù)計(jì)庇護(hù)了2.3-2.4萬名難民?！?/div>

? ? ??

? ? ? 經(jīng)過十年的不懈努力，戴袁支這位從業(yè)31年的資深記者，以一名學(xué)者的身份完成了“南京棲霞兩座萬人難民營”的課題研究，出版了《1937—1938：人道與暴行的見證》一書，并參與了《南京大屠殺史料集》的整理與編纂工作。

? ? ??

? ? ? 對(duì)于戴袁支的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，南京師范大學(xué)歷史系教授經(jīng)盛鴻如是評(píng)價(jià)，“以記者身份研究歷史，用采寫新聞的實(shí)地調(diào)研手法，戴袁支發(fā)現(xiàn)眾多屠殺鐵證，填補(bǔ)了學(xué)術(shù)界研究空白。研究南京大屠殺城外難民營歷史，他是繞不過去的第一人?！?/div>

? ? ??

? ? ? 從發(fā)掘文物到呼吁保護(hù)文物：“鐵證不容毀滅”

? ? ??

? ? ? “3年前退休后，我開始從事呼吁文物保護(hù)的工作。利濟(jì)巷慰安所在學(xué)者與媒體的呼吁下，成為文保單位。南京有更多的抗戰(zhàn)文物，需要得到應(yīng)有的保護(hù)?！贝髟дf。

? ? ??

? ? ? “為了對(duì)歷史負(fù)責(zé)，不讓日本有否認(rèn)侵略暴行的機(jī)會(huì)，我們的研究和報(bào)道必須無限接近史實(shí)?！贝髟е赋?，“日本屢次否認(rèn)南京大屠殺的圖片等鐵證，我就從丹麥、德國等地搜尋外國保留的證據(jù)。70多年后，盡管時(shí)光消逝，但站在同樣的角度拍攝，還是可以再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場背景。要讓日本知道鐵證不容毀滅，我們更應(yīng)該把這些遺存保護(hù)起來?！?/div>

? ? ??

? ? ? 經(jīng)過十年的考證，戴袁支被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是對(duì)于江南水泥廠萬人難民營研究最深入的人士。然而對(duì)于如今這一遺跡的保存現(xiàn)狀，戴袁支表示十分痛心?！皯?zhàn)后兩次大火，難民營的遺址已經(jīng)被燒了不少。而如今江南水泥廠遺跡的標(biāo)識(shí)、門牌多存在‘張冠李戴’的現(xiàn)象，不但誤導(dǎo)大家，也給了日本人否認(rèn)物證的口實(shí)。”

? ? ??

? ? ? 盡管退休在家，戴袁支仍時(shí)刻關(guān)注著南京抗戰(zhàn)遺存的考證與保護(hù)工作?！皫滋烨埃矣秩チ艘惶藯妓乱粠У碾y民營舊址，去探訪經(jīng)歷過那場劫難的幸存者，他們現(xiàn)在已經(jīng)八九十歲了，這些珍貴的、活著的‘抗戰(zhàn)史’已經(jīng)越來越少了。挖掘、研究抗戰(zhàn)遺存貴在堅(jiān)持，但是，呼吁文遺跡保護(hù)更需要我們所有人的堅(jiān)持。”