歷史謎案：北京人頭蓋骨究竟下落何處？

2014-12-03 13:48:02 來(lái)源：東方網(wǎng) 已瀏覽次

? ? ? 1929年12月2日，我國(guó)古生物學(xué)家裴文中帶領(lǐng)考古發(fā)掘人員首次在北京房山周口店發(fā)掘出北京猿人第一個(gè)完整的頭蓋骨。這一發(fā)現(xiàn)，平息了上個(gè)世紀(jì)以來(lái)圍繞爪哇猿人的爭(zhēng)論，確立了“猿人階段”的存在，證實(shí)了達(dá)爾文關(guān)于人類(lèi)起源于古猿的理論，從而揭開(kāi)了人類(lèi)進(jìn)化史上重要的一頁(yè)。

? ? ? 發(fā)現(xiàn)

? ? ? 1927年，周口店北京人遺址的大規(guī)模發(fā)掘工作開(kāi)始了。發(fā)掘的主持單位是中國(guó)地質(zhì)調(diào)查所和協(xié)和醫(yī)學(xué)院。第二年，我國(guó)兩位能干的青年古生物學(xué)家楊鐘健和裴文中，參加了周口店的發(fā)掘工作。他們精力充沛，給整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)帶來(lái)了生氣。到了1929年，震撼世界學(xué)術(shù)界的奇跡終于發(fā)生了：在周口店發(fā)現(xiàn)了第一個(gè)完整的北京人頭蓋骨。時(shí)間是這一年的初冬，工作人員在發(fā)掘過(guò)程中，突然看到一個(gè)小洞，洞口的裂隙窄得只容一人出入。為了探明虛實(shí)，裴文中來(lái)到洞里，仔細(xì)一看，高興極了，原來(lái)在這里意外地發(fā)現(xiàn)了許多動(dòng)物化石。他顧不得寒冷，決定把挖掘工作繼續(xù)下去。到12月2日下午四點(diǎn)，已經(jīng)日落西山，洞外天色漸漸暗下來(lái)，呼嘯的寒風(fēng)在山野吹著，洞里覺(jué)得更冷了，但人們依舊在昏黃的蠟燭光下聚精會(huì)神地工作。突然，裴文中高興地喊叫起來(lái)：“是猿人！”大家圍攏過(guò)來(lái)，果真發(fā)現(xiàn)一個(gè)猿人的頭蓋骨，一半已露出地面，另一半還埋在硬土里。人們興奮極了，目不轉(zhuǎn)睛地盯著。這時(shí)天色越來(lái)越黑了，但大家的心情已經(jīng)急不可耐。裴文中毅然決定，繼續(xù)挖下去，一直到把這第一個(gè)北京人頭蓋骨完全出土為止。這一夜大家都沒(méi)睡好。第二天一清早，裴文中就派專(zhuān)人把這個(gè)大喜訊報(bào)告給北京城里的地質(zhì)調(diào)查所。又過(guò)了幾天，12月6日，裴文中親自坐著汽車(chē)，用他自己的兩床被子和褥子、氈子，包著這稀世珍寶護(hù)送到城里。

? ? ? 1936年賈蘭坡又先后在猿人洞發(fā)現(xiàn)3個(gè)“北京猿人”頭蓋骨化石。二戰(zhàn)期間，周口店猿人洞先后出土的全部5個(gè)完整和比較完整的頭蓋骨神秘失蹤，再度震驚了世界。

? ? ? 丟失

? ? ? “北京人”化石一直保存在北京協(xié)和醫(yī)院，1940年12月26日，日軍占領(lǐng)了北平，美日戰(zhàn)事一觸即發(fā)。“頭蓋骨”若繼續(xù)留在北平很不安全，當(dāng)時(shí)身在重慶的中央地質(zhì)調(diào)查所副所長(zhǎng)尹贊勛致信給中央地質(zhì)調(diào)查所技術(shù)研究員，時(shí)在北平的新生代研究室副主任裴文中，述說(shuō)險(xiǎn)惡形勢(shì)和對(duì)北京人頭蓋骨化石保存的擔(dān)憂，并提出托美國(guó)友人運(yùn)往美術(shù)機(jī)關(guān)暫存。

? ? ? 國(guó)民黨中央行政秘書(shū)長(zhǎng)翁文灝也開(kāi)始積極協(xié)調(diào)將“頭蓋骨”運(yùn)送至紐約自然歷史博物館暫存。1941年1月10日，翁文灝和尹贊勛致信給協(xié)和醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)胡頓、新生代研究室名譽(yù)主任魏敦瑞，“鑒于美日關(guān)系日趨緊張，美國(guó)正與中國(guó)站在一條戰(zhàn)線共同抗日，我們不得不考慮在北平新生代研究室的科學(xué)標(biāo)本安全問(wèn)題。我們準(zhǔn)備同意將它們用船運(yùn)往美國(guó)，委托某個(gè)學(xué)術(shù)研究機(jī)關(guān)在中國(guó)抗戰(zhàn)期間替我們暫為保管?！?/div>

? ? ? 同時(shí)，翁文灝還直接寫(xiě)信給美駐華大使詹森闡明自己希望轉(zhuǎn)移“頭蓋骨”的意思。但是，根據(jù)先前達(dá)成的協(xié)議，得到洛克菲勒基金會(huì)資助的周口店發(fā)掘工作，其發(fā)掘出的實(shí)物必須留在中國(guó)，不得出口。美國(guó)方面婉言拒絕。

? ? ? 翁文灝等中方人員的努力依然沒(méi)有停止，他們一再申請(qǐng)，美方官員和科學(xué)家一再婉拒，往來(lái)切磋數(shù)月時(shí)間。1941年11月，經(jīng)翁文灝的一再協(xié)調(diào)，最后又經(jīng)過(guò)蔣介石點(diǎn)頭，重慶國(guó)民黨政府才明確表態(tài)，允諾“頭蓋骨”出境。在翁文灝的一再懇請(qǐng)和調(diào)停下，美國(guó)方面終于同意了頭蓋骨由領(lǐng)事館安排、由美國(guó)人帶出中國(guó)，暫存紐約的美國(guó)自然歷史博物館。

? ? ? 據(jù)公布的檔案資料記載，“頭蓋骨”轉(zhuǎn)移行動(dòng)按計(jì)劃開(kāi)始，由美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)護(hù)衛(wèi)，乘北平到秦皇島的專(zhuān)列到達(dá)秦皇島港，在那里登船，船名“哈德遜總統(tǒng)號(hào)”，預(yù)定12月8日抵秦皇島。8日上午，列車(chē)抵達(dá)秦皇島。此時(shí)，日本對(duì)珍珠港的空襲已經(jīng)開(kāi)始，隨即，駐在秦皇島山海關(guān)一帶的日軍突然行動(dòng)襲擊美軍，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的列車(chē)和軍事人員包括美在秦皇島的霍爾姆斯兵營(yíng)的人員頃刻成為日軍的俘虜，包括“北京人”在內(nèi)的物資和行李當(dāng)然成為日軍的戰(zhàn)利品，從此不見(jiàn)蹤影……

? ? ? 猜測(cè)

? ? ? “北京人頭蓋骨”化石到底在哪里？自從1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，“北京人頭蓋骨”化石不知所蹤后，這個(gè)謎就一直在破解之中，但到現(xiàn)在都未能如愿。1998年，包括有“北京人”之父之稱(chēng)的賈蘭坡院士在內(nèi)，14名中國(guó)科學(xué)院資深院士發(fā)起的"世紀(jì)末大尋找"同樣無(wú)果而終。

? ? ? 隨著北京市房山區(qū)尋找“北京人頭蓋骨”化石工作委員會(huì)的成立，“北京人”去向之謎的老話題再次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

? ? ? 1、“北京人”也許已被毀壞

? ? ? 對(duì)于“北京人頭蓋骨”化石是否在世這個(gè)問(wèn)題，有關(guān)專(zhuān)家多年來(lái)基本持3種態(tài)度，一種認(rèn)為化石還在世，另一種認(rèn)為化石已經(jīng)毀于戰(zhàn)火，再一種就是對(duì)化石的去向態(tài)度模糊，認(rèn)為無(wú)法推測(cè)。

? ? ? 根據(jù)中國(guó)古人類(lèi)學(xué)家、最后一個(gè)見(jiàn)到化石的胡承志老人講述，包括“北京人頭蓋骨”在內(nèi)的化石當(dāng)時(shí)包了整整6層，而且由內(nèi)到外相當(dāng)仔細(xì)，即使裝到兩個(gè)沒(méi)有特殊標(biāo)志的木箱里，相信就是當(dāng)時(shí)一般的日本兵發(fā)現(xiàn)也會(huì)上報(bào)的。

? ? ? 由于當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)非常殘酷、戰(zhàn)事頻繁，如果是金銀珠寶書(shū)畫(huà)，倒還可能保存下來(lái)，但對(duì)于“北京人頭蓋骨”化石，難說(shuō)日軍有如此高的辨別能力。

? ? ? 上海復(fù)旦大學(xué)文物與博物館學(xué)系教授、“北京人之父”賈蘭坡的學(xué)生陳淳認(rèn)為，綜合目前各種信息和線索，化石極有可能毀于戰(zhàn)火了。找到化石的希望應(yīng)該比較渺茫。在1998年，賈蘭坡聯(lián)合其他十余名院士發(fā)起“世紀(jì)末的大尋找”，但最后卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何有價(jià)值的線索。

? ? ? 陳淳表示，從目前的資料判斷，“北京人頭蓋骨”化石當(dāng)時(shí)應(yīng)該放在協(xié)和醫(yī)院地下室保險(xiǎn)庫(kù)，日軍突然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并占領(lǐng)醫(yī)院，而化石根本沒(méi)來(lái)得及運(yùn)走，日軍就在地下室將其毀掉了。另外，他還舉例說(shuō)，當(dāng)時(shí)連協(xié)和醫(yī)院的院長(zhǎng)、美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員都被俘虜，連逃命都來(lái)不及，誰(shuí)還能顧及化石呢。

? ? ? 2、化石埋在日壇公園

? ? ? 1996年，有個(gè)日本老兵臨死前，向中國(guó)有關(guān)部門(mén)傳遞消息，稱(chēng)化石埋在日壇公園的一棵松樹(shù)下，這顆松樹(shù)還做了特殊記號(hào)，后來(lái)有關(guān)人員確實(shí)找到了那棵松樹(shù)?！?/div>

? ? ? 1996年5月，中國(guó)科學(xué)院地球物理研究所電震探測(cè)組，對(duì)埋藏區(qū)域進(jìn)行了兩次高密度電法、面波、多道淺層地震法的探測(cè)，并很快得出了結(jié)論，經(jīng)過(guò)協(xié)商，最終與北京日壇公園管理處達(dá)成了1996年6月3日上午正式發(fā)掘的協(xié)議。

? ? ? 但是，一直挖到2米多深時(shí)，專(zhuān)家們?nèi)晕窗l(fā)現(xiàn)有任何埋藏物，更未見(jiàn)有動(dòng)土現(xiàn)象。根據(jù)這一情況，專(zhuān)家們經(jīng)過(guò)商議，再往下挖一段，結(jié)果都是細(xì)黃砂巖。隨后，再次擴(kuò)大挖掘范圍，仍未發(fā)現(xiàn)有埋藏物，現(xiàn)場(chǎng)專(zhuān)家由此判斷，當(dāng)時(shí)物探異常應(yīng)是地表下大量灰白色鈣質(zhì)結(jié)核層引起的，所以決定停止發(fā)掘?qū)ふ摇?/div>

? ? ? 3、化石裝在沉船“阿波丸”號(hào)上

? ? ? 歷史學(xué)者李樹(shù)喜認(rèn)為化石很有可能在‘阿波丸’號(hào)上。據(jù)悉，美國(guó)總統(tǒng)尼克松當(dāng)年訪華時(shí)，曾將美方認(rèn)為的化石下落作為絕密禮物送給了中國(guó)政府，稱(chēng)化石可能在日本沉船“阿波丸”號(hào)上。

? ? ? “阿波丸”號(hào)建造于20世紀(jì)40年代，是一艘日本遠(yuǎn)洋油輪。1945年3月28日，已被日本軍隊(duì)征用的“阿波丸”，在新加坡裝載了從東南亞一帶撤退的大批日本軍官和要人駛向日本。4月1日午夜時(shí)分，該船行至中國(guó)福建省牛山島以東海域，被正在該海域巡航的美軍潛水艦襲擊，3分鐘后迅速沉沒(méi)。

? ? ? 令李樹(shù)喜堅(jiān)信“北京人頭蓋骨”就在這艘沉船上的直接理由，是一份美國(guó)交給中國(guó)方面的資料。1977年，中國(guó)曾對(duì)“阿波丸”沉船進(jìn)行過(guò)一次初步打撈，但由于當(dāng)時(shí)潛水技術(shù)的限制，只發(fā)現(xiàn)了3000噸錫錠和一些其他東西，并未找到“北京人頭蓋骨”。但是，打撈人員卻找到了偽滿洲國(guó)政要鄭禹的家藏小官印和圓硯，由此推斷，該船印證了攜帶大量中國(guó)北方寶物的猜測(cè)，也成為“阿波丸”可能裝載“北京人頭蓋骨”的有力旁證。

? ? ? 4、化石在“哈里遜總統(tǒng)”號(hào)上

? ? ? 有學(xué)者認(rèn)為，“北京人頭蓋骨”化石應(yīng)該丟失在從北平到秦皇島的運(yùn)送船只“哈里遜總統(tǒng)”號(hào)上，而“哈里遜總統(tǒng)”號(hào)由于受到日艦追逐，半途被擊沉。

? ? ? 1941年12月5日，帶著“北京人頭蓋骨”化石的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，乘坐專(zhuān)用列車(chē)前往秦皇島，準(zhǔn)備在那里把化石送上一艘由上海開(kāi)來(lái)的美國(guó)定期航輪——“哈里遜總統(tǒng)”號(hào)。當(dāng)時(shí)，這艘船預(yù)定在12月8日到達(dá)秦皇島碼頭。

? ? ? 但陳淳教授堅(jiān)定地表示這艘船根本沒(méi)到秦皇島?！肮镞d總統(tǒng)”號(hào)一直沒(méi)有駛到目的地秦皇島港去接應(yīng)美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，它從菲律賓首都馬尼拉開(kāi)航以后，一直被一艘日本軍艦追逐，最后，擱淺在上海以東長(zhǎng)江口附近，隨后被日軍擊沉。

? ? ? 5、化石在“里斯本丸”號(hào)上

? ? ? 浙江舟山傳出消息，稱(chēng)“北京人頭蓋骨”化石可能在“里斯本丸”號(hào)沉船上。

? ? ? 據(jù)有關(guān)資料記載，1942年10月2日凌晨，裝載著700多名日軍官兵，以及1800多名英國(guó)被俘人員和財(cái)物的“里斯本丸”號(hào)運(yùn)輸船，途經(jīng)舟山附近海域時(shí)被魚(yú)雷擊沉，船上所載大量文物和奇珍異寶隨之葬身海底。后來(lái)，附近漁民救起英軍官兵384人，而據(jù)獲救的英國(guó)戰(zhàn)俘回憶，船上載有大批被日軍掠奪的黃金財(cái)寶和文物，還可能有“北京人頭蓋骨”化石。

? ? ? 6、化石在天津美兵營(yíng)

? ? ? 上世紀(jì)80年代，美國(guó)人類(lèi)學(xué)家夏皮羅在《北京人》一書(shū)中說(shuō)，一位原海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍人曾告訴他，化石曾輾轉(zhuǎn)到了駐天津的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵營(yíng)。

? ? ? 1971年10月21日，據(jù)護(hù)送北京猿人化石出國(guó)轉(zhuǎn)移任務(wù)的執(zhí)行人、美國(guó)醫(yī)生費(fèi)利說(shuō)，裝有北京猿人化石的箱子放在天津的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵營(yíng)大院里的6號(hào)樓地下室木板層下面。

? ? ? 據(jù)悉，舊時(shí)兵營(yíng)已是幾經(jīng)易主，現(xiàn)屬天津衛(wèi)生學(xué)校，6號(hào)樓在1976年大地震中震塌，后夷為平地改作了操場(chǎng)，在修大樓時(shí)連地基都挖開(kāi)了，結(jié)果什么也沒(méi)有。但有一點(diǎn)可以確認(rèn)，化石確實(shí)運(yùn)到了該兵營(yíng)。

? ? ? 7、化石在原美駐北平領(lǐng)事館

? ? ? 據(jù)稱(chēng)，古人類(lèi)學(xué)家周?chē)?guó)興教授后來(lái)得到一條重要線索，化石可能就在原美駐北平（北京）領(lǐng)事館里。由于周?chē)?guó)興教授出國(guó)訪問(wèn)，此說(shuō)暫未得到證實(shí)。

? ? ? 賈蘭坡考證過(guò)，化石后來(lái)運(yùn)到了天津的美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵營(yíng)，并從那里運(yùn)到秦皇島，但半路該部隊(duì)被日軍俘虜，化石從此不知下落。由此看來(lái)，化石還在美領(lǐng)事館的說(shuō)法也不可信。

? ? ? 對(duì)于這一系列的猜想，沒(méi)有人能給出確定的答案。隨著許多參與周口店發(fā)掘工作的當(dāng)事人和知情人的辭世，尋找北京人化石的難度正越來(lái)越大。裴文中、楊鐘建、賈蘭坡等人陸續(xù)離開(kāi)人間后，人們根據(jù)他們的遺愿，將他們安葬在龍骨山上。帶著生前無(wú)盡的遺憾，這些中國(guó)古人類(lèi)學(xué)的先驅(qū)們?cè)诰湃?，依舊靜靜地守望著這片50萬(wàn)年前北京猿人生活過(guò)的家園。