那些年天價(jià)收藏的假文物

2016-02-22 13:53:04 作者：郭麗霞來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 已瀏覽次

　　近日，《三湘都市報(bào)》刊發(fā)了《10件著名的假古董和買(mǎi)下它們的冤大頭》一文，列舉了10件世界著名的偽造品故事，引發(fā)了不少關(guān)注。其實(shí)，國(guó)內(nèi)文物收藏史上也發(fā)生過(guò)許多類似事件。在收藏已成為文化和經(jīng)濟(jì)投資新熱點(diǎn)的今天，“全民收藏?zé)帷币矌?lái)了古玩贗品市場(chǎng)的風(fēng)風(fēng)火火。

　　北魏陶俑事件

　　說(shuō)起國(guó)內(nèi)著名的假文物，就不得不提到北魏陶俑事件。

　　據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，1994年，一名專家在北京潘家園舊貨交易市場(chǎng)閑逛時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一批北魏陶俑，它們的形態(tài)從未現(xiàn)世，中國(guó)國(guó)家博物館的專家們一致認(rèn)為：這是北魏時(shí)期的珍貴文物，而且可能是前不久媒體披露的在河南被盜掘的北魏大墓里的陪葬品。

　　專家們使用了考古中常用的高科技斷代手段C14進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)這批陶俑在年代上與北魏完全吻合。中國(guó)國(guó)家博物館還邀請(qǐng)了當(dāng)時(shí)北京幾乎所有的頂級(jí)考古學(xué)家、鑒定專家“過(guò)眼”，他們一致認(rèn)可為真品。于是，專家申請(qǐng)撥?？?、專項(xiàng)搶救性收購(gòu)古玩市場(chǎng)上的“北魏珍貴陶俑”。

　　不料，此后，類似的“出土文物”竟然源源不斷地出現(xiàn)在北京的文物市場(chǎng)，專家們感覺(jué)不對(duì)勁了，國(guó)家文物局為此事成立了專案組，調(diào)查證明：這批文物實(shí)為贗品，是河南洛陽(yáng)孟津南石山村高水旺做的。

　　當(dāng)北京來(lái)的專家和當(dāng)?shù)毓惨黄饋?lái)到高水旺家后，發(fā)現(xiàn)他們突擊收購(gòu)的那種“北魏陶俑”在高家還有數(shù)百件。一個(gè)河南的賣(mài)主道出實(shí)情：“蒙專家太容易了，無(wú)非就是掌握好胎、釉、型、工、舊這幾個(gè)方面的訣竅。過(guò)檢測(cè)關(guān)也不難，讓陶俑坐坐飛機(jī)就行了?！睂?shí)驗(yàn)證明，經(jīng)過(guò) X 線照射的陶瓷，每一秒鐘會(huì)將釉面老化程度提早 200 年左右。而報(bào)紙上刊登的河南一座北魏大墓叫人給挖了的消息，實(shí)際上是從高水旺家買(mǎi)走陶俑又到北京去出手的掮客設(shè)的局。

　　估價(jià)24億的“金縷玉衣”

　　金縷玉衣是中國(guó)漢代皇帝和貴族殮服的通稱，按死者等級(jí)分為金縷、銀縷、銅縷。皇帝及部分近臣入殮時(shí)都穿金縷玉衣，用金縷和玉片縷結(jié)而成。

　　2011年9月，隨著商人謝根榮騙貸案進(jìn)入二審，中央電視臺(tái)《新聞1+1》節(jié)目播出《“助紂為虐”的古董鑒定》，曝光了天價(jià)“金縷玉衣”出爐的來(lái)龍去脈：法院查明，案件中兩件被估價(jià)24億的“玉衣”系偽造而成，偽造文物后，謝根榮出錢(qián)請(qǐng)?jiān)蕦m博物院副院長(zhǎng)等5位專家估出天價(jià)，然后憑借這兩件“玉衣”取得銀行信任，不但為之前6.6億的借貸做擔(dān)保，又獲得5000萬(wàn)元貸款及4.5億元銀行承兌匯票。

　　這5位國(guó)家級(jí)古董鑒定專家全都有著耀眼的頭銜和光環(huán)，卻被謝根榮的“評(píng)估費(fèi)”所收買(mǎi)，為其出具了24億元的虛假天價(jià)鑒定證書(shū)。

　　這些專家的閱歷和名頭擺在面前，白巖松說(shuō)：“我當(dāng)時(shí)第一直覺(jué)就是，隨便在馬路上撿到一塊石頭告訴我這個(gè)價(jià)值一億元，估計(jì)我會(huì)信?！?/div>

　　宋瓷門(mén)事件

　　“宋瓷門(mén)”牽涉的主要人物叫丁仰振，他是安徽省淮北市黃里村人，先是經(jīng)營(yíng)建筑業(yè)，后一腳踏進(jìn)收藏的泥淖，所有的積蓄變成了一堆古董，等待時(shí)機(jī)出手。

　　他曾以1600元的價(jià)格購(gòu)入一個(gè)“從古運(yùn)河挖出來(lái)的”長(zhǎng)沙窯大執(zhí)壺，后來(lái)，他持這一“壺王”公開(kāi)現(xiàn)身在2004年中央電視臺(tái)的賽寶大會(huì)上，當(dāng)時(shí)，故宮博物院文物專家楊靜榮等4位專家一致認(rèn)為“壺王”是贗品。丁仰振卻堅(jiān)稱，自己的“壺王”是真品。

　　2005年秋，杭州市大規(guī)模擴(kuò)建南宋官窯博物館，向社會(huì)征集藏品，丁仰振捐贈(zèng)了包括“壺王”在內(nèi)的 600 多件文物，其中大部分為宋瓷。當(dāng)時(shí)，南宋官窯博物館召集了4位文物專家趕赴淮北，對(duì)丁仰振捐贈(zèng)的文物進(jìn)行認(rèn)證?，F(xiàn)場(chǎng)的鑒定錄像顯示，專家們驚嘆“壺王”獨(dú)一無(wú)二，一致認(rèn)定，“壺王”為難得的珍品，建議推一級(jí)品。

　　南宋官窯博物館最終放心地將這批文物收入館中。2005 年 7 月，杭州市政府對(duì)丁仰振捐贈(zèng) 611 件文物進(jìn)行表彰，并決定獎(jiǎng)勵(lì)丁仰振現(xiàn)金 1500 萬(wàn)元。在此后的3年內(nèi)，南宋官窯博物館分3次將獎(jiǎng)勵(lì)款打入了丁仰振的賬戶。

　　此次文物捐贈(zèng)活動(dòng)引起了巨大爭(zhēng)議，雖然引起爭(zhēng)議的藏品已在館內(nèi)公開(kāi)展出，可真假“壺王”之爭(zhēng)一直在繼續(xù)。（據(jù)2011年10月《法律與生活》）

　　“不打假”成為潛規(guī)則

　　近年來(lái)，我國(guó)收藏品市場(chǎng)繁榮，玉器、陶瓷等藏品市場(chǎng)受到投資者青睞，各地古玩市場(chǎng)里的贗品卻占了九成。許多“文物”來(lái)源于小作坊的批量生產(chǎn)，河南、河北、陜西等省份制假造假的不在少數(shù)。

　　新華網(wǎng)記者曾對(duì)假文物泛濫的現(xiàn)象進(jìn)行過(guò)調(diào)查，有專家認(rèn)為，收藏市場(chǎng)上的不打假是因?yàn)榇虿涣思佟９磐娴蔫b定，并沒(méi)有真正意義上的權(quán)威部門(mén)。而現(xiàn)在拍賣(mài)行基本上都已經(jīng)在拍賣(mài)條款中注明了“不保真”這一項(xiàng)，拍賣(mài)遵循的是落槌成交規(guī)則，只要是拍賣(mài)行聲明不能保證拍品真?zhèn)?，拍賣(mài)行就不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

　　隨著造假技術(shù)的不斷提高，許多贗品專門(mén)針對(duì)鑒定真品的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)造假，連專業(yè)人士都難以分辨，比如之前文中提到的“北魏陶俑”。對(duì)于普通收藏愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，就更別提鑒定真?zhèn)瘟恕?/div>

　　同時(shí)，也有部分專家認(rèn)為，收藏界沒(méi)有必要打假，因?yàn)檎嬲饬x上的贗品，是指制作精良的收藏品，比如宋朝仿周漢時(shí)期的藝術(shù)品，這些贗品在前代是仿品，在當(dāng)代就是有藝術(shù)價(jià)值的工藝品，在未來(lái)就是古董。

　　專家提倡，收藏愛(ài)好者應(yīng)持有“過(guò)眼即擁有”的良好心態(tài)，買(mǎi)到贗品的幾率就會(huì)大大降低。