?

李津 《民以食為天》在保利八周年春季 “現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)水墨回望三十年夜場(chǎng)”中以368萬(wàn)刷新了藝術(shù)家的拍賣紀(jì)錄

?

?

2014嘉德春拍“大觀—中國(guó)書(shū)畫珍品之夜 近現(xiàn)代”中 徐累作品《念奴嬌 》以379.5萬(wàn)元成交

　　圖片/中國(guó)嘉德、北京保利

?

　　當(dāng)代水墨自2012年被國(guó)內(nèi)外拍賣行、博物館后力推后備受市場(chǎng)關(guān)注，雖然曾一度被邊緣化，但隨著學(xué)術(shù)界的研究、拍賣公司的挖掘、展覽的推介，及商業(yè)運(yùn)作，影響力日益擴(kuò)大的同時(shí)，也成為現(xiàn)階段被寄予厚望的市場(chǎng)寵兒。然而，在二級(jí)市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)的國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)中，當(dāng)代水墨在學(xué)術(shù)梳理尚未匹配的狀況下，價(jià)格卻在二級(jí)市場(chǎng)中迅速拔高，也讓人開(kāi)始質(zhì)疑這一現(xiàn)狀的合理性。國(guó)內(nèi)拍賣公司到底在整個(gè)當(dāng)代水墨體系中究竟處于哪個(gè)環(huán)節(jié)？又對(duì)當(dāng)代水墨的市場(chǎng)現(xiàn)狀造成了怎樣的影響？的確值得探究。

?

　　開(kāi)先河后的的謹(jǐn)慎

?

　　2012年前，如今熱絡(luò)非常的當(dāng)代水墨作品還是各拍場(chǎng)當(dāng)代書(shū)畫中的“甜點(diǎn)式”點(diǎn)綴，由于根基、作品等緣故，并未形成規(guī)模，長(zhǎng)期處于半休眠狀態(tài)。而隨著2012年市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)整期，加之國(guó)外博物館、拍賣行對(duì)當(dāng)代水墨的集中推薦，當(dāng)代水墨市場(chǎng)的氛圍開(kāi)始升溫，尚處于價(jià)值洼地的當(dāng)代水墨也順理成章地成了各家拍賣公司試水的對(duì)象。 ??

?

　　2012年春拍，中國(guó)嘉德推出了“水墨新世界”專場(chǎng)拍賣，不僅是國(guó)內(nèi)拍賣行首次以專場(chǎng)形式推薦新水墨，同時(shí)對(duì)當(dāng)代水墨釋放了積極的市場(chǎng)信號(hào)。本次專場(chǎng)中53件拍品成交率高達(dá)92.45%，成交額達(dá)1377.4萬(wàn)元，4件拍品過(guò)百萬(wàn)。其中徐累以一幅2011年創(chuàng)作的《夜中晝》以149.5萬(wàn)元成交，拔得新水墨專場(chǎng)的頭籌。此外，谷文達(dá)、婁正剛、朱偉、王冠軍、郝亮的作品表現(xiàn)不俗，當(dāng)代水墨的市場(chǎng)號(hào)召力可見(jiàn)一斑。

?

　　隨后的2012年秋拍中，嘉德之外的多家拍賣公司也紛紛舉辦了當(dāng)代水墨專場(chǎng)拍賣，中國(guó)嘉德繼續(xù)推進(jìn)“水墨新世界”，44件上拍作品成交39件，成交額為1736.85萬(wàn)元，成交率為88.64%。雖然單件價(jià)格并不算高，但強(qiáng)大的市場(chǎng)基礎(chǔ)和高成交率成為當(dāng)代水墨顯著的市場(chǎng)現(xiàn)象。不過(guò)值得注意的是，嘉德雖然在2012年開(kāi)先河地推出了當(dāng)代水墨專場(chǎng)，當(dāng)代水墨在二級(jí)市場(chǎng)中也確實(shí)隨之火熱了起來(lái)，但在隨后的2013年和2014年的大拍中，嘉德都沒(méi)有再次設(shè)立類似專場(chǎng)，而是遴選當(dāng)代水墨中的精品歸入“大觀—近現(xiàn)代書(shū)畫夜場(chǎng)”以及當(dāng)代書(shū)畫的常規(guī)場(chǎng)之中，對(duì)當(dāng)代水墨的作品質(zhì)量和數(shù)量的把控都頗為嚴(yán)格。

?

　　對(duì)于這種投石問(wèn)路的做法，中國(guó)嘉德拍賣書(shū)畫部負(fù)責(zé)人郭彤曾表示：“嘉德在當(dāng)代水墨的布局上非常保守，原因就在于不希望當(dāng)代水墨有炒作的成分。”但嘉德的謹(jǐn)慎觀望卻并未打消二級(jí)市場(chǎng)對(duì)當(dāng)代水墨的熱情，隨后保利、榮寶、華辰、藝融還有諸多南京的拍賣行都紛紛設(shè)立專場(chǎng)推薦當(dāng)代水墨，加之當(dāng)代水墨在畫廊和藝博會(huì)中的持續(xù)火熱，形成國(guó)內(nèi)一二級(jí)市場(chǎng)共推當(dāng)代水墨的局面。

?

　　一二級(jí)市場(chǎng)身份互換，品牌效應(yīng)梳理市場(chǎng)

?

　　除嘉德外，國(guó)內(nèi)另一拍賣巨頭北京保利其實(shí)也一直在嘗試有節(jié)制地推薦新水墨。從2011年起，保利便設(shè)立了“現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)水墨回望三十年”夜場(chǎng)，雖然新水墨作品并不是主力，但該專場(chǎng)負(fù)責(zé)人喬亞寧表示：“對(duì)于新興的市場(chǎng)門類，先做減法，讓天然的市場(chǎng)機(jī)制過(guò)濾、淘汰一部分藝術(shù)家和作品后再做加法，對(duì)拍賣行而言是更為理性的選擇?！眴虂唽幰蔡寡?，新水墨根基薄，好作品少，征集難等問(wèn)題也是保利考量再三的因素。

?

　　不過(guò)在新水墨市場(chǎng)持續(xù)火熱大背景下，2014年春拍，保利也順勢(shì)設(shè)立“現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)水墨回望三十年——中國(guó)新水墨”專場(chǎng)，共有67件新水墨作品上拍，成交率83.58%，成交額為4324.575萬(wàn)元。新水墨專場(chǎng)在拍賣市場(chǎng)上時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的這種不穩(wěn)定現(xiàn)象，反映了其學(xué)術(shù)位置上的尷尬以及征集難度較大，另外也與拍賣行的拍賣利益直接掛鉤。

?

　　對(duì)此，保利香港當(dāng)代水墨部門專家唐莉莉就表示：“我一直勸大家冷靜，當(dāng)代水墨熱這個(gè)課題以及這種說(shuō)法目前是一個(gè)偽命題。真正熱的是一級(jí)市場(chǎng)，現(xiàn)在還沒(méi)輪到二級(jí)市場(chǎng)火爆的時(shí)候。我們?cè)谧鲞@一塊生意的時(shí)候是很辛苦的。講實(shí)話，經(jīng)典水墨一場(chǎng)我們就可能輕松獲取6-8千萬(wàn)，而新水墨一場(chǎng)卻很難做到兩千萬(wàn)?！碑?dāng)代水墨一級(jí)市場(chǎng)強(qiáng)于二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)，這在二級(jí)市場(chǎng)長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位的大陸拍賣中是比較少見(jiàn)的。

?

　　“大多數(shù)人喜歡把當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)與水墨市場(chǎng)相提并論，其實(shí)，當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)和水墨市場(chǎng)有本質(zhì)區(qū)別。比如油畫的量是有限的，一個(gè)油畫藝術(shù)家一年的創(chuàng)作如果有十張、二十張已經(jīng)很多了；但是水墨藝術(shù)家則不一樣，比如畫寫意的藝術(shù)家，一年可能畫兩百?gòu)?。有這樣的市場(chǎng)存在，很多客人不需要到二級(jí)市場(chǎng)上來(lái)追逐，在一級(jí)市場(chǎng)上已經(jīng)能滿足了。更多的時(shí)候，我們?cè)谧霎?dāng)代水墨時(shí)強(qiáng)調(diào)拍賣對(duì)于水墨的一種態(tài)度，我們認(rèn)為在新水墨里邊可以梳理出一些市場(chǎng)上比較活躍的藝術(shù)家，并把這些藝術(shù)家推薦給我們的藏家。刨除掉對(duì)藝術(shù)有收藏和愛(ài)好的這些藏家，相當(dāng)一部分人是把收藏作為一種投資行為。他們看好新水墨，是因?yàn)樗麄兿嘈盼覀儗?duì)于新水墨的專業(yè)判斷?！碧评蚶蚪忉?。喬亞寧也認(rèn)為，由于水墨藝術(shù)家并沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠嬂却硐到y(tǒng)，導(dǎo)致了市場(chǎng)中藝術(shù)家工作室的特殊存在。由于當(dāng)代水墨的一二級(jí)市場(chǎng)界限并非涇渭分明，保利做新水墨一方面是開(kāi)拓市場(chǎng)，搶占份額，另一方面也是在通過(guò)拍賣行的能力梳理精品，通過(guò)嚴(yán)選上拍作品質(zhì)量，給藏家提供真正有價(jià)值的作品，從而引導(dǎo)市場(chǎng)環(huán)境。由于當(dāng)代水墨畫廊體系尚未成熟，某種程度上，拍賣行目前承擔(dān)了畫廊、美術(shù)館應(yīng)盡的梳理、培養(yǎng)責(zé)任。

?

　　二級(jí)市場(chǎng)沉淀價(jià)格體系

?

　　在整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)中，包括一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)，購(gòu)買者的核心在于是通過(guò)什么渠道去選擇一件作品，而眾所周知，拍賣行、藝術(shù)家工作室、畫廊三種渠道之間的價(jià)格差距其實(shí)是很大的。就拍賣行而言，在當(dāng)代水墨領(lǐng)域，目前公開(kāi)市場(chǎng)的時(shí)間還比較短暫，雖然各家拍賣行都在努力梳理，但要真正意義上區(qū)分出精品和非精品，還需要大浪淘沙的進(jìn)行認(rèn)證，所以現(xiàn)在藝術(shù)家自己開(kāi)出價(jià)格也會(huì)和市場(chǎng)形成相互制約，而這也正是公開(kāi)拍賣帶來(lái)的另一重好處。

?

　　當(dāng)代水墨資深策展人的楊建國(guó)與華辰拍賣合作的“新文人畫”專場(chǎng)將于11月19日上拍，他認(rèn)為，拍賣的價(jià)格相對(duì)于畫廊和工作室價(jià)格是比較合理，且有指導(dǎo)性的。尤其是在當(dāng)代水墨還未經(jīng)過(guò)初步的淘汰，公開(kāi)競(jìng)價(jià)的方式會(huì)把價(jià)格都定在大多數(shù)人滿意的價(jià)位，而不是藝術(shù)家隨便開(kāi)出一個(gè)價(jià)格，藏家馬上就買下來(lái)。與此同時(shí)，高傭金的存在也一定程度上過(guò)濾了部分投機(jī)分子，所以二級(jí)市場(chǎng)相對(duì)透明的價(jià)格對(duì)市場(chǎng)環(huán)境是有益處的。同時(shí)楊建國(guó)也坦誠(chéng)，雖然目前當(dāng)代水墨的鑒定難度較低，但拍賣市場(chǎng)的出現(xiàn)的偽作仍屢見(jiàn)不鮮，有些藏家為了追求保真，他們會(huì)愿意到藝術(shù)家手中花費(fèi)更多的錢買作品，這樣的訂單多了，藝術(shù)家難免會(huì)被市場(chǎng)所累，作品質(zhì)量也無(wú)法保證。二級(jí)市場(chǎng)的另一方面意義就在于通過(guò)專家的眼光提供附加價(jià)值，即篩選未來(lái)的精品。拍賣公司要搶占份額，就得在尚未明晰的領(lǐng)域投入更多，盡力梳理當(dāng)代水墨，真正讓藏家信得過(guò)。

?

　　楊建國(guó)同時(shí)提醒，像嘉德、保利這樣實(shí)力較強(qiáng)的拍賣行并不能代表國(guó)內(nèi)二級(jí)市場(chǎng)的完整生態(tài)，在人們熟識(shí)的拍賣行一二級(jí)梯隊(duì)外，還有許多小型拍賣行充斥在市場(chǎng)中，他們并沒(méi)有類似前兩家拍賣行的品牌意識(shí)和市場(chǎng)責(zé)任，在新水墨作品還未有足夠?qū)W術(shù)梳理的情況下，二級(jí)市場(chǎng)中也存在著許多渾水摸魚(yú)的惡意炒作和以假亂真，這些二級(jí)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)同樣會(huì)被收錄到藝術(shù)家的成交記錄中，對(duì)市場(chǎng)造成破壞性的影響。所以買家在參照價(jià)格時(shí)還需主動(dòng)過(guò)濾這些不良信息。