中國(guó)畫傳統(tǒng)與中國(guó)文化精神的幾點(diǎn)闡釋
毫無(wú)疑問(wèn),我們正在面對(duì)著一個(gè)開放而多元的世界,同時(shí),也正面臨著一個(gè)信息和文化資源共享的時(shí)代。我之所以敢不揣淺陋向各位來(lái)談這樣的一個(gè)題目,除了機(jī)緣之外,顯然,是由于我的一點(diǎn)文化情結(jié)使然。作為一個(gè)從事中國(guó)畫實(shí)踐和抱有理論研究興趣的人來(lái)說(shuō),我始終熱愛著傳統(tǒng)的藝術(shù)與文化。另外,對(duì)于包括中國(guó)油畫在內(nèi)的當(dāng)代藝術(shù)也一直十分關(guān)注。因此,借此機(jī)會(huì)向畫界朋友們報(bào)告自己的一些理解與不成熟的觀點(diǎn),深感榮幸,也感慚愧。希望得到大家的批評(píng),共同探討有關(guān)的藝術(shù)問(wèn)題。
?
有一天,我讀到了《中國(guó)科學(xué)與文明》作者英國(guó)的李約瑟博士的一句話,他寫道:“如果真正要說(shuō)具有歷史價(jià)值的文明的話,那么,光榮應(yīng)歸于中國(guó)”(《四海之內(nèi)》﹒P4﹒三聯(lián)書店)光榮應(yīng)歸于中國(guó),這是一個(gè)西方學(xué)者在長(zhǎng)期研究之后所做出的一個(gè)理性判斷。然而,在中國(guó)、在當(dāng)代卻有一種聲音在回蕩:光榮屬于西方。七八十年前,胡適博士曾說(shuō):中國(guó)的事情百不如人意。此后有了新文化和“五四”運(yùn)動(dòng)對(duì)傳統(tǒng)文化的批判。歷史推進(jìn),又經(jīng)過(guò)了上世紀(jì)五十年代的民族虛無(wú)主義思潮和文化大革命的十年,中國(guó)文化的傳統(tǒng)真的已被肢解和割裂得面目全非了。在新時(shí)期以來(lái),由于商品大潮和外來(lái)文化的迅猛沖擊,作為文化資源之一的中國(guó)傳統(tǒng)文化的處境不能不說(shuō)令人堪憂。若干年前,在一次學(xué)術(shù)性會(huì)議上,筆者聽到一位年青學(xué)人用不容置疑的口吻說(shuō):什么是“國(guó)學(xué)”?我認(rèn)為根本就沒有“國(guó)學(xué)”這個(gè)東西。
?
我想,“國(guó)學(xué)”應(yīng)該是指中國(guó)傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)文化。它存在不存在,無(wú)須辯論。問(wèn)題在于,我們的青年學(xué)人竟然有了這樣的觀念。站在中國(guó)文化的立場(chǎng),我很難過(guò)。難過(guò)于有數(shù)千年歷史淵源和博大精深傳統(tǒng)的文化到了當(dāng)代竟然受到自己的民族后人的無(wú)情的妄自菲??!
?
西方學(xué)者曾用“半個(gè)世界”來(lái)稱贊中華文化的影響和價(jià)值。有一種有普遍影響的觀點(diǎn)認(rèn)為:中國(guó)文化必須“現(xiàn)代化”,而“現(xiàn)代化”就是“國(guó)際化”或“西化”。依此推斷,傳統(tǒng)文化是阻礙國(guó)際化的文化,要想與世界文化接軌就必須修正或徹底拋棄傳統(tǒng)文化。此一思路有一個(gè)先提:現(xiàn)代化就是西方化。不錯(cuò),西方世界在近代以來(lái)的確在物質(zhì)與科技文化方面處于領(lǐng)先地位,特別是自文藝復(fù)興時(shí)期以后?;趯?duì)神學(xué)文化統(tǒng)治的反省、批判而興起的人文主義思潮,極大地促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)文化的物質(zhì)化與世俗化發(fā)展。但是,上個(gè)世紀(jì)以來(lái),西方的人文主義思想作用下的物質(zhì)文化與科技主義已然不斷暴露出其自身的弊端與后遺癥;而且,西方的現(xiàn)代化究竟是不是全球人類文明的唯一正確的模式?似乎也還存有爭(zhēng)議和值得討論。就文化傳統(tǒng)而言,中國(guó)歷史也產(chǎn)生過(guò)自身的人文主義傳統(tǒng),只是與西方不同,中國(guó)的人文主義發(fā)生得更早,在先秦時(shí)代,而且它更為“人本”,更重視研究人、人與人的關(guān)系,“六合之外存而不論”、不太重視研究自然。某種意義上說(shuō),西方的人文主義是較為極端地用實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)精神去探究“人”與“自然”——“物”,較為傾向物質(zhì)化;而中國(guó)的人文主義則較為重視“人”的“關(guān)系”,包括“人”與“人”和“人”與“自然”的關(guān)系?!兑住べS·彖辭》所謂:“觀乎天文,以察時(shí)變;觀乎人文,以化成天下?!睉?yīng)該指出,由于中國(guó)社會(huì)在歷史上沒有經(jīng)歷過(guò)一個(gè)西方式的文藝復(fù)興,盡管在很早時(shí)候中國(guó)就有人文主義的思想精神,但是它畢竟未能在后世發(fā)展成熟甚至成為一種思潮或文化運(yùn)動(dòng),這是中國(guó)社會(huì)歷史的特殊性所造成的。大概這與中華文化的崇尚“社會(huì)人格”這種“集體意識(shí)”有關(guān)。相較而言,較早產(chǎn)生的中國(guó)的人文主義思想更重視“人”的社會(huì)性——“文化”,而較晚產(chǎn)生的西方的人文主義思潮則更重視“人”的自然性——“人性”,應(yīng)該說(shuō)這種鮮明的區(qū)別也在相當(dāng)程度上決定了中西文化的不同發(fā)展方向。
?
歷史文化學(xué)者龐樸曾指出:“五四以來(lái),不少提倡新文化和反對(duì)新文化的人,都未能把中國(guó)文化的現(xiàn)代化與西化區(qū)別開來(lái);主張新文化的,所主張的往往是西化,因而成效甚微?!保ā段幕拿褡逍耘c時(shí)代性》﹒P22﹒中國(guó)和平出版社)事實(shí)上,“成效甚微”要看什么方面。比如就文化的重要因素如語(yǔ)言和文字而言,幾十年來(lái),文字的變化相對(duì)較小,而語(yǔ)言的變化已經(jīng)很大??墒牵淖忠膊⒎菦]有變化,上個(gè)世界初葉的漢字拼音化主張不就險(xiǎn)些從根本上動(dòng)搖了中華文化嗎?且不去糾纏這個(gè)問(wèn)題,關(guān)鍵在于要不要去區(qū)別“中國(guó)文化的現(xiàn)代化與西化”?是不是這是一個(gè)文化傳統(tǒng)的命脈所在?如果我們承認(rèn)現(xiàn)代化就是西化,那么,有誰(shuí)敢說(shuō)或謂可以阻擋歷史的進(jìn)程進(jìn)入“現(xiàn)代化”?而接下來(lái)的合理邏輯就是如何西化了。放眼中國(guó)文化的方方面面,從“西學(xué)東漸”以至今日的“西風(fēng)猶烈”,似乎正是上述認(rèn)識(shí)的一個(gè)模糊的結(jié)果。簡(jiǎn)單地認(rèn)同“現(xiàn)代化就是西化”如果是當(dāng)下中國(guó)文化呈尷尬態(tài)勢(shì)的一個(gè)癥結(jié)所在,那么,我們又該如何進(jìn)一步思考和應(yīng)對(duì)種種的文化糾葛與矛盾問(wèn)題呢?
?
美國(guó)學(xué)者黃仁宇曾經(jīng)說(shuō):“以詩(shī)人和哲學(xué)家為代表的東方,與以邏輯學(xué)家和數(shù)學(xué)家為代表的西方,兩者之間的爭(zhēng)議可能沒完沒了?!保ā饵S河青山》﹒P238﹒三聯(lián)書店出版)他還分析說(shuō):“雙方的結(jié)構(gòu)不一致,不能做水平的延伸。這樣的差別一開始就將中國(guó)和現(xiàn)代西方世界分開,如果忽略此種根本上的差異,卻問(wèn)中國(guó)為何不符合西方的期許,是很笨拙的?!保ㄍ弦qP88)對(duì)“符合西方的期許”的追逐的批評(píng),來(lái)自于一位定居西方社會(huì)的華裔學(xué)者在談?wù)撝螌W(xué)方法的中西分歧之際,試問(wèn),這對(duì)于同樣面臨著同樣問(wèn)題的中國(guó)藝術(shù)界是不是也有一種參照價(jià)值?在這里,我還想引用黃仁宇在介紹李約瑟思想時(shí)的一句話,他寫道:“他一直認(rèn)為,在有機(jī)會(huì)聽取其他民族的意見前,不應(yīng)將傳統(tǒng)西方標(biāo)準(zhǔn)視為最終標(biāo)桿?!保ㄍ弦qP311)這位西方二十世紀(jì)重要思想家之一的冷靜而包容的觀點(diǎn)是不是對(duì)于我們梳理藝術(shù)發(fā)展的未來(lái)理路也有所幫助?
?
龐樸指出:“我們必須仔細(xì)區(qū)別開哪些是純西方的,哪些是現(xiàn)代的而發(fā)生在西方的。”(《文化的民族性與時(shí)代性》﹒P23﹒中國(guó)和平出版社)可見,“現(xiàn)代的”不只發(fā)生在西方。就目前而言,發(fā)生在西方的“現(xiàn)代的”東西可能很多,但這并不是人類文明的全部,也不是全球現(xiàn)代文明的唯一模式,如果毫不加區(qū)分就認(rèn)同這種良莠并存的西方現(xiàn)代的文化,并努力與之接軌,以為這就是“現(xiàn)代化”或“國(guó)際化”,某種程度上正是對(duì)“現(xiàn)代化”的誤會(huì),同時(shí)也是對(duì)傳統(tǒng)文化和“民族化”的一種誤會(huì),同時(shí)也是對(duì)傳統(tǒng)文化和“民族化”的一種傷害。因?yàn)槲覀冞@樣做正如李約瑟所批評(píng)的是“將傳統(tǒng)西方標(biāo)準(zhǔn)視為最終標(biāo)桿”的一種表現(xiàn)。
?
我們是不是應(yīng)該反思:同樣作為人類文化的歷史資源的中華傳統(tǒng)文化究竟有沒有寶貴的價(jià)值存在?這種存在真的必須如躲避瘟疫一樣棄之如敝履、棄之而后快嗎?在知識(shí)信息化、能源全球化、科技現(xiàn)代化、文化一體化的今天,中國(guó)文化精神的核心理念究竟對(duì)現(xiàn)代文明建設(shè)還有什么良性作用?在下以為,中國(guó)文化傳統(tǒng)資源同樣是良莠并存的,其精華部份還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到合理性的解釋并受到應(yīng)有的重視。其作為人類歷史文化的特殊性內(nèi)容并沒有真正地介紹給世界,其獨(dú)到的智慧魅力與深邃而自成體系的思想光芒很大程度上很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)被包括中國(guó)人在內(nèi)的世人忽略了、淡忘了、輕視了。
?
中國(guó)文化的傳統(tǒng)精神其最為核心的內(nèi)容是什么?在我看來(lái)首要的是反功利主義的精神理念。先秦的“君子”之學(xué)與“士”人文化以至后世興盛的“文人”文化無(wú)不貫穿著一股氣脈“道”與“義”,也就是對(duì)現(xiàn)實(shí)功利的超越性價(jià)值信仰。這種理想主義的信仰無(wú)論是作為一種歷史神話被傳頌還是作為一種歷史真實(shí)被記載,其意義都是非凡的。它實(shí)際上是中國(guó)式的人文主義的一個(gè)文化密碼,成為中國(guó)文化的文化人格象征和思想內(nèi)核。“君子喻于義,小人喻于利”、“士可殺不可辱”、“三軍可奪帥,匹夫不可奪志”之類,皆是此一文化傳統(tǒng)的“人格”,相比于西方文化的重視“人性”,我們更重視“人格”——兩者的區(qū)別在于“人性”更本能化,而“人格”更社會(huì)化。這也是為中國(guó)典章制度、歷史文化立法的儒學(xué)所最強(qiáng)調(diào)的東西。與此相關(guān),中國(guó)文化傳統(tǒng)之重道德、倫理、重自我完善和向內(nèi)修省莫不由此推衍開去。
?
“必須跟上世界潮流”是絕對(duì)道理,但是,在“跟上世界潮流”時(shí)我們應(yīng)該站穩(wěn)一個(gè)立場(chǎng)、保持一個(gè)清醒的態(tài)度,面對(duì)中國(guó)文化傳統(tǒng)這一豐富的資源去進(jìn)行有益的挖掘,取精華、棄糟粕,古為今用。中國(guó)文化以中國(guó)哲學(xué)為核心,而中國(guó)哲學(xué)是綜合的。中國(guó)文化的各種物化形態(tài)也反映出濃郁的綜合味道。具體到中國(guó)傳統(tǒng)美術(shù),那種抽象概括能力、那種天地人三才合一的宏觀意識(shí),那種“萬(wàn)物與我并生,天地與我為一”(莊子)的主客相忘境界,都體現(xiàn)了一種超人的想象力、非常的整合思維。季羨林說(shuō):“東方的綜合可以濟(jì)西方分析之窮,這就是我的信念”(《從宏觀上看中國(guó)文化》刊《中華書局成立八十周年紀(jì)念論文集》﹒P10﹒中華書局出版)。(圖片一、二)中國(guó)文化雖然源頭不一,民族眾多,在其起始階段有著鮮明的區(qū)域性,可是,最終仍然體現(xiàn)出了一種非常的完整性,并且融為一個(gè)整體。這個(gè)整體的起點(diǎn)應(yīng)該是周朝,孔子說(shuō):“郁郁乎文哉,吾從周。”古代史基本上是以華化夷??脊艑W(xué)家蘇秉琦曾說(shuō):“古人云,‘入夷則夷,入夏則夏’,是看到中原的夏和四周的夷,各有各的根,周邊民族到中原來(lái),就被中原民族同化,同樣,中原民族到周圍地區(qū),就被當(dāng)?shù)孛褡逋?。這種同化過(guò)程往往是很快的,不過(guò)一兩代人”(《中國(guó)文明起源新探》﹒P4﹒三聯(lián)書店出版)因?yàn)橥w。中華文化最長(zhǎng)于“化”。古代中原民族與方國(guó)的不斷融合,勢(shì)必造成了中華區(qū)域性文化的綜合。對(duì)此,蘇秉琦概括為:“超百萬(wàn)年的文化根系,上萬(wàn)年的文明起步,五千年的古國(guó),兩千年的中華一統(tǒng)實(shí)體”(同上引﹒P176)。
責(zé)任編輯:小萌文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:文物網(wǎng)”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非文物網(wǎng)的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該信息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝姾?0日內(nèi)聯(lián)系郵箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽(yáng)不肯飲酒》詩(shī)稿考論
- 習(xí)近平:不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開幕,景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮,與第一大黨同路!景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國(guó)之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開幕,《盛世...
專題視點(diǎn)MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時(shí)光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動(dòng)圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園,一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城,金秋月覽長(zhǎng)安客(下篇)
- 阿富汗珍寶展之:石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之:恒河女神雕像
















































