距離成龍發(fā)微博欲捐徽派古建筑給新加坡一事,至今已經(jīng)過(guò)去了十多天了。其間,徽派建筑發(fā)源地安徽黃山主動(dòng)“認(rèn)親”,承諾提供多方面保障,希望古建筑回捐徽州。雖然有消息稱這批建筑多出自浙江,但黃山市的態(tài)度依舊不變。

10間徽派古建筑,4間已經(jīng)“移居”海外,剩余6間的棲身之所懸而未決。漂泊了20年后,古建筑的“回家”之路并不順暢。

成龍自曝欲捐古建筑

4月4日下午6點(diǎn)38分,成龍連發(fā)4條微博,簡(jiǎn)單地介紹了他在兩年前捐給新加坡某高校4間徽派古建筑的原委。

“20年前在國(guó)內(nèi)購(gòu)買了10間安徽古建筑,打算修繕后給父母居住,但父母都在十多年內(nèi)相繼離開(kāi),之后這些古建筑便一直躺在倉(cāng)庫(kù)里。”成龍?jiān)谖⒉├飳懙?2010年,他在機(jī)緣巧合之下結(jié)識(shí)了一位新加坡官員,該名官員為其在某高校找到一塊地,希望把古建筑安置在那里,好讓全世界的學(xué)生了解中國(guó)的傳統(tǒng)文化和古建筑。他便隨即答應(yīng)捐給該校4間古建筑。

成龍稱該大學(xué)“周詳?shù)目甲C和周邊環(huán)境的設(shè)計(jì)”工作令其十分感動(dòng),甚至有將其余6間也捐給該校的沖動(dòng)。微博一經(jīng)發(fā)布,引起了超過(guò)7000名網(wǎng)友的熱烈討論,很多網(wǎng)友表示不解。

4月9日,成龍?jiān)谖⒉┥戏Q自己未想到捐房子的事情會(huì)弄得沸沸揚(yáng)揚(yáng),很想找合適的機(jī)會(huì)坐下來(lái)細(xì)細(xì)說(shuō)。他還請(qǐng)網(wǎng)友放心,自己不會(huì)做對(duì)不起民族的事情。

成龍留下“合適的機(jī)會(huì)”這一懸念后,便沒(méi)有在公開(kāi)場(chǎng)合回應(yīng)過(guò)此事。而作為徽派建筑之鄉(xiāng)的黃山市,開(kāi)始積極尋找契機(jī),遞出迎接徽派建筑回家的“橄欖枝”。

黃山“接親”態(tài)度不變

4月15日,黃山市副市長(zhǎng)萬(wàn)以學(xué)用繁體字給成龍寫了一封邀請(qǐng)信,表達(dá)了自己對(duì)成龍保護(hù)徽派古建筑行為的感激之情,以及希望徽派古建筑能夠落戶黃山的愿景。信中,萬(wàn)以學(xué)還介紹了黃山市在保護(hù)修繕古建筑方面累積的經(jīng)驗(yàn),希望成龍能來(lái)黃山實(shí)地考察。此外,黃山市承諾會(huì)拿出人力、資金及土地等方面的支持,確保成龍的愿望能夠完美實(shí)現(xiàn)。截至記者發(fā)稿前,該市還沒(méi)收到成龍方的答復(fù)。

但是事情在之后出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。據(jù)一名曾經(jīng)幫成龍修繕古建筑的工匠透露,這些建筑大多來(lái)自于浙江省淳安縣,只有少數(shù)來(lái)自黃山市。對(duì)此,黃山市政府外宣辦相關(guān)人員表示,希望古建筑落戶黃山的態(tài)度依舊不變。

“徽州當(dāng)年的地域面積很大,徽州府所轄地區(qū)如今有的被劃分在外省。”這名工作人員表示,黃山市是徽州府的核心地區(qū),也是徽派建筑的集聚地。迎接這批古建筑“回家”,既符合事理,也與群眾的情感相契合。至于這批建筑的確鑿出處,仍待考究。

黃山市文化委相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,徽州古建筑是徽文化傳承中的重要物質(zhì)載體,記錄著歷史與時(shí)代的變遷,可謂是徽文化的“活化石”。如果這批建筑能夠重回徽州土地上,一方面能更好地展現(xiàn)藝術(shù)、研究、歷史價(jià)值,另一方面,也有助于還原歷史面貌。

是否文物暫不確定

雖然社會(huì)各界對(duì)徽派古建筑捐贈(zèng)一事的關(guān)注度居高不下,但至今它們的文物身份仍是成謎。

“我們請(qǐng)專家看了目前僅有的圖片,不能確定這批建筑是不是文物。”黃山市政府的工作人員告訴記者,要得出定論還需要現(xiàn)場(chǎng)鑒定。但這一前提是要經(jīng)過(guò)物主同意,否則鑒定工作也沒(méi)法開(kāi)展。

一旦被認(rèn)定為文物后,剩余的古建筑將被“禁足”外出。根據(jù)我國(guó)《文物出境審核標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,凡在1949年以前(含1949年)生產(chǎn)、制作的具有一定歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的文物,原則上禁止出境。其中,1911年以前(含1911年)生產(chǎn)、制作的文物一律禁止出境。

但對(duì)于已經(jīng)走出國(guó)門的4間古建筑,即使被認(rèn)定為文物,追回的難度也很大。安徽省文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,這件古建筑交易發(fā)生在20年前,時(shí)過(guò)境遷,很多問(wèn)題都已經(jīng)說(shuō)不清。按照如今古建筑的價(jià)值,讓政府回購(gòu)并不現(xiàn)實(shí)。

不少專家也表示不贊同回購(gòu),因?yàn)檫@就等于承認(rèn)了文物出境的合法性。文物回歸還需要政府與海外機(jī)構(gòu)加強(qiáng)溝通和協(xié)商,促使對(duì)方能夠歸還。

文物遷移鉆了法律空隙

事實(shí)上,徽派古建筑異地遷移和海外流失現(xiàn)象很多年前就已存在。此次爆發(fā)出來(lái),多少沾了點(diǎn)成龍的明星光環(huán)。

記者查閱資料發(fā)現(xiàn),早些年,不少商人和民間收藏者頻頻來(lái)到皖南地區(qū)收購(gòu)徽派建筑民居或者其構(gòu)件,而當(dāng)?shù)氐囊恍┚用褚蚍抡踊蚴抢骝?qū)使而出售建筑構(gòu)件,從而形成了半公開(kāi)的供需市場(chǎng)。由黃山市有關(guān)部門提供的數(shù)據(jù)顯示,1985年文物普查時(shí),1795年以前的古民居還有4700余幢,但在此后20多年間,這些古民居在以平均每年近100幢的速度消失。

出現(xiàn)此類現(xiàn)象的原因之一在于當(dāng)年的法律保護(hù)存在空隙。安徽省社會(huì)科學(xué)院研究員胡從發(fā)介紹說(shuō),把民用建筑物納入保護(hù)之列的安徽省《皖南古民居保護(hù)條例》在1997年頒布實(shí)施,在此之前我國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了兩次文物普查。而文物進(jìn)出境審核管理辦法和出境審核標(biāo)準(zhǔn)直到2007年才實(shí)施。

“如今,雖然法制建設(shè)正在不斷健全,但古建筑回歸工作又因涉及地域管轄問(wèn)題而束手束腳。”胡從發(fā)說(shuō),同時(shí)交易市場(chǎng)轉(zhuǎn)向地下,也增加了政府的管理難度。

為了從源頭防止徽派古建筑損毀流失,安徽省將在今年年底前對(duì)徽派建筑實(shí)施普查建檔和掛牌保護(hù),部門聯(lián)動(dòng)查處擅自破壞、拆除徽派古建筑等行為,并禁止將徽派古建筑遷往省外。“這讓人們對(duì)古建筑保護(hù)有了新期待。”胡從發(fā)說(shuō)。