?

　　肉身佛像展品簡介 荷蘭德倫特博物館的展品圖冊有一章專門介紹了這尊佛像。荷蘭語文字說，荷蘭、意大利、德國的考古學(xué)家和荷蘭的醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)共同研究推測，這尊佛像應(yīng)該是一尊鄉(xiāng)村寺廟供奉的、內(nèi)含肉身干尸的佛像。佛像麻紗坐墊上的漢字表明，佛像里的僧人名為“l(fā)iu quan”，即“六種至善”的意思。碳14年份測定法顯示，佛像內(nèi)干尸可追溯到11至12世紀(jì)之間，僧人死亡年份？

?

　　備受關(guān)注的章公祖師肉身像跨國司法追索相關(guān)取證工作已基本完成，福建省大田縣陽春村村民代表委托的律師團(tuán)表示，計(jì)劃近期前往荷蘭開展工作。在跨國起訴即將開啟之際，荷蘭藏家近日通過電話和郵件向新華社記者介紹了他提出的三個(gè)歸還條件。

?

　　藏家要求 將佛像歸還給一座佛教大寺

?

　　藏家說：“第一，我要求將佛像歸還給一座佛教大寺，而不是村里的小廟。第二，我想做些與佛像無關(guān)的研究，希望中國方面配合。中方表示同意，但是一直沒有兌現(xiàn)。第三，我要求得到一筆合理補(bǔ)償，他們不同意。我又把佛像放入一組藏品，如果有人將整組藏品買下給中國，佛像的單價(jià)就無從知曉。他們也不打算這么做?！?/p>

?

　　記者從多方渠道獲悉，荷蘭藏家希望將佛像歸還給廈門市南普陀寺。中方數(shù)月前已告知藏家，廈門南普陀寺已開具證明，稱其自開山以來從未供奉過任何肉身像，現(xiàn)今也無意供奉章公祖師。

?

　　關(guān)于藏家前去中國開展石刻研究的要求，中方已答復(fù)：“將在雙方達(dá)成章公祖師像返還實(shí)際意向的前提下妥善安排?！?/p>

?

　　藏家說當(dāng)年是花4萬荷蘭盾將佛像買到手（1歐元約合2.2荷蘭盾，2002年歐元流通以后，荷蘭盾退出歷史舞臺）。他還說過，曾有人出1000萬歐元購買佛像，他也沒有出手。

?

　　11月底，藏家向多家媒體宣布：“且不論當(dāng)年購買價(jià)格及后續(xù)投入（修復(fù)、安裝、文檔修訂、大量案頭和實(shí)地調(diào)研），這尊佛像本身就是一件極其罕見、堪稱‘無價(jià)’的歷史珍品。為此，我當(dāng)然期待得到實(shí)實(shí)在在的‘補(bǔ)償’?！?/p>

?

　　藏家告訴記者，兩年前，一些歐洲收藏家已將手中的中國文物藝術(shù)品匯成一組，并委托中間人處理，他最近把章公祖師像也放在其中。他說：“我9月份跟中國政府的人說，如果佛像作為整組藏品不可分割的一部分被一起買下，那佛像的實(shí)際售價(jià)肯定低于很多人提議向我購買時(shí)開出的2000萬至3000萬美元?！?/p>

?

　　教授看法 藏家打包交易的想法“荒唐可笑”

?

　　荷蘭二戰(zhàn)劫掠藝術(shù)品歸還委員會副主席、阿姆斯特丹大學(xué)藝術(shù)與法律教授范德弗利女士告訴記者，藝術(shù)品回歸案例中，如果藝術(shù)品非常珍貴、狀態(tài)脆弱，的確曾有歸還方要求原屬國選擇滿足保護(hù)和展示條件的博物館，原屬國也有義務(wù)為保護(hù)和展示珍貴藝術(shù)品創(chuàng)造充分條件，但章公祖師像顯然不是單純的藝術(shù)品，而是文化物品和宗教物品。

?

　　她說：“對于作為文化和宗教物品的佛像而言，接收寺廟是大是小、是新是舊，全都無關(guān)緊要，因?yàn)槲ㄒ荒軌蛟u判佛像是否得到妥善對待和應(yīng)有保護(hù)的人是佛像的信仰者和使用者?！?/p>

?

　　范德弗利教授認(rèn)為，中國村民首先要證明這尊佛像屬于他們的村子，然后證明，時(shí)至今日，佛像所代表的文化和信仰依然是活生生的，佛像依然是村里文化生活和宗教信仰至關(guān)重要的部分。

?

　　關(guān)于“合理補(bǔ)償”，范德弗利教授認(rèn)為，如果藏家能夠證明當(dāng)年是合法獲取，中國方面給予藏家一定補(bǔ)償以促成返還，“這樣做合情理，雖然并不必要”；如果中方能夠證明，只要藏家當(dāng)年做足盡職調(diào)查，就一定會知道佛像是被盜文物，那就是另一回事。

?

　　范德弗利教授認(rèn)為，藏家打包交易的想法“荒唐可笑”。她說：“他想怎么組合都可以，但是以為中國人會買下整組收藏，還以此作為條件，那就荒唐可笑了。”

?

　　中方表態(tài) 被盜文物都應(yīng)無條件返還

?

　　知情人士向記者證實(shí)，中方的一貫立場是，對荷蘭藏家愿意將章公祖師像歸還給中國表示贊賞，也為其下了很大工夫?qū)Ψ鹣襁M(jìn)行研究表示欽佩。中方真誠希望，荷蘭藏家能以真正的良好意愿和合理?xiàng)l件，盡快與中方達(dá)成歸還協(xié)議，讓章公祖師像回到其應(yīng)該屬于的地方和人民。

?

　　中方同時(shí)強(qiáng)調(diào)，章公祖師像屬于被盜文物，證據(jù)確鑿，無論后來經(jīng)過怎樣的轉(zhuǎn)手交易，都不能改變被盜竊、走私的事實(shí)。根據(jù)相關(guān)國際公約、中荷兩國法律以及國際上流失文物返還的慣例，被盜文物都應(yīng)該無條件返還，而不能以購買方式解決。中方從未授權(quán)任何人跟荷蘭藏家洽商文物買賣事項(xiàng)，反對將章公祖師像返還與其他不相干的事情混為一談。

?

　　事件回放

?

　　1995年，歷代供奉于福建省大田縣陽春村林氏宗祠普照堂大殿之上的“章公六全祖師”佛像被盜，此后杳無音訊。

?

　　今年3月，有人發(fā)現(xiàn)在匈牙利自然科學(xué)博物館展出的一尊“肉身佛像”極似被盜的“章公祖師”佛像。此后，福建省文物局初步確認(rèn)，這尊肉身佛像應(yīng)是20年前陽春村被盜的章公祖師像。國家文物局也在隨后表示，將通過適當(dāng)?shù)那琅c這尊肉身佛的荷蘭收藏者進(jìn)行溝通，爭取流失被盜的章公祖師像早日回到當(dāng)?shù)亍?/p>

?

　　而為了能讓佛像回歸，陽春村成立了專門的理事會，通過公開信等方式與荷蘭收藏者交涉。

?

　　村民代表林文青告訴記者，荷蘭收藏者曾發(fā)表聲明稱，如果肉身佛像確是陽春村被盜的“章公祖師”佛像，他愿意歸還?！暗撕蟮陌肽昀?，他的態(tài)度出現(xiàn)了反復(fù)。”

?

　　在外交途徑和民間交涉均未果的情況下，陽春村村民決定采用司法途徑追索肉身佛像。今年11月12日，由北京律師劉洋帶領(lǐng)的律師團(tuán)到達(dá)陽春村，正式接受村民們的委托，并開始按司法訴訟標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行取證。