聯(lián)系到二戰(zhàn)，五大博物館的所屬國(guó)都是反法西斯陣營(yíng)的國(guó)家，是最終的戰(zhàn)勝國(guó)，是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的五大常任理事國(guó)。文化上的“巧合”在于，二戰(zhàn)期間這五大博物館不約而同地都有轉(zhuǎn)移、疏散文物的行為。

　　今年是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，同時(shí)也是故宮博物院建院90周年。在這樣的歷史背景下，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授吳十洲提出了一個(gè)研究課題——“二戰(zhàn)期間世界五大博物館的文物保護(hù)”，即將故宮博物院與大英博物館、盧浮宮博物館、艾爾米塔什博物館及大都會(huì)博物館并列起來(lái)，共同考察二戰(zhàn)期間這五個(gè)博物館的文物疏散和保護(hù)工作。這個(gè)研究課題以往并不為人所關(guān)注，記者就其中問(wèn)題請(qǐng)教吳十洲教授。

?

?

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授吳十洲

?

　　記者：今年是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，同時(shí)也是故宮博物院成立90周年，這樣的歷史背景是您將故宮與世界四大博物館并列起來(lái)進(jìn)行考察的原因嗎？

?

　　吳十洲：把故宮博物院和大家公認(rèn)的世界四大博物館（即英國(guó)大英博物館、法國(guó)盧浮宮博物館、俄羅斯艾爾米塔什博物館及紐約大都會(huì)博物館）并列起來(lái)進(jìn)行研究，是我之前就有的研究計(jì)劃，并非是今年才提出來(lái)的。

?

　　之所以把故宮與這四個(gè)博物館放在一起研究有兩點(diǎn)考慮。

?

　　首先，聯(lián)系到二戰(zhàn)，這五大博物館的所屬國(guó)都是反法西斯陣營(yíng)的國(guó)家，是最終的戰(zhàn)勝國(guó)，是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的五大常任理事國(guó)。而文化上的“巧合”在于，二戰(zhàn)期間這五大博物館不約而同地都有轉(zhuǎn)移、疏散文物的行為。這五個(gè)博物館有相同點(diǎn)，也有不同點(diǎn)。相同的是，它們都擁有豐富的藏品，這不僅體現(xiàn)在數(shù)量上，同時(shí)也體現(xiàn)在其價(jià)值上。不同點(diǎn)在于，五個(gè)博物館曾經(jīng)的歷史和性質(zhì)不同，盧浮宮、艾爾米塔什博物館（冬宮）以及故宮都是各自國(guó)家的皇宮，在大革命的背景下，轉(zhuǎn)而成為博物館。

?

　　其次，政治和文化本身就關(guān)系緊密。無(wú)論是從殖民時(shí)代，還是新大陸的發(fā)現(xiàn)算起，近代才誕生、強(qiáng)大起來(lái)的美國(guó)與歐洲老牌強(qiáng)國(guó)英國(guó)、法國(guó)以及俄羅斯的發(fā)展都有著驚人的相似之處。他們?cè)谡伟l(fā)展日益強(qiáng)大進(jìn)行殖民活動(dòng)的時(shí)候，不斷地掠奪大批優(yōu)秀的珍貴文物，以此豐富本國(guó)的博物館藏品，這些博物館甚至藏品見證了政治大國(guó)的崛起和擴(kuò)張。而故宮文物的流失與再聚合則見證了中國(guó)政治的腐朽、衰亡以及再次崛起和復(fù)興。

?

　　但是，以往人們通常提“四大博物館”，而不提“五大博物館”，即使有“五大博物館”的說(shuō)法，故宮也未必被視為其中之一，我覺得這低估了故宮博物院的地位。

?

　　從藏品數(shù)量上，故宮博物院有180余萬(wàn)件（套），藏品的93.2%是珍貴文物，也就是國(guó)家定級(jí)文物（單霽翔語(yǔ)）。故宮博物院的藏品結(jié)構(gòu)和組成體現(xiàn)了中國(guó)在文化上，作為東方文明的杰出代表，是世界上唯一一個(gè)文明從未被阻斷的國(guó)家，在民族融合和各民族共同發(fā)展上有著豐富的歷史，對(duì)比其他四大博物館，故宮博物院具有誕生世界級(jí)大博物館的可能。當(dāng)然，想得到世界公認(rèn)，成為世界頂級(jí)博物館，無(wú)論是立館理念，還是展覽條件，故宮仍有一段路要走。

?

　　然而，這些都在改進(jìn)的過(guò)程中。這些都不應(yīng)妨礙故宮博物院成為世界五大博物館之一的決心與前行的腳步。所以，我特別要把故宮和四大博物館放在一起談。

?

?

大英博物館中收藏的古埃及文物

?

　　我原本計(jì)劃的題目比較大，是“五大常任理事國(guó)與五大博物館”，后來(lái)改成了“二戰(zhàn)期間五大博物館的文物保護(hù)”，這個(gè)題目并不為人所關(guān)注，我們希望能做些努力。原本今年，我們還有計(jì)劃聯(lián)系四大博物館一起就此主題做個(gè)這段歷史的展示活動(dòng)，但是對(duì)方熱情不高，遂未達(dá)成。

?

　　記者：那么，這個(gè)研究目前進(jìn)行得如何？

?

　　吳十洲：研究工作還在進(jìn)行中，確實(shí)遇到一些困難，比如國(guó)外博物館的相關(guān)檔案有些尚不能看到，所以一些具體細(xì)節(jié)我們還并不清楚是怎么回事兒。我們也已經(jīng)獲得了一些資料，參與此項(xiàng)研究的外籍研究人員也在努力查閱相關(guān)檔案?？梢哉f(shuō)，“四大博物館”在二戰(zhàn)期間進(jìn)行文物保護(hù)的基本情況我們已經(jīng)有所了解，但是更進(jìn)一步的研究，還需時(shí)日。

?

　　記者：四大博物館在二戰(zhàn)期間都有怎樣的遭遇？

?

　　吳十洲：簡(jiǎn)單地說(shuō)，紐約大都會(huì)博物館遭受的戰(zhàn)爭(zhēng)破壞最輕微，因?yàn)閼?zhàn)火沒有燒到美國(guó)本土。大英博物館在倫敦大轟炸時(shí)受到相當(dāng)嚴(yán)重的破壞，德國(guó)進(jìn)攻列寧格勒時(shí)，艾爾米塔什博物館也遭受到戰(zhàn)火的嚴(yán)重?fù)p壞，法國(guó)的盧浮宮博物館的情況相較而言要好一點(diǎn)，因?yàn)榉▏?guó)人要保護(hù)首都，宣布巴黎為不設(shè)防城市，那么，盧浮宮就沒有直接遭受炮火的洗禮。

?

　　不過(guò)，這四大博物館在戰(zhàn)前以及戰(zhàn)爭(zhēng)期間都有文物保護(hù)、疏散的舉措。據(jù)我們目前了解的情況，即便是遠(yuǎn)離戰(zhàn)火的美國(guó)，紐約的大都會(huì)博物館也是有所準(zhǔn)備的，只是最終沒有實(shí)施疏散。