?

????? 3月8日，在伊拉克提克里特市南郊的一個城鎮(zhèn)外，伊拉克什葉派民兵向“伊斯蘭國”武裝分子發(fā)射火箭彈。據(jù)當?shù)匕踩块T消息，伊拉克軍隊8日與極端組織“伊斯蘭國”武裝分子激戰(zhàn)后收復了伊北部薩拉赫丁省阿爾布阿吉勒市。（新華社/路透）

????? 據(jù)新華社電，據(jù)當?shù)匕踩块T消息，極端組織“伊斯蘭國”武裝分子8日破壞了伊北部尼尼微省的杜爾舍魯金古城遺址，這是“伊斯蘭國”又一次破壞伊拉克文物古跡。

????? 一名庫爾德武裝官員當天對新華社記者說：“極端分子先盜取了位于尼尼微省首府摩蘇爾市東北約15公里的杜爾舍魯金古城內的珍貴文物，隨后試圖使用工具將古城夷為平地，并最終對杜爾舍魯金古城遺址造成了嚴重損毀?！?/p>

????? 建于公元前700年左右的杜爾舍魯金古城又名豪爾薩巴德，是亞述國王薩爾貢二世指揮建造的亞述王國都城。這座四周被高約24米城墻包圍的古城擁有7座巨大的石雕城門，在古城內東北角還留有薩爾貢二世的宮殿遺址。

????? 伊拉克政府6日與7日連續(xù)發(fā)表聲明，譴責極端組織“伊斯蘭國”武裝分子破壞位于伊北部尼尼微省的哈特拉古城和尼姆魯?shù)鹿懦沁z址，其中哈特拉古城于1985年被列入聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)名錄。

????? 聯(lián)合國秘書長潘基文8日晚通過發(fā)言人發(fā)表聲明，對極端組織“伊斯蘭國”持續(xù)破壞伊拉克古跡表示憤慨，呼吁迅速制止其恐怖主義行徑。

????? 聲明說，伊拉克北部被列入聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)名錄的哈特拉古城近日也遭到“伊斯蘭國”破壞，潘基文對此表示憤慨，呼吁國際社會迅速制止這一丑惡的恐怖主義行徑，并根據(jù)安理會相關決議打擊非法販賣文物。

????? 潘基文重申，故意破壞人類共有的文化遺產(chǎn)構成戰(zhàn)爭罪，必須對此追究責任。

????? 新華時評

????? 放下砸向文明的大錘

????? 兩周來，在伊拉克北部尼尼微省，兩河流域文明中富于代表性的文物或遺址接連遭到“伊斯蘭國”武裝人員有組織、有計劃的洗劫和摧毀。

????? 在摩蘇爾博物館，他們手持大錘和電鉆，砸毀沉靜肅穆的雕像。在尼姆魯?shù)逻z址，他們掠走能變賣的文物，然后用炸藥炸、用推土機夷平。在哈特拉古城——伊拉克第一處世界文化遺產(chǎn)，密布銘文的高墻、軒敞莊嚴的宮殿，遭到無情洗劫和毀壞……在21世紀的今天，古老文明竟罹此中世紀式的浩劫，令人痛徹心扉。
這是全人類的悲劇。誠如聯(lián)合國秘書長潘基文6日發(fā)表聲明所說，“伊斯蘭國”這種故意毀壞人類共同文化遺產(chǎn)的行為，代表對全人類的攻擊，構成了戰(zhàn)爭罪。

????? 而這樣的悲劇，很可能僅是開始。伊拉克考古學者哈姆達尼說：“伊斯蘭國”的意圖是“摧毀伊拉克的文物古跡，每次摧毀一處”。目前，伊拉克登記在案的上萬處古跡中，約1800處位于“伊斯蘭國”占領區(qū)域，那里的藝術瑰寶不計其數(shù)。

????? “伊斯蘭國”武裝分子為什么揮動大錘砸向古文明？他們聲稱，這是因為這些古代雕塑和宮殿違反了伊斯蘭教義。但事實上，在極端的宗教旗號背后，隱藏著冷酷的實用主義。兩河文明歷史悠久，文物價值連城。曾經(jīng)，兩河文明亞述時期的一塊淺浮雕拍出1190萬美元“天價”，而這塊淺浮雕還僅是一塊巨大浮雕裝飾的一部分。有報道稱，“伊斯蘭國”洗劫博物館和古城遺址的一大目的，是為了走私文物以換取暴力活動資金。

????? 從斬首視頻到毀壞文物，“伊斯蘭國”一再擊穿文明社會的認知底線。此次文物橫遭摧毀之可痛可惡，還在于這是蓄意而為，故意挑釁，將摧毀文物視作向國際社會示威的工具。

????? 文物有價，但文物所承載的文化遺產(chǎn)無價。文物無言，但文物背后的故事卻是國家和民族的集體記憶。兩河流域是世界上文化發(fā)展最早的地區(qū)，擁有世界最古老的城市遺址，創(chuàng)造了世界上第一種文字楔形文字、第一部法律……這就是為什么，伊拉克旅游和文物部發(fā)表聲明譴責說，“伊斯蘭國”不僅挑釁全球良知和人類感受，而且“正在試圖消滅伊拉克的歷史”。

????? 文明之營建，備經(jīng)艱難，而其消逝毀滅，往往只在旦夕之間。特別是當文明的底線被擊穿時，所產(chǎn)生的劇痛，堪比撕裂血肉。

????? 摧毀文物，抹煞過去，不僅挑釁人類良知，也會使人們看不清自己在現(xiàn)實生活的位置，看不到自己在未來世界的前途。當極端暴力分子揮動大錘砸向古文明，他們也同時將大錘砸向了人類良知和現(xiàn)代文明。這不僅激起世界輿論的公憤，也將加速施暴者的失敗。