歐美博物館頻失竊分析稱或因“沒(méi)錢(qián)任性”惹禍

2015-03-08 14:09:07 作者：王希怡來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 已瀏覽次

? ? ? 本月1日，法國(guó)楓丹白露城堡中國(guó)館發(fā)生失竊事件，幾名竊賊在7分鐘內(nèi)盜走了包括清朝乾隆年間掐絲琺瑯麒麟在內(nèi)的約15件珍貴藏品，驚動(dòng)了法國(guó)文化部長(zhǎng)芙勒爾·佩爾蘭親自過(guò)問(wèn)并責(zé)令盡快破案。

? ? ? 自從人類建立了博物館和美術(shù)館以來(lái)，藝術(shù)品盜竊案就一直如影隨形。特別是近年來(lái)，隨著藝術(shù)品價(jià)格持續(xù)飆漲，藝術(shù)品黑市營(yíng)業(yè)額高達(dá)60億至80億美元，成為僅次于軍火走私和毒品買(mǎi)賣(mài)之后利潤(rùn)位列第三的黑市生意，愈發(fā)促使更多盜賊把罪惡之手伸向世界各地博物館的藝術(shù)珍品。

? ? ? 另一方面，由于經(jīng)費(fèi)不足、安全意識(shí)淡薄，或者不愿讓參觀者親近藝術(shù)品的愿望落空等種種人為因素，歐美許多博物館和美術(shù)館的安保措施陳舊脆弱、漏洞百出，更加導(dǎo)致藝術(shù)品失竊案頻頻發(fā)生。

? ? ? 盜竊猖獗

? ? ? 每年5萬(wàn)多起

? ? ? 藝術(shù)品失竊案

? ? ? 屏蔽此推廣內(nèi)容法國(guó)楓丹白露城堡中國(guó)館失竊事件發(fā)生后，城堡負(fù)責(zé)人讓-弗朗索瓦·埃貝爾在接受法國(guó)媒體采訪時(shí)指出，失竊的藏品都是“無(wú)價(jià)之寶”。他認(rèn)為，盜賊的作案手法非常專業(yè)，對(duì)中國(guó)館非常了解，而且目標(biāo)明確。

? ? ? 實(shí)際上，這并非法國(guó)楓丹白露城堡第一次被盜。20年前，盜賊曾闖入拿破侖館行竊。后來(lái)經(jīng)過(guò)努力，被盜的15件藏品終于找回了9件，其余的仍下落不明。

? ? ? 關(guān)注藝術(shù)品罪案的人都知道，在世界各國(guó)，藝術(shù)品失竊和安保系統(tǒng)漏洞百出都已不是新聞。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全球每年發(fā)生的藝術(shù)品盜竊案超過(guò)5萬(wàn)起。

? ? ? 英國(guó)失竊最多

? ? ? 英國(guó)遺失藝術(shù)品統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，從1976年至2010年，英國(guó)共有53709件藝術(shù)品被盜，是全世界藝術(shù)品失竊最多的國(guó)家，失竊藝術(shù)品占總數(shù)的40%；美國(guó)位居第二，登記在案的失竊藝術(shù)品有21079件，占總數(shù)的16%。此外，法國(guó)、意大利和德國(guó)等幾個(gè)有著漫長(zhǎng)藝術(shù)收藏史的國(guó)家也是榜單上的“?？汀?。

? ? ? 伊拉克過(guò)去10年在榜單上位置“飆升”，自2006年以來(lái)有超過(guò)3000件藝術(shù)品登記失竊，而先前這一數(shù)字不足100。這一顯著變化一方面由于博物館近來(lái)才開(kāi)始清點(diǎn)2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)丟失的藝術(shù)品，另一方面則因?yàn)樗_達(dá)姆統(tǒng)治時(shí)期，在藝術(shù)品遺失登記局登記的失竊報(bào)告非常少。

? ? ? 美國(guó)專門(mén)研究藝術(shù)品犯罪的學(xué)者多尼爾克曾痛心疾首地形容：“如果將全世界失竊的藝術(shù)品組建成一座博物館的話，這座博物館將‘秒殺’世界上任何一家最偉大的博物館?！?/div>

? ? ? 五大原因致藝術(shù)品頻失竊

? ? ? 1.藝術(shù)品漲價(jià)

? ? ? 美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局估計(jì)，走私和販賣(mài)失竊藝術(shù)珍品已經(jīng)形成一個(gè)每年?duì)I業(yè)額高達(dá)60億至80億美元的行業(yè)，吸引了眾多犯罪集團(tuán)染指。

? ? ? 藝術(shù)品罪案數(shù)字有增無(wú)減，部分原因在于近年來(lái)藝術(shù)品價(jià)格扶搖直上，越來(lái)越多的名畫(huà)售價(jià)屢創(chuàng)新高。即使在2008年金融危機(jī)后，許多著名畫(huà)家如凡·高和莫奈的名作價(jià)格依然持續(xù)飆升，拍賣(mài)價(jià)格屢創(chuàng)新高。這也使得盜竊藝術(shù)品成為世界上利潤(rùn)最高的犯罪行為之一。

? ? ? 2010年5月20日凌晨，巴黎現(xiàn)代藝術(shù)博物館5幅藏畫(huà)失竊，包括畢加索名作《鴿子與豌豆》、亨利·馬蒂斯的《田園曲》和莫迪利亞尼《持扇的女人》等，估值約5億歐元，被稱作是藝術(shù)界的“世紀(jì)大案”。而就在該案發(fā)生的前幾周，畢加索的作品《裸體、綠葉和半身像》以1.065億美元的成交價(jià)刷新了拍賣(mài)會(huì)藝術(shù)品售價(jià)的世界紀(jì)錄。

? ? ? 2.太“貼近觀眾”

? ? ? 近日失竊的法國(guó)楓丹白露城堡中國(guó)館，據(jù)稱是城堡內(nèi)安保措施最嚴(yán)格的一個(gè)展館，但實(shí)際上，失竊案的發(fā)生顯示出安保系統(tǒng)存在著不小的漏洞。

? ? ? 很多去過(guò)楓丹白露城堡的參觀者表示，該博物館并沒(méi)有像想象的那樣壁壘森嚴(yán)，很多展品前只是象征性地?cái)[放一個(gè)繩子圍欄，參觀者如果不夠自覺(jué)的話，幾乎可以和文物零距離接觸。

? ? ? 其實(shí)，楓丹白露城堡并非特例，歐美很多博物館和美術(shù)館為了滿足參觀者親近藝術(shù)品的愿望，往往都不會(huì)過(guò)分隔離展品。

? ? ? 這就使得博物館遭遇這樣的困境：一方面，他們希望為公眾欣賞藝術(shù)名作創(chuàng)造更好的環(huán)境，但另一方面，方便了民眾觀賞的同時(shí)也方便了賊人下手。可是，如果博物館將藝術(shù)作品層層保護(hù)，將參觀者“拒之千里之外”，又會(huì)引起公眾的不滿。

? ? ? 3.安?！疤珮I(yè)余”

? ? ? 美國(guó)有研究藝術(shù)品罪案的學(xué)者指出，即使是世界上安保最好的博物館，與中等規(guī)模的銀行相比都顯得“太業(yè)余”。例如在有八百年歷史的巴黎盧浮宮，閉路電視無(wú)法監(jiān)控到所有的角落，而且不同區(qū)域的監(jiān)控?cái)z像系統(tǒng)各自獨(dú)立工作，無(wú)法從一個(gè)中心控制室全面監(jiān)看。

? ? ? 銀行需要盡量把錢(qián)藏起來(lái)，而博物館則需要盡量把藏品展示給公眾看。從這個(gè)角度來(lái)看，倒也情有可原。但是，從罪犯的立場(chǎng)看來(lái)，一幅舉世聞名的名畫(huà)就是一張裝了框的價(jià)值數(shù)千萬(wàn)美元的現(xiàn)金支票，毫無(wú)防衛(wèi)地掛在了墻上。

? ? ? 2010年，埃及馬哈茂德·哈利勒現(xiàn)代藝術(shù)博物館的鎮(zhèn)館之寶、價(jià)值5500萬(wàn)美元的凡·高油畫(huà)《罌粟花》失竊。埃及內(nèi)政部調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該博物館存在多處安全漏洞，館內(nèi)47個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭僅有7個(gè)能夠正常工作，而警報(bào)系統(tǒng)則完全失靈。

? ? ? 4.博物館“沒(méi)錢(qián)”

? ? ? 經(jīng)費(fèi)不足也加劇了博物館面臨的安全問(wèn)題。歐美博物館大多不收門(mén)票，資金主要依靠政府撥款和各種基金會(huì)及私人捐贈(zèng)等社會(huì)渠道。以大英博物館為例，盡管英國(guó)政府提供了70%的資金支持，但每年高昂的經(jīng)營(yíng)、維修費(fèi)用還是令博物館捉襟見(jiàn)肘。

? ? ? 2004年，大英博物館多件中國(guó)文物被盜，而該館竟一時(shí)無(wú)法知道丟失了多少件展品。事后分析原因發(fā)現(xiàn)，大英博物館面積龐大、展品眾多，每個(gè)展室內(nèi)最多安排一兩名工作人員，于是盜賊便有機(jī)可乘。

? ? ? 值得一提的是，在大英博物館失竊案發(fā)生的兩年前，英國(guó)媒體報(bào)道稱，大英博物館面臨800萬(wàn)美元的經(jīng)費(fèi)缺口。由于政府提議為減少開(kāi)銷而裁員，還引發(fā)了博物館員工罷工，導(dǎo)致該館在其250年歷史中第一次因?yàn)檫@個(gè)原因而停止對(duì)公眾開(kāi)放。

? ? ? 對(duì)于很多不收門(mén)票的非營(yíng)利性博物館來(lái)說(shuō)，安保系統(tǒng)很昂貴。一支裝備齊全的保安隊(duì)伍很可能花掉博物館一半的運(yùn)營(yíng)預(yù)算，這還不包括造價(jià)昂貴的高科技移動(dòng)探測(cè)器和電子鑰匙。一家小型博物館每年用于安保系統(tǒng)的花費(fèi)卻可能超過(guò)一萬(wàn)美元。

? ? ? 5.安保工作“任性”

? ? ? 2010年巴黎現(xiàn)代藝術(shù)博物館“世紀(jì)失竊案”發(fā)生后的調(diào)查顯示，該館的安保系統(tǒng)幾乎連普通民居都比不上。博物館里的報(bào)警系統(tǒng)已經(jīng)壞了兩個(gè)月，雖然博物館方面已經(jīng)訂購(gòu)了新的零配件，但案發(fā)時(shí)零配件還沒(méi)運(yùn)到。此外，案發(fā)當(dāng)天夜里3名保安似乎都在打瞌睡，并沒(méi)有盡忠職守。

? ? ? 在美國(guó)，許多博物館和美術(shù)館的安保人員薪水微薄，而且并沒(méi)有受到足夠的專業(yè)培訓(xùn)。美國(guó)一家大型的保安公司在制訂博物館保安的工資標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，先調(diào)查了當(dāng)?shù)佧湲?dāng)勞快餐廳支付給店員的報(bào)酬，然后再減去五十美分，算做該公司博物館保安人員的時(shí)薪標(biāo)準(zhǔn)?！澳切┴?fù)責(zé)看守我們的藝術(shù)珍品的人，”保安專家史蒂文·凱勒說(shuō)，“連做漢堡的工作都干不了?！?/div>

? ? ? 薪酬低加上工作前景不明朗，導(dǎo)致很多博物館保安的職業(yè)熱情和榮譽(yù)感都不高。在很多失竊案中，竊賊就在攝像頭的監(jiān)控下大搖大擺地進(jìn)出展廳，而這時(shí)候監(jiān)控室里的保安們卻往往不知道是正在神游天外或夢(mèng)見(jiàn)周公，根本沒(méi)有去關(guān)注監(jiān)控屏幕，直到竊賊逃之夭夭才如夢(mèng)初醒。

? ? ? 失竊品下落

? ? ? 名作轉(zhuǎn)手不容易

? ? ? 重現(xiàn)人間看運(yùn)氣

? ? ? 盜賊行竊不容易，若想將盜來(lái)的藝術(shù)品轉(zhuǎn)手牟利，也不是想象的那么容易。被盜的藝術(shù)作品若想通過(guò)合法的途徑轉(zhuǎn)手，幾乎是“不可能完成的任務(wù)”。

? ? ? 全球幾乎任何一家大型的拍賣(mài)行都會(huì)通過(guò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，確認(rèn)他們拍賣(mài)的不是贓物。盜賊也很難將藝術(shù)品賣(mài)給知名學(xué)者或富翁。很少有藝術(shù)品收藏家愿意出高價(jià)購(gòu)買(mǎi)來(lái)歷不明的藝術(shù)作品，因?yàn)檫@樣做風(fēng)險(xiǎn)太大不值得，至少執(zhí)法部門(mén)從未掌握證據(jù)顯示有收藏家這樣做。

? ? ? 不過(guò)，盜賊還是能找到一些方法生財(cái)。一些有組織犯罪集團(tuán)在地下毒品交易中會(huì)用被盜的名畫(huà)作為抵押品。還有人會(huì)設(shè)法將贓物變?yōu)橘V賂的工具，換取被監(jiān)禁者獲釋甚至簽署和平協(xié)議。在1974年，邁爾斯·康納從一家博物館里偷走一幅荷蘭畫(huà)家倫勃朗的作品，第二年將之送還，以換取自己另一宗藝術(shù)品盜竊案減刑。

? ? ? 此外，在荷蘭，竊賊在21年后就可以光明正大地成為贓物的主人；在意大利，在公開(kāi)拍賣(mài)會(huì)上拍得的藝術(shù)品可以名正言順地將其據(jù)為己有；日本更是藝術(shù)品竊賊銷贓的“天堂”，因?yàn)樵谶@里，任何失竊的藝術(shù)品只要經(jīng)過(guò)兩年就可以合法地進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)。

? ? ? 找回率僅7%

? ? ? 還有盜賊會(huì)愿意物歸原主，當(dāng)然條件是對(duì)方要支付一筆豐厚的贖金。還有收藏家愿意提供數(shù)目可觀的賞金。例如名畫(huà)《吶喊》就是在失竊3個(gè)月后，當(dāng)?shù)鼐煅b扮成美術(shù)館負(fù)責(zé)人假意向竊賊交納贖金，終于幸運(yùn)地令這幅名畫(huà)失而復(fù)得。

? ? ? 而在1990年，兩名盜賊裝扮成警員的模樣，潛入美國(guó)波士頓伊莎貝拉·斯圖爾特·加德納博物館，偷走包括3幅倫勃朗作品和1幅莫奈作品在內(nèi)的13幅名畫(huà)，損失高達(dá)30億美元。此案被認(rèn)為是人類現(xiàn)代史上最大宗藝術(shù)品失竊案。案發(fā)后，博物館在很長(zhǎng)一段時(shí)間里懸賞500萬(wàn)美元，希望能追回失竊的名畫(huà)?？上?，這批畫(huà)作至今下落不明。

? ? ? 相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，失竊藝術(shù)品重新出現(xiàn)在世人面前的幾率不高，有人估計(jì)低至7%。

? ? ? 但是曠世名作以各種方式神奇重現(xiàn)的幾率卻會(huì)高一點(diǎn)，因?yàn)樗鼈冎雀?，更難轉(zhuǎn)手，要保存也很麻煩。例如就在上月26日，美國(guó)官員表示在紐約查沒(méi)了失竊十余年的畢加索名畫(huà)《理發(fā)師》。這一畫(huà)作去年12月從比利時(shí)走私入境美國(guó)，運(yùn)貨單上被標(biāo)注為價(jià)值30歐元的“手工藝品”。畫(huà)作被美國(guó)海關(guān)截獲后，由美國(guó)國(guó)土安全部查沒(méi)，將歸還法國(guó)政府。