由中國考古學(xué)會、中國文物保護技術(shù)協(xié)會、武漢市人民政府主辦，中國考古學(xué)會文化遺產(chǎn)保護指導(dǎo)委員會、中國文物保護技術(shù)協(xié)會遺址與出土文物專業(yè)委員會、黃陂區(qū)人民政府、湖北省文物考古研究所、盤龍城遺址博物館承辦的“考古資產(chǎn)保護利用盤龍城論壇”于10 月10 日、11 日在湖北武漢召開。來自國家文物局、中國社會科學(xué)院考古研究所、北京大學(xué)考古文博學(xué)院、山東大學(xué)歷史文化學(xué)院、中國建筑設(shè)計院建筑歷史研究所、湖北省文化廳、湖北省文物局、河南省文物局、湖南省文物局、湖北省文物考古研究所、湖南省文物考古研究所、貴州省文物考古研究所、山東省文物考古研究所、甘肅省文物考古研究所、浙江省文物考古研究所、四川省文物考古研究院、河南省文物考古研究院、江西省文物考古研究所、安徽省文物考古研究所、陜西省考古研究院、河北博物院、河南博物院、盤龍城遺址博物館、河北省文物保護中心、新疆文物古跡保護中心、廣州市文物局、洛陽市文物局、武漢市文物考古研究所、鄭州市文物考古研究所、洛陽市文物考古研究院等38 家政府機構(gòu)及研究單位的近50位學(xué)者參加了論壇。

　　論壇的內(nèi)容是考古資產(chǎn)的保護利用，具體討論的議題如下：

　　一是對于考古資產(chǎn)觀念的討論?？脊刨Y產(chǎn)是指考古活動中針對并揭示和產(chǎn)生的科學(xué)文化元素的集合體，包括考古資源、考古資料和考古史料三大類。中國社會科學(xué)院考古研究所研究員杜金鵬指出，考古資產(chǎn)保護是考古學(xué)深入發(fā)展的需要，隨著學(xué)科的發(fā)展，考古學(xué)的任務(wù)目標(biāo)需要進一步拓展，學(xué)術(shù)規(guī)范需要進一步提高，而考古資產(chǎn)保護就是推動考古學(xué)發(fā)展的重要措施?？脊艑W(xué)界必須糾正科研目標(biāo)高于一切的觀念，要考慮到遺產(chǎn)將來的展示與利用。中國社會科學(xué)院考古研究所所長王巍回顧了學(xué)術(shù)界對于考古遺產(chǎn)研究的歷史，認(rèn)為考古資產(chǎn)概念正在得到越來越多的學(xué)者的認(rèn)同，這一概念的提出是對考古遺產(chǎn)認(rèn)識上的深化，在一定程度上表明我國文化遺產(chǎn)保護開始進入一個新的階段，有利于促進學(xué)科發(fā)展。

　　武漢市副市長劉英姿結(jié)合湖北盤龍城國家級遺址公園建設(shè)，從“一個普通公眾”的身份對于考古資產(chǎn)概念予以高度認(rèn)同并寄予了很高的期望，認(rèn)為遺址公園既要展示可移動的和不可移動的文物本體和文化元素，也要關(guān)注那些在考古遺產(chǎn)價值挖掘過程中鮮活的“人”和“事”，這些尤其是普通公眾的興趣點所在。

　　二是圍繞大遺址考古與文化遺產(chǎn)保護利用的討論與交流。國家文物局考古處副處長王錚結(jié)合近年來在大遺址保護理念下考古工作取得的成績，指出保護仍然是目標(biāo)，缺少了科學(xué)研究，保護肯定得不到保證，在目前形勢下，應(yīng)該著力避免對大遺址過度利用趨勢的蔓延。與會學(xué)者對此高度認(rèn)同，一致認(rèn)為，考古遺產(chǎn)的真實性、完整性和科學(xué)性是做好保護和展示的基礎(chǔ)。他們結(jié)合各地在大遺址考古與考古資產(chǎn)保護方面的眾多成功案例，強調(diào)了考古工作對于考古遺產(chǎn)保護規(guī)劃的重要性。盤龍城博物館館長萬琳的《盤龍城考古遺址公園保護展示工程的思考》、湖北省博物館館長方勤的《棗陽郭家廟遺址發(fā)掘收獲》、四川省文物考古研究院院長高大倫的《考古在文化遺產(chǎn)保護規(guī)劃中的地位和作用》、洛陽市文物局副局長余杰的《洛陽的大遺址保護與展示成就》、陜西省考古研究院副院長孫周勇的《石峁遺址考古發(fā)掘與文物保護概述》、浙江省考古研究所所長劉斌的《良渚遺址的考古與保護》、中國社會科學(xué)院考古研究所研究員劉瑞的《西安漢長安城北渭橋遺址的保護困境》等。這些學(xué)術(shù)報告反映了各地在考古研究基礎(chǔ)之上開展遺產(chǎn)保護與展示所取得的成就，也有的是立足于考古資產(chǎn)保護與展示對正在實施的考古工作所進行思考，甚至是面臨的困惑。

　　三是實驗室考古及其對于學(xué)科發(fā)展所產(chǎn)生的帶動作用。實驗室考古的歷史雖然只有短短十幾年的時間，但其在文物保護方面所產(chǎn)生的作用卻是有目共睹。中國社會科學(xué)院考古研究所研究人員所做的《出土脆弱銀器的腐蝕成因與保護修復(fù)技術(shù)初步研究》（王浩天、梁宏剛）和《遵義宋代土司楊價夫婦墓的實驗室考古收獲》（李存信），向人們展示了實驗室考古的魅力。中國文物保護技術(shù)協(xié)會李化元在高度評價實驗室考古所取得成績的同時，對于由實驗室考古所帶動的考古學(xué)與文物保護技術(shù)的深度融合表示了充分肯定。

　　四是圍繞長江流域青銅時代文明進行了討論。中國社會科學(xué)院考古研究所研究員唐際根以《長江流域青銅文明的世界遺產(chǎn)意義》為題，系統(tǒng)梳理了長江流域商代考古的重要發(fā)現(xiàn)，根據(jù)世界遺產(chǎn)委員會發(fā)布的《世界遺產(chǎn)憲章實施指南》，盤龍城、三星堆、吳城等遺址具備完好的遺產(chǎn)形態(tài)以及毋庸置疑的真實性、完整性。

　　山東大學(xué)歷史文化學(xué)院方輝教授在論壇總結(jié)時認(rèn)為，隨著我國經(jīng)濟實力的迅猛發(fā)展，國家加大了投入，我國的文化遺產(chǎn)保護事業(yè)發(fā)展迅速，以實驗室考古、考古資產(chǎn)理念的提出和一系列考古遺產(chǎn)保護展示成果為標(biāo)志，我們的考古遺產(chǎn)理論和實踐已經(jīng)形成了自身特色，甚至在某些方面已經(jīng)走在世界的前列。他還結(jié)合剛剛閉幕的第22 屆國際歷史科學(xué)大會及即將于明年在日本東京召開的第八屆世界考古學(xué)大會，談及我們在學(xué)科方面的優(yōu)勢及不足，呼吁我們的遺產(chǎn)保護成果應(yīng)該在國際舞臺上得到更多的展示。

　　會議最后，由多位學(xué)者提出的“長江流域青銅文化遺址共同申報世界文化遺產(chǎn)的倡議”，得到與會學(xué)者的積極回應(yīng)和一致通過。

　　與會者以討論表決的方式，通過了由中國考古學(xué)會文化遺產(chǎn)保護指導(dǎo)委員會提議的“考古資產(chǎn)保護獎勵機制建議書”，建議名稱為“金鼎獎”。

　　論壇開始前的10 日上午，與會學(xué)者參觀考察了正在施工建設(shè)中的盤龍城遺址保護區(qū)現(xiàn)場及遺址博物館，對保護展示工程給予了肯定并提出了建設(shè)性意見。