制片人回應(yīng)明青花熱水瓶事件：想給大家敲個警鐘

2012-07-26 17:15:13 來源：北京日報已瀏覽次

　　央視近期播出《尋寶·走進晉江》節(jié)目，某藏友展示一件青花熱水瓶，聲稱它是明永樂年間鄭和下西洋裝開水用的，市場價值至少在100萬元以上。他言之鑿鑿的“證據(jù)”，則是瓶底文字：“明成祖內(nèi)閣司禮太監(jiān)御寶大明永樂六年戊子秋?！?/div>

　　這一說法遭到出鏡專家當(dāng)場否定，“一般來說，沒有把皇帝的帝號（寫上去的），明成祖，清世宗，沒有這么寫的?！薄艾F(xiàn)在人稱的太監(jiān)，過去人不叫太監(jiān)?！睂＜覀冞€調(diào)侃，“如果鄭和地下有知，肯定打噴嚏！”

　　這段節(jié)目視頻目前仍在網(wǎng)上瘋傳，許多網(wǎng)友還曬出青花沖鋒槍、青花電視機和青花蘋果等照片。在大家伙兒被逗得前俯后仰的同時，也有人擔(dān)心鑒寶節(jié)目正跌入娛樂化的誤區(qū)。近日，《尋寶》欄目制片人張國英接受本報獨家專訪，首次揭秘“選寶”過程，回應(yīng)觀眾質(zhì)疑。

　　揭秘：青花瓶出鏡前已遭疑

　　“永樂六年？朱棣還沒死呢！刻著他年號的瓷器怎么會出現(xiàn)？鄭和又怎么敢用？”觀眾吳國晟回憶，他當(dāng)時剛看到熒屏上亮出瓶底文字，沒等專家鑒定，就瞧出了破綻?！斑@就是件‘開門假’！”藝術(shù)品鑒賞專家牟建平直言，光看器型就明顯不對，明代青花瓷器都是大盤、罐、梅瓶等，并沒有帶蓋兒、帶把手的暖壺，那是民國以后才出現(xiàn)的器物。

　　“晉江海選時，也有當(dāng)?shù)貙＜艺f它是真的，不過主要專家都說不太可能，覺得那東西不行，但藏寶人非常執(zhí)拗，他不服海選專家，硬要到節(jié)目錄制現(xiàn)場，直接跟出鏡專家交流。”張國英回憶，當(dāng)時共有五千多位藏寶人報名登記，現(xiàn)場什么離奇的東西都有，包括此后在節(jié)目中展示的青花沖鋒槍和青花電視機圖片，就是在海選現(xiàn)場拍下來的。

　　“有些一看就知道是假的，至于青花熱水瓶，我們當(dāng)時卻并無十足把握判斷其真?zhèn)??！睆垏⒒貞洠饲霸娺^清朝瓷質(zhì)冷藏柜，“除了材質(zhì)，其他方面跟現(xiàn)在的冰箱構(gòu)造很相似，因而并不排除古人、至少是清朝人曾經(jīng)有過冷藏、保暖等思維方式?！敝劣谄康鬃謽?，他表示，《尋寶》欄目組碰到過很多離奇案例，例如兩千多年前的瓶子，竟還盛著當(dāng)年的酒。他們疑慮的是，青花熱水瓶瓶底的題款，會不會是瓷瓶流傳過程中，被不明就里的后人弄巧成拙給加上的？“左思右想，最后讓它上熒屏，是覺得如果這瓷瓶真是真的，那可不得了了；即便是假的，由于它有很大欺騙性，播出后也能給大家敲敲警鐘。”

　　爭議：冒牌藏品能否上電視？

　　青花熱水瓶并不是《尋寶》欄目中頭一個引發(fā)廣泛關(guān)注的冒牌藏品。該欄目此前推出的節(jié)目中，就曾爆出過類似的經(jīng)典橋段：《尋寶》欄目組到達(dá)某村，倆村民捧著一尊青銅器，一個說是東周的，一個說是西周的，正當(dāng)他倆爭得面紅耳赤之時，專家湊了過來，瞄了瞄、又摸了摸，“是上周的，砂輪打過的粉末還在呢！”還有一次，一位藏寶人信誓旦旦，聲稱家有祖?zhèn)鞯摹肚迕魃虾訄D》，專家調(diào)侃式的回應(yīng)道，你這要是真的，故宮里那個肯定是假的……

　　觀眾們頗有爭議的是，諸如此類的冒牌藏品，到底有沒有必要給它們提供亮相熒屏的舞臺？很多人擔(dān)心，一旦鑒寶節(jié)目被假的離譜的藏品所占領(lǐng)，收藏知識的普及和歷史文化的傳播，就將不得不讓位于冒牌藏品的嘩眾取寵，這無疑與他們對鑒寶節(jié)目的期待——一檔高端的文化類節(jié)目極其不符。時評人喬志峰就認(rèn)為，觀眾看鑒寶節(jié)目，是為了看文物、學(xué)知識，而不是看插科打諢，為了增加節(jié)目可看性，讓假到甚至連外行也能識破的藏品在熒屏上煞有介事地“鑒定”好一陣兒，這有將鑒寶變?yōu)樗毜南右桑⒉豢扇。?/div>

　　張國英對此回應(yīng)說，《尋寶》節(jié)目每期都會推出兩三件贗品，不過，節(jié)目組對這類藏品的選擇其實非常講究，“它們大概可以分成兩類：要么是頗具欺騙性的高仿，要么是不太值錢的老玩意兒，我們這么做，并不是想要刻意炒作、吸人眼球，而是想給大家伙兒提個醒：收藏市場上并不都是好東西，另外，也不是所有的老東西都值錢。”

　　正名：傳播藝術(shù)不拒“新奇特”

　　除了藏品的選擇，電視鑒寶節(jié)目中娛樂化的鑒寶方式，也是圈內(nèi)外人士爭議的焦點。有并未具名的觀眾撰文對此做過一番勾勒：鑒寶時，有輕信人言當(dāng)場砸器物的，有“真的”、“假的”胡亂瞎猜的，有人云亦云不是本專業(yè)也跟著一起添油加醋的，以前還有當(dāng)事人敲鑼表態(tài)“服”與“不服”的，這哪是在做嚴(yán)肅認(rèn)真的科學(xué)鑒定啊，完全是在玩游戲！

　　電視節(jié)目研究專家、中國傳媒大學(xué)教授徐昉州對此并不認(rèn)同：“做電視節(jié)目主要就是做過程，結(jié)果反倒不重要。要找對象，你可以上婚介所，不必看《非誠勿擾》；要辨文物真假，你可以去文物鑒定中心，也不必看《天下收藏》?！毙鞎P州主張為鑒寶節(jié)目的娛樂化運作“正名”：“鑒寶節(jié)目不是考古課堂，它得在使大家都樂和的前提之下普及知識，板著面孔想要教訓(xùn)觀眾，這反倒不太可取！”

　　“傳播高雅藝術(shù)，需要看起來‘新奇特’的東西。而且，青花熱水瓶之類的東西，假到了一定的夸張程度，反映了一種現(xiàn)象，值得關(guān)注！”評論家竇含章也對《尋寶》等節(jié)目的作法表示支持：“我們需要輕松娛樂的東西，它給大家?guī)淼氖菤g笑，對社會道德也未必有什么沖擊。而且，電視的受眾是大眾而非專業(yè)人士，大眾喜歡‘新奇特’，一味追求高端和嚴(yán)謹(jǐn)，節(jié)目就得死掉了！”