10月8日，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心在丹東召開新聞發(fā)布會(huì)稱，通過近兩年詳實(shí)的水下考古調(diào)查及實(shí)物證據(jù)，初步判斷“丹東一號(hào)”是清北洋水師致遠(yuǎn)艦。這段深埋海下120余年的悲壯民族記憶再次呈現(xiàn)在世人面前，撥動(dòng)了整個(gè)中華大地的神經(jīng)。

?

?

這是“丹東一號(hào)”水下考古重點(diǎn)調(diào)查項(xiàng)目媒體見面會(huì)現(xiàn)場（2015年10月8日攝）。 新華社記者潘昱龍攝

?

　　重見致遠(yuǎn)艦，我們等待了上百年。它作為民族精神的載體，從沉沒那一刻起就牽動(dòng)著億萬人的心。

?

　　難度大是致遠(yuǎn)艦遲遲不能被打撈的重要原因，它的可能沉沒位置方圓也許幾十公里，泥沙堆積又很高。運(yùn)氣好，出去探摸兩周找到了，運(yùn)氣不好五年可能也找不到。

?

?

甲午海戰(zhàn)中奮勇作戰(zhàn)之致遠(yuǎn)艦——采自《畫報(bào)近代百年史》第六集。

?

　　今天“致遠(yuǎn)艦”被發(fā)現(xiàn)，要得益于丹東港集團(tuán)有限公司擬在海洋紅港區(qū)開展港口基礎(chǔ)建設(shè)。為保護(hù)基建海域內(nèi)的水下文化遺產(chǎn)，相關(guān)部門組建調(diào)查隊(duì)，調(diào)查工作從2013年11月至今，此間發(fā)現(xiàn)一艘鐵質(zhì)沉船，通過詳實(shí)的考古調(diào)查及實(shí)物證據(jù)，初步判斷其身份為致遠(yuǎn)艦。

?

?

工作人員展示從海底打撈出來等待進(jìn)一步考證的物品（2015年9月30日攝）。 新華社記者潘昱龍攝

?

　　2014年，考古人員在黃海海域發(fā)現(xiàn)沉船，命名為“丹東一號(hào)”，遺物中發(fā)現(xiàn)有格林機(jī)關(guān)炮、主炮炮管殘片及部分陶瓷器，“丹東一號(hào)”可確認(rèn)為北洋水師的一艘沉船。2015年8月1日至10月6日，為確認(rèn)“丹東一號(hào)”的身份及保存狀況，相關(guān)部門開展第二期重點(diǎn)調(diào)查工作，海上歷時(shí)67天。

?

?

這是參與水下考古工作的中國考古01號(hào)船舶（2015年9月30日攝）。 新華社記者潘昱龍攝

?

　　經(jīng)過水下考古調(diào)查，考古人員目前已經(jīng)打撈出水的沉船相關(guān)文物有60余種、100多件。一件保存較為完好的方形舷窗也于4日打撈上岸，玻璃呈現(xiàn)龜裂狀態(tài)，為高溫下突然遇水造成，為我們還原了當(dāng)時(shí)那場海戰(zhàn)的激烈。

?

?

這是本次打撈出水的舷窗（2015年10月4日攝）。 新華社記者陳益宸攝

?

　　中國海軍研究會(huì)會(huì)長陳悅說，120多年前的甲午海戰(zhàn)，是中國命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一戰(zhàn)之恥，中國人銘記百年。然而關(guān)于這場戰(zhàn)爭的研究，學(xué)者們大多是基于文字或圖片檔案資料，很少有實(shí)物?！爸逻h(yuǎn)艦”打撈出水，使人們第一次看到實(shí)實(shí)在在的“戰(zhàn)爭證物”。分析“致遠(yuǎn)艦”上的創(chuàng)傷和物品資料，完全有可能還原其沉沒前十分鐘的一段真實(shí)歷史。此外，“致遠(yuǎn)艦”沉沒的位置也很出乎意料。當(dāng)年，致遠(yuǎn)艦的任務(wù)是保護(hù)陸軍在鴨綠江口登陸，根據(jù)學(xué)者們的研究和推想，致遠(yuǎn)艦應(yīng)該沉沒在鴨綠江的入海口附近。但此次發(fā)現(xiàn)他的沉沒位置，距離入?？谶€有兩三個(gè)小時(shí)的航程，這說明致遠(yuǎn)艦當(dāng)年拼盡全力與日本艦船在海上纏斗，成功完成了掩護(hù)陸軍登陸的作戰(zhàn)任務(wù)。這些以往研究沒有注意到的細(xì)節(jié)，隨著致遠(yuǎn)艦的出水將會(huì)越來越多浮出水面。

?

?

這是打撈發(fā)現(xiàn)的帶有“致遠(yuǎn)”銘文的瓷盤（2015年9月26日攝）。新華社發(fā)

?

　　曾以《龍旗飄揚(yáng)的艦隊(duì)》一書為北洋海軍作傳的甲午戰(zhàn)爭史專家姜鳴說，打撈北洋水師沉船有幾個(gè)令人興奮的關(guān)鍵性時(shí)刻。上個(gè)世紀(jì)八九十年代，威海甲午戰(zhàn)爭博物館曾經(jīng)打撈了濟(jì)遠(yuǎn)艦主炮，比現(xiàn)在打撈致遠(yuǎn)艦早了２０多年。但令人遺憾的是，濟(jì)遠(yuǎn)艦在甲午海戰(zhàn)后投降了日軍，投入日本海軍服役，參加了日俄戰(zhàn)爭。因此，濟(jì)遠(yuǎn)艦在嚴(yán)格意義上已經(jīng)是一艘日本軍艦了，對(duì)我國研究和重現(xiàn)北洋水師歷史價(jià)值不高。隨后，在２００６年左右，打撈致遠(yuǎn)艦的活動(dòng)已經(jīng)啟動(dòng)，由于種種原因并未完成。當(dāng)時(shí)很多人抱著熱情和激情，希望能把致遠(yuǎn)艦打撈發(fā)掘出來，讓沉沒的民族魂重見天日，這其中蘊(yùn)含著深沉的民族情懷。

?

　　姜鳴說，今年打撈“致遠(yuǎn)艦”，是國人第三次觸摸“龍旗飄揚(yáng)的艦隊(duì)”。而且引起舉國廣泛關(guān)注，這都顯示出了致遠(yuǎn)艦在中國近代歷史上的獨(dú)特、巨大價(jià)值。

?

?

是從海底打撈出來等待進(jìn)一步考證的物品（2015年9月30日攝）。 新華社記者潘昱龍攝

?

　　姜鳴說，對(duì)我們這一代人來說，甲午海戰(zhàn)中的北洋水師，是鮮活的、不滅的、激昂的、悲壯的，既是中國現(xiàn)代化進(jìn)程中一段失敗的記憶，也是一種中華民族奮不顧身、拼搏反抗的記憶，體現(xiàn)了上一代或幾代中國人在走向現(xiàn)代化過程中的使命、精神。

?

?

2014年，丹東市多家企業(yè)與個(gè)人自發(fā)捐資重建“致遠(yuǎn)艦”（2014年7月16日攝）。新華社記者 潘昱龍攝

?

　　全程參與“致遠(yuǎn)艦”水下調(diào)查的文史專家薩蘇指出，打撈“致遠(yuǎn)艦”的意義是為了兩份值得紀(jì)念的感情：一是開放發(fā)展。在打撈過程中，一件件出水文物逐步揭開時(shí)代背景，中國人感受到自己落后于時(shí)代，開始追趕世界上最先進(jìn)的東西。二是保衛(wèi)和平。北洋水師幾艘軍艦保衛(wèi)了當(dāng)時(shí)中國北部的水域安全，“海上長城”增強(qiáng)了陸上防御的縱深，也使中國人第一次認(rèn)識(shí)到海權(quán)的重要性。

?

?

10月4日，考古隊(duì)員下水（2015年10月4日攝）。 新華社記者陳益宸攝

?

　　致遠(yuǎn)艦打撈不僅是打撈起來一段歷史，也是對(duì)歷史的一次反思。薩蘇認(rèn)為在中國近代史上經(jīng)常被提起的“學(xué)習(xí)西方文明”說法并不準(zhǔn)確，“它放大了東西方之間的競爭和矛盾，在追求文明發(fā)展的階段，近代工業(yè)文明是全人類的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該拋棄東西方矛盾觀念，看到人類文明的整體發(fā)展方向。

?

?

這是參與水下考古工作的海上工作平臺(tái)（2015年9月30日攝）。 新華社記者潘昱龍攝