作為時下諸多伴隨藝術(shù)發(fā)展與演繹的中國當(dāng)代美術(shù)館，不僅在學(xué)術(shù)收藏上要有助于學(xué)術(shù)推進，在其它方面也應(yīng)具有作為美術(shù)館的特定講求，如在功能上，美術(shù)館要求具有學(xué)術(shù)展覽、學(xué)術(shù)研究以及學(xué)術(shù)收藏等最為基本的功能性講求。在館內(nèi)設(shè)置上，其要求包括學(xué)術(shù)委員會、學(xué)術(shù)中心、展覽中心、展藏中心、宣傳中心、拓展中心等部門。在場館要求上，包括展覽展廳、圖書室等核心場館，其中，展廳的大小、高度等硬件性要求也需依據(jù)美術(shù)館本身的定位而進行自我選定和設(shè)計。當(dāng)然，這些所謂的學(xué)術(shù)軟件和場館硬件性要求也只是其可以被稱作為美術(shù)館的少量前提性條件，除此之外，有一點是極為重要的，即美術(shù)館的公共性，這一點是所有美術(shù)館都要擁有且必須擁有的，無論是官方的還是非官方的。雖然從2008年開始國內(nèi)博物館相繼迎來免費開放的大潮，今年年初國內(nèi)美術(shù)館免費開放的大門也已亦宣稱開啟。同時，中國美術(shù)館、上海美術(shù)館、廣東美術(shù)館等國家省市類美術(shù)場館的免費開放也讓我們看到了國內(nèi)美術(shù)館公共進程建設(shè)的行動性所在。但是，除此之外，仍有部分美術(shù)館始終保持著它的一成不變。就拿前不久和朋友去看的一個專業(yè)學(xué)院的畢業(yè)展來講，“因我們沒購門票而被拒之于門外”，由此可見我們的公共性建設(shè)還需加把勁。這里重提“美術(shù)館的公共性”也是希望這一良好的開端能夠被擴展并持久的進行下去。美術(shù)館作為一個人類精神場所的公共空間，它的“公共性”屬性在其源發(fā)之初便以嚴肅的神性標(biāo)準(zhǔn)給于界定。作為一個展示人類精神文化的場所，沒有什么可以含羞或遮蔽的，不僅不應(yīng)設(shè)置門檻，相反，更應(yīng)敞開大門，笑迎公眾才是。以收取“門票”之類的計策來阻截公眾的視覺上和精神上的權(quán)利是極為低下的不可取行為。盡管很多“館員”會以“非營利”之詞來自我釋義，以口辯式的方式來維護其美術(shù)館的形象，同樣或以“場館維護”之類的言辭來作為其正當(dāng)性收取費用的“合法性”理由，但“館員”們?yōu)楹尾辉谡褂[進行之前，便將經(jīng)費中的“門票”性費用贏取從草稿、文件中割除，以此扼殺掉自我心生的以榨取他者合法性視覺需求而換來“牛奶”與“面包”的謀策與手段。