近日，著名歷史人物上官婉兒的墓葬在陜西咸陽被發(fā)現(xiàn)，成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

唐史專家、陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授于賡哲表示，墓志是認(rèn)定墓主身份的最核心證據(jù)，而在發(fā)掘工作中發(fā)現(xiàn)的骨渣不可能作為證據(jù)。

謎團(tuán)一：陪葬品是否符合身份

考古人員在對此處墓葬的挖掘過程中，除了發(fā)現(xiàn)墓志外，還有陪葬的陶俑，并無太多文物出土，而上官婉兒身份級別頗高，此處墓真的是上官婉兒墓嗎？

對此，于賡哲教授表示，首先，墓葬是否被盜過，還需要考古人員進(jìn)一步研究。此外，從史料記載中可以了解到，上官婉兒是被政敵所殺，最終也很可能是政敵將其下葬，因此不會有太多陪葬品可以理解。

于教授表示，從墓葬本身看，是五天井墓，這一規(guī)格墓葬在古代是非常高的，符合上官婉兒當(dāng)時正二品女官的身份。

謎團(tuán)二：誰埋葬了上官婉兒

于教授分析，從史料記載來看，上官婉兒是因罪被誅，因此很可能是其被李隆基誅殺后草草埋葬，“有可能是被人用草席包裹下葬。”至于為何沒有尸骨，則有可能是和墓葬毀壞嚴(yán)重有關(guān)。從史料上看，上官婉兒沒有生過孩子，她的母親應(yīng)該是在她之前去世，她還有什么家人目前并未有過多記載。由于她的身份特殊，曾是唐中宗李顯的妃嬪，所以她的死應(yīng)該是由政府操辦，由其家人操辦的可能性很低。“而且墓葬中有官方毀墓的跡象，如果自己家人埋葬，怎么可能下得去手？”于教授表示，他個人認(rèn)為，埋葬上官婉兒的，應(yīng)該是李隆基一方。

對于誰建造了墓，于教授分析認(rèn)為，這個墓不是李隆基殺死上官婉兒后建造的，而是上官婉兒生前，自己選擇地點(diǎn)并建造的。

謎團(tuán)三：“官方毀墓”何解

有參與該墓挖掘的考古專家透露，上官婉兒墓有“官方毀墓”的可能性。那么，是誰毀墓呢？

于賡哲教授分析，如果最終官方確認(rèn)此墓的確是古代“官方毀墓”，那么最大的可能還是李隆基一方。從唐史看，李隆基是上官婉兒的政敵，有很深的政治仇恨，其最終也是被李隆基誅殺。上官婉兒被殺后，有可能是李隆基一方用草席等卷著她就埋葬在墓中，且進(jìn)行了毀墓行為，以示對其人的否定。

謎團(tuán)四：墓志全文如何評價女官

于賡哲教授最關(guān)心的還是墓志的全文。從墓志體例上看，首先應(yīng)該是講述她的先祖是誰。從史料記載上看，上官婉兒的先祖是被武則天所殺，上官婉兒還和武三思有不正當(dāng)男女關(guān)系，而且在政治上是同黨。墓志中是否會對這些事情進(jìn)行評價？

從目前看，墓志撰寫者是誰依然是謎。“如果撰寫者是李隆基一方，那么問題就來了，墓志如何評價上官婉兒？”于教授說，“李隆基對上官婉兒的態(tài)度本來就是有兩面性的，一方面他殺了上官婉兒；另一方面，他又惋惜上官婉兒是個人才，還特意命人給其編纂了20多部文集，因此可見李隆基對上官婉兒是有肯定也有否定，如果是他這一方撰寫墓志，墓志中如何評價上官婉兒，是唐史研究者很關(guān)心的問題。” （據(jù)法制晚報）

上官婉兒生平

上官婉兒又稱上官昭容，唐代女官、詩人、皇妃。陜州陜縣（今屬河南三門峽）人，上官儀孫女，上官儀獲罪被殺后隨母鄭氏配入內(nèi)廷為婢。

十四歲時因聰慧善文為武則天重用，掌管宮中制誥多年，有“巾幗宰相”之名。

唐中宗時，封為昭容，權(quán)勢更盛，在政壇、文壇有著顯要地位，從此以皇妃的身份掌管內(nèi)廷與外朝的政令文告。710年，臨淄王（即唐玄宗）李隆基起兵發(fā)動唐隆政變，上官婉兒與韋后同時被殺?！度圃姟肥掌溥z詩32首。