獸首“回家”啦！6月28日，圓明園鼠首兔首失而復(fù)得，正式“入住”國家博物館，在令人欣慰的同時，國人更是激起了對十二獸首團(tuán)圓、“三山五園”文物尋蹤和海外流失文物歸國的更大期待。

而事實(shí)上，海外文物追索之路并不平坦。大到幾十平方米的敦煌壁畫，小到器不盈掌的戰(zhàn)國玉佩，“海外遺珠”能重歸故里的少，仍漂泊流浪的多。那么，海外尋遺的難點(diǎn)在哪，又要如何追回呢？

鼠兔回家

未歸獸首下落何在？

“鼠首兔首回歸是大好事，我更盼著十二生肖獸首在圓明園的大團(tuán)圓。”圓明園學(xué)會學(xué)術(shù)專業(yè)委員會委員劉陽對獸首的團(tuán)聚充滿了期待。

目前，圓明園十二生肖獸首已尋回七件，其中，新歸家的鼠首兔首入藏國家博物館，而虎首、豬首、猴首、馬首和牛首現(xiàn)存于北京保利藝術(shù)博物館。

至今還未歸國的獸首有五尊，分別為龍首、狗首、蛇首、羊首和雞首。其中龍首和狗首曾被媒體曝出部分下落信息，其余的三尊獸首則音信全無。

對于龍首所在，文物界頗有爭議。有說法認(rèn)為，龍首銅像現(xiàn)存于臺灣，因?yàn)槭詹卣邠?dān)心公開展示有可能惹來民意風(fēng)波，才暫時將龍首雪藏。另一種說法則認(rèn)為，龍首在臺灣的消息純屬炒作，收藏者沒能提供有關(guān)龍首的任何照片和資料依據(jù)。

對于狗首下落，所獲信息均無定論。有消息稱，2003年狗首出現(xiàn)在香港貞觀國際拍賣會上，但專家并不能證實(shí)其身份。另有消息，2009年，一美籍華人自稱在舊貨店以1000美元購得狗首銅像，其真實(shí)性也未經(jīng)證實(shí)。至此，關(guān)于狗首下落的線索再次中斷。

“目前還從來沒有出現(xiàn)過5個失蹤獸首的任何文字和照片資料，”劉陽多次對本報強(qiáng)調(diào)，“尋回的確比較困難，民眾要給予耐心。”

“三山五園”

更多文物如何尋找？

圓明園的獸首只是我國流失海外的文物中極小的一部分，包括圓明園在內(nèi)的“三山五園”的其它文物又該如何尋找呢？

6月28日，三山五園文化國際傳播與研究中心在北京語言大學(xué)成立，旨在把流失海外的“三山五園”歷史文獻(xiàn)、影像和文物制作成數(shù)據(jù)庫，為國內(nèi)研究提供參考。

中心主任程龍介紹，目前，中心的專家正在和海外各大博物館進(jìn)行聯(lián)系，爭取將相關(guān)資料文物向中國研究者開放，以確保搜集整理工作順利進(jìn)行。

圓明園、香山靜宜園、玉泉山靜明園、萬壽山頤和園和暢春園一起，構(gòu)成了我國現(xiàn)存皇家園林的精華——“三山五園”的主體部分。上自典章文物，下至珠寶奇珍，這些遺產(chǎn)自元明以來都被收藏在這些皇家園林中。直到近代，多次戰(zhàn)爭使得不計(jì)其數(shù)的文物被掠奪和毀損，大量珍貴文物流失海外。

為了能讓這些見證了歷史和文明發(fā)展的文物早日“回家”，我國一直堅(jiān)持進(jìn)行依法追索。

國家博物館副館長陳履生表示，進(jìn)行有效依法追索的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)是建立起國家流失海外文物目錄，它能夠提供法律依據(jù)，即遭受掠奪的罪證，只有基于此，才能開展追索工作。

此次成立儀式上，一件最新發(fā)現(xiàn)的圓明園團(tuán)龍翡翠在眾人面前“亮相”，它是在英國維多利亞阿爾伯博物館被發(fā)現(xiàn)的。

程龍談到，“接下來，我們將以國別、地區(qū)為單位進(jìn)行調(diào)研報告，整理形成數(shù)據(jù)庫，摸清這些影像文物在世界范圍內(nèi)的分布情況”。

“建立海外文物目錄是一項(xiàng)艱苦而細(xì)致的工作，”陳履生認(rèn)為，“關(guān)鍵是在系統(tǒng)組織上的不屈不撓，是在國家強(qiáng)大基礎(chǔ)上建立起來的國家自信。”

文物回歸

追索體制如何建立？

不論是圓明園十二生肖銅像遠(yuǎn)離故土，還是“三山五園”中眾多文物漂泊海外，都是中國文物流失歷史中的一個縮影。據(jù)中國文物學(xué)會統(tǒng)計(jì)，從1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，超過1000萬件中國文物流失到海外，其中一二級文物達(dá)100余萬件，而大多數(shù)又散落在民間。

面對中國海外流失文物數(shù)量巨大這一情況，中國政法大學(xué)司法研究所副所長霍政欣介紹，目前我國海外文物回流的三種主要途徑為：捐贈交換、商業(yè)回購以及依法追索。

霍政欣表示，三種方式中捐贈屬于理想的文物回歸方式，但由于流失文物價格較高，不太可能成為普遍現(xiàn)象，此次的皮諾家族捐贈獸首也只是一個特例。

他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“商業(yè)回購行為也面臨著回購價格高的難題，而且在客觀上會變非法搶掠為合法流通，再一次傷害民族尊嚴(yán)，也不宜提倡。”

對于依法追索，年逾90高齡的著名文物保護(hù)專家謝辰生認(rèn)為，這是目前最為合理的文物回歸方式。因?yàn)楸宦訆Z的文物，只能在國際公約的框架底下通過法律等正常渠道去追索。但由于國際公約的約束力和溯及力有限，依法追索難度較大。

針對文物追索中所遇到的阻礙，霍政欣建議：“首先我們要 摸清家底 ，了解我國的文物流失情況，查清文物的所在以及保存情況，再對癥處理；其次，政府必須堅(jiān)持反對拍賣非法掠奪文物的行為；同時，中國應(yīng)積極參與國際規(guī)則制定，通過國際合作，在國際法則下進(jìn)行文物追索。”

據(jù)國家文物局相關(guān)人員介紹，我國已逐漸建立起以依法追索為主渠道，多渠道相配合的文物追索體制，并成功促成了丹麥法院判還歷代陶器、日本和中國香港友人捐贈返還珍貴文物等多起流失文物回歸。