湖南永州東安縣有兩座塔很有名氣，一座叫吳公塔，一座叫新吳公塔。前者是省級(jí)文物保護(hù)單位，后者是當(dāng)?shù)卣ㄙM(fèi)百余萬(wàn)在新城區(qū)修建，為此畫(huà)家陳漫天質(zhì)疑，政府無(wú)錢(qián)維護(hù)、修復(fù)吳公塔，卻有錢(qián)建新吳公塔，背后不排除有“利益驅(qū)動(dòng)”。（7月25日《法制周報(bào)》）

堂堂省級(jí)文物在“無(wú)錢(qián)保護(hù)”之下不斷衰敗，無(wú)人問(wèn)津，而假古董卻高價(jià)興建，這種寧可仿建也不保護(hù)的做法，都是政績(jī)病灶惹的禍。

在一切圍繞數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)的政績(jī)觀(guān)里，短平快的方式往往受到地方官員的強(qiáng)烈崇拜。對(duì)于一些地方來(lái)說(shuō)，保護(hù)真古跡無(wú)疑屬于“費(fèi)力不討好”的事，既要花錢(qián)又無(wú)法獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，而新建則可以讓GDP有所增長(zhǎng)，還可以作為顯性的政績(jī)進(jìn)行展示。所以一些地方即便明知這樣做會(huì)導(dǎo)致文物不斷衰敗，也樂(lè)此不疲。

據(jù)專(zhuān)家統(tǒng)計(jì)，在全國(guó)100多個(gè)國(guó)家歷史文化名城中，有將近20個(gè)沒(méi)有歷史文化街區(qū)，將近一半的歷史文化街區(qū)不合格。如果不剎住這股破壞之風(fēng)，“千城一面”的格局將難以幸免，后人所看到的遺跡也將多是仿品。文化遺產(chǎn)是歷史的吉光片羽，是不可再生的珍貴資源，故而，加強(qiáng)對(duì)破壞行為的干預(yù)，從根源上制止拆舊仿古行為就成了當(dāng)務(wù)之急。

盡管強(qiáng)化保護(hù)的呼聲日益高漲，然而，在社會(huì)的高度關(guān)注以及專(zhuān)家的呼吁之下，“拆舊建新”的這股歪風(fēng)不僅沒(méi)有被剎住，反倒產(chǎn)生了“破窗效應(yīng)”，由一地之舉變成了多地跟風(fēng)，且力度一個(gè)比一個(gè)大，手法一個(gè)比一個(gè)新。在“經(jīng)營(yíng)城市”和“保護(hù)性開(kāi)發(fā)“的名義下，大建特建，大興土木。對(duì)此，湖南大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)柳肅一針見(jiàn)血地指出，“城市決策者對(duì)老街區(qū)熱衷于推倒重來(lái)，背后動(dòng)力就是賣(mài)土地。”

想要遏制廢舊建新的行為，就必須實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治，多方發(fā)力。最重要的是，文物保護(hù)要納入法制化的軌道，做到依法管理，并且建立對(duì)官員不當(dāng)決策的追責(zé)機(jī)制，遏制權(quán)力“胡鬧”的丑聞。