7月22日至24日，首屆海峽兩岸及港澳地區(qū)建筑遺產(chǎn)再利用研討會在天津舉行，來自海峽兩岸及港澳地區(qū)的專家、學(xué)者和管理者以及有關(guān)機(jī)構(gòu)的代表，在兩天的會期中，共同聚焦“建筑遺產(chǎn)再利用”這個主題，以“分享、交流、發(fā)展”為宗旨，圍繞建筑遺產(chǎn)再利用的原則和方式、支持政策和管理模式、利益相關(guān)方的合作機(jī)制、社會效益及展望等四個主題，全面展示了海峽兩岸及港澳地區(qū)建筑遺產(chǎn)再利用的成果，探尋文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的平衡發(fā)展之路。

在本屆研討會上，與會專家表示，隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，數(shù)量龐大的建筑遺產(chǎn)其保護(hù)與利用在世界范圍內(nèi)一直是一個難題。雖然海峽兩岸及港澳地區(qū)在建筑遺產(chǎn)再利用領(lǐng)域，結(jié)合各自實(shí)際情況，從規(guī)劃到設(shè)計(jì)，從技術(shù)到管理都進(jìn)行了許多有益的嘗試并獲得了很多成功的經(jīng)驗(yàn)，但是目前建筑遺產(chǎn)在仍面臨很多問題及挑戰(zhàn)。不少專家指出，各地對于建筑遺產(chǎn)的重要意義都給予了充分重視，很多地方拿出專門經(jīng)費(fèi)用于建筑遺產(chǎn)的保護(hù)與修繕，但是由于思想上存在著“建筑”當(dāng)成“文物”來對待的認(rèn)識誤區(qū)，雖然保護(hù)了一批建筑遺產(chǎn)，卻往往因?yàn)闆]有考慮使用問題，陷入了維修-空置-衰敗-再維修的怪圈，學(xué)者們將這種沒有兼顧利用的保護(hù)方式稱為“凍結(jié)式保護(hù)”。與那些肆意侵害建筑遺產(chǎn)的行為相比，“凍結(jié)式保護(hù)”所帶來的危害并不明顯，很多人還誤將此種行為當(dāng)做是對文化遺產(chǎn)的保護(hù)，所以對于這種“凍結(jié)式保護(hù)”的怪圈更加要引發(fā)人們的重視。

與會專家指出，建筑歸根結(jié)蒂還是用來供人居住使用的，它不像文物那樣易碎，且不可修復(fù)，相反許多建筑遺產(chǎn)越使用越能夠帶來生機(jī)和活力，比大門緊閉式的保護(hù)效果反而更好。從歐美國家看，許多世界聞名的建筑遺產(chǎn)現(xiàn)在都在使用，所以專家們呼吁切莫讓建筑遺產(chǎn)陷入“凍結(jié)式保護(hù)”的怪圈。

那如何來對建筑遺產(chǎn)實(shí)現(xiàn)利用與保護(hù)的平衡呢？文化部副部長、國家文物局局長勵小捷在研討會開幕式上的發(fā)言指出，建筑遺產(chǎn)再利用既能維系城市歷史發(fā)展的延續(xù)性，又使建筑遺產(chǎn)再次融入到經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展中，成為具有活力的、與城市共同發(fā)展的一部分。為促進(jìn)這項(xiàng)工作健康發(fā)展，他提出建筑遺產(chǎn)再利用要確保共建共享，堅(jiān)持將社會效益放在首位，同時尊重多樣性，鼓勵探索。具體說來，一是凡能夠用于文化展示的就不用于商業(yè)目的，凡能夠堅(jiān)持公益性的就不搞經(jīng)營；二是需要和有條件進(jìn)行產(chǎn)業(yè)開發(fā)的，優(yōu)先安排文化旅游和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；三是適合商業(yè)用途如餐館、旅店的，也要注意突出建筑遺產(chǎn)的歷史、地域價值與特色，在內(nèi)容與形式上彰顯建筑遺產(chǎn)的文化元素；四是無論何種利用形式，在內(nèi)容上都不能違背公民教育的準(zhǔn)則和社會道德的底線。