十座歷史文化名樓意欲聯(lián)合申遺——國(guó)慶黃金周后傳出的這則文化信息，備受公眾注目。由于十座名樓之一的鸛雀樓位于我省永濟(jì)市，聯(lián)合申遺如能最終玉成，對(duì)于全省文化旅游業(yè)的發(fā)展無(wú)疑關(guān)系重大、影響深遠(yuǎn)，因此山西人對(duì)此信息的關(guān)注度尤其要高。

十座名樓為何要聯(lián)合申遺？申遺前景是否樂(lè)觀？透過(guò)事件又給人們帶來(lái)了哪些思考？10月14日，記者帶著人們普遍關(guān)心的這些問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查采訪。

在張世滿看來(lái)，與其探討十座名樓是否具備申遺的條件，倒不如把目光轉(zhuǎn)移到事件的背后，其折射出的當(dāng)前普遍存在的一種非理性申遺熱，更值得我們關(guān)注和警惕。

對(duì)于這種非理性的申遺熱，記者通過(guò)近年來(lái)在我省一些景區(qū)的采訪，有著深切的體會(huì)。聯(lián)合國(guó)教科文組織遴選世界遺產(chǎn)的出發(fā)點(diǎn)，是讓瀕危的文化遺產(chǎn)得到更好的保護(hù)，是一種責(zé)任和使命，但國(guó)內(nèi)不少地方卻違背了這一初衷，把申遺看做搖錢樹(shù)，借世遺這張金字招牌開(kāi)發(fā)旅游，大賺門票，掀起了樂(lè)此不疲的申遺熱。我省也不例外，長(zhǎng)平之戰(zhàn)古戰(zhàn)場(chǎng)遺址、壺口瀑布、杏花村汾酒釀造作坊、芮城永樂(lè)宮、解州關(guān)帝廟等十多個(gè)景區(qū)，都先后踴躍加入了申遺大軍。

張世滿認(rèn)為，積極申遺本身是一件好事，但必須保持理性的頭腦，摒棄功利的沖動(dòng)。首先對(duì)自己做出科學(xué)的評(píng)估，像十大名樓聯(lián)合申遺就缺乏自我認(rèn)知。而且即便是自己具備了邁入“門檻”的條件，還須看到申遺競(jìng)爭(zhēng)的激烈。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我省申遺大軍在“出省之戰(zhàn)”中每年勝出者只有一兩家，近10年沖出國(guó)門的僅3家，最后再經(jīng)歷一場(chǎng)與國(guó)外對(duì)手的比拼，最終如愿以償?shù)墓烙?jì)不到一成。其次要看到從申報(bào)前期的遺址改建、整治到后期的文物保護(hù)、環(huán)境治理等，申遺需要巨額資金的持續(xù)投入。申遺成功的五臺(tái)山僅環(huán)境整治、工程建設(shè)方面的投資就超過(guò)7億元。三是申遺成功并不意味著萬(wàn)事大吉，景區(qū)一旦開(kāi)發(fā)過(guò)度，世界遺產(chǎn)委員會(huì)將予以警告甚至除名。這就需要景區(qū)不斷投入保護(hù)和維護(hù)費(fèi)用，有的甚至比已獲得的經(jīng)濟(jì)收益高出數(shù)倍，財(cái)力有限的地區(qū)當(dāng)三思而后行。

記者也注意到，有網(wǎng)友認(rèn)為，前景本不樂(lè)觀，卻還要高調(diào)提出聯(lián)合申遺，不排除這十座名樓有自我炒作的嫌疑。從這個(gè)視角觀察，無(wú)論十大名樓聯(lián)合申遺最終可否成功，都相當(dāng)于給自己做了一次免費(fèi)廣告。