隨著北京電視臺(tái)《天下收藏》節(jié)目砸掉的贗品中有不少真品的消息曝光后，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。重慶電視臺(tái)科教頻道也有一檔名為《寶來(lái)了》的鑒寶節(jié)目，昨日，記者采訪了該節(jié)目助理制片人梁冰，專(zhuān)家主持人、重慶收藏協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)唐肇新，專(zhuān)家評(píng)委、三峽博物館文博研究員周壽林，他們介紹了鑒寶的流程，對(duì)北京電視臺(tái)《天下收藏》中王剛砸寶的行為也發(fā)表了看法。

《寶來(lái)了》免費(fèi)鑒定

重慶也出過(guò)收藏精品

記者從梁冰處了解到，《寶來(lái)了》于去年10月10日在重慶電視臺(tái)科教頻道開(kāi)播，每晚一期。周日到周五每期15分鐘，講述一個(gè)收藏者的故事；周六30分鐘，呈現(xiàn)民間藏品的鑒定過(guò)程。梁冰向記者介紹，持寶人通過(guò)熱線電話找到節(jié)目組，鑒定藏品都是免費(fèi)的。

對(duì)于選擇什么藏品上鏡，該節(jié)目專(zhuān)家主持人、重慶收藏協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)唐肇新說(shuō)：“一是要求視覺(jué)效果比較好，有觀賞性，二是要有可以供專(zhuān)家講述的知識(shí)點(diǎn)，哪怕是假的也要能讓觀眾了解究竟假在哪里，以后怎么去判斷。”唐肇新告訴記者，欄目在節(jié)目錄制之前會(huì)有一個(gè)預(yù)鑒定，提高鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確度。“持寶人可以把藏品照片發(fā)來(lái)，也可以提前把實(shí)物帶來(lái)，讓我們對(duì)藏品有一個(gè)大致的判斷。”唐肇新坦言，專(zhuān)家組在鑒定過(guò)程中也會(huì)遇到拿不準(zhǔn)的情況，這種時(shí)候就會(huì)如實(shí)告訴持寶人，也聯(lián)系熟悉該類(lèi)藏品的其他專(zhuān)家進(jìn)行鑒定。

唐肇新還告訴記者，《寶來(lái)了》一期節(jié)目大概會(huì)鑒定30件藏品，其中一般只有10%是有收藏價(jià)值的“寶物”。梁冰說(shuō)，他印象最深的有兩件精品，一件是彈子石一對(duì)老夫婦收藏的黃楊木雕，一件是上周鑒定出來(lái)的一幅光緒年間的古畫(huà)。

王剛不該砸寶

即使贗品也有價(jià)值

對(duì)于王剛在《天下收藏》節(jié)目中把贗品現(xiàn)場(chǎng)砸掉這一行為，重慶的鑒寶專(zhuān)家們?cè)趺纯?？?zhuān)家評(píng)委、三峽博物館文博研究員周壽林直言這其中有一定的作秀成分，“雖然說(shuō)這樣可以防止贗品繼續(xù)在市場(chǎng)上交易，但真正的寶物和高仿贗品之間的區(qū)別很弱，專(zhuān)家鑒定也難免會(huì)出現(xiàn)偏差，有可能本來(lái)是一件寶物，結(jié)果被砸掉了。”周壽林說(shuō)，“其實(shí)告訴持寶人鑒定結(jié)果，建議他們?cè)业艟涂梢粤耍槐刂鞒秩擞H自毀掉。”

而唐肇新告訴記者，以他的經(jīng)驗(yàn)，做這種鑒寶節(jié)目一般會(huì)很謹(jǐn)慎。“在電視上看到的鑒定時(shí)間只有那么幾分鐘，但實(shí)際上在錄制之前可能提前一個(gè)月就進(jìn)行了專(zhuān)家預(yù)審，經(jīng)過(guò)了專(zhuān)家的認(rèn)真鑒定，而不是節(jié)目中呈現(xiàn)的三兩分鐘就下結(jié)論。”唐肇新表示，盡管砸贗品是有充分準(zhǔn)備的，但他仍然不認(rèn)可這一行為，“一件藏品首先是有了使用價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值，然后才有文物價(jià)值。王剛在節(jié)目中直接把贗品砸掉這個(gè)行為，就是僅僅把文物價(jià)值作為了判斷標(biāo)準(zhǔn)，但那件藏品如果仿造得很好，或者上面仿古的繪畫(huà)、圖案很有藝術(shù)價(jià)值，完全可以繼續(xù)讓持寶人留著的，因?yàn)檫@傳到后世，也是一件精美古董。”

民間鑒寶有潛規(guī)則

收藏投資混淆難免出黑幕

民間收藏是保護(hù)文物的一種方式，但目前收藏?zé)嶙尣簧偃艘舶阉?dāng)成一種投資。昨日，周壽林告訴記者，目前在商業(yè)利益的驅(qū)使下，可能會(huì)出現(xiàn)這樣的情況：一方很想賣(mài)一件藏品，但是另一方懷疑藏品的價(jià)值而猶豫，賣(mài)方就會(huì)請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行鑒定，這一過(guò)程中就很可能進(jìn)行暗箱操作。唐肇新說(shuō)：“收藏是個(gè)人愛(ài)好，而投資是商業(yè)行為，這兩種完全不同的游戲規(guī)則本來(lái)是不該混在一起的。”

據(jù)了解，在中國(guó)鑒寶界現(xiàn)在還有這樣一種潛規(guī)則：一些有名的收藏者組成一個(gè)固定的圈子，他們對(duì)圈子內(nèi)收藏者所持有的寶物互相鑒定為真品，而對(duì)這個(gè)圈子外不出名的民間收藏者進(jìn)行打壓甚至不承認(rèn)是真品，導(dǎo)致大量寶物埋沒(méi)在民間得不到身份認(rèn)證。對(duì)此，周壽林表示有所耳聞，在他看來(lái)，這正體現(xiàn)了民間收藏秩序的不規(guī)范。他還告訴記者，他曾看到過(guò)對(duì)《天下收藏》節(jié)目的一些評(píng)論，有人認(rèn)為節(jié)目里的評(píng)委實(shí)際上就是在通過(guò)節(jié)目進(jìn)行自我推銷(xiāo)，宣傳他們自己收藏的東西。

知情人曝料王剛砸寶是假的節(jié)目組地?cái)偵腺I(mǎi)假貨

《天下收藏》欄目曝出錯(cuò)砸真品消息后，近日，又有知情人曝料，說(shuō)節(jié)目中主持人王剛砸毀的所謂“贗品”，實(shí)際上是欄目組事先從地?cái)偵腺I(mǎi)的假貨，然后找人上臺(tái)表演，以吸引眼球。

鑒定欄目被指錯(cuò)砸

王剛高聲問(wèn)：“退不退？”藏家堅(jiān)定答：“不退！”臺(tái)下觀眾則此起彼伏地有人喊“退”，有人喊“不退”……每一期的《天下收藏》節(jié)目，都有三次這樣讓人神經(jīng)備受刺激的高潮。藏家的一句“不退”，如果“寶貝”（主要是瓷器）被鑒定是贗品，王剛的“護(hù)寶錘”一下將其擊碎。

今年5月，該欄目與首都博物館做了一個(gè)聯(lián)合展覽，被砸碎的30余件精品“贗品”與首博的珍品放在一起對(duì)比展出。但近日，中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)玉器委員會(huì)主任姚政等通過(guò)觀展，公開(kāi)質(zhì)疑該欄目“所砸掉的‘贗品’不少是真品，并且不乏珍品”。姚政透露，他組織了30多個(gè)專(zhuān)家來(lái)觀看鑒定，有中國(guó)管理科學(xué)研究學(xué)術(shù)委員會(huì)文物鑒定專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任寧玉新、中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)人員、瓷器大收藏家及儀器檢測(cè)的負(fù)責(zé)人等，他們認(rèn)為這些贗品“有10件以上是國(guó)家二級(jí)以上珍貴文物”。此外，文化部藝術(shù)品鑒定委員會(huì)委員呂獻(xiàn)珍是第一個(gè)站出來(lái)的持寶人，他透露自己一件花了58萬(wàn)元購(gòu)入的瓷器在2008年被該欄目砸掉，而“多家檢測(cè)機(jī)構(gòu)證實(shí)該瓷器是真的”。

被砸物品提前安排？

錯(cuò)砸消息出來(lái)之后，北京東方大學(xué)文物學(xué)院院長(zhǎng)李彥君日前站出來(lái)，勸慰廣大觀眾和藏家大可不必?fù)?dān)心“錯(cuò)砸”，理由是“這本來(lái)就是一個(gè)在表演的節(jié)目”。李彥君表示他曾親身參與節(jié)目，對(duì)內(nèi)情非常了解。他了解到所謂的“贗品”都是事先從潘家園等舊貨市場(chǎng)故意買(mǎi)的假貨，然后找來(lái)所謂的“持寶人”上臺(tái)表演，最后理所當(dāng)然地被砸掉。“這是表演，買(mǎi)的就是假的，當(dāng)然不會(huì)砸錯(cuò)了！”但《天下收藏》制片人韓勇否認(rèn)找人上臺(tái)表演，并堅(jiān)稱(chēng)沒(méi)有砸錯(cuò)，不會(huì)在節(jié)目中回應(yīng)這些質(zhì)疑。

重慶收藏者

可以去這里鑒寶

周壽林告訴記者，持有寶物的收藏者如果想把藏品捐贈(zèng)給博物館，可以直接拿到博物館去鑒定。此外，對(duì)于陶瓷、搪瓷類(lèi)的藏品，收藏者還可以拿到重慶硅酸鹽研究所進(jìn)行鑒定。