日本學(xué)者村田忠禧日前接受媒體采訪時表示，歷史文獻證明釣魚島本來就屬于中國，同時呼吁中日兩國本著“擱置爭議、共同開發(fā)”的原則和平解決領(lǐng)土糾紛。

據(jù)香港“中評社”11月19日報道，日本橫濱國立大學(xué)教授村田忠禧日前說道：“被日本稱為尖閣列島的島嶼本來是屬于中國的，并不是屬于琉球的島嶼。日本在1895年占有了這些地方，是借甲午戰(zhàn)爭勝利之際進行的趁火打劫，決不是堂堂正正的領(lǐng)有行為。”

報道說，作為一名日本學(xué)者，田忠禧能夠排除政治影響，以冷靜客觀的態(tài)度和嚴謹求實的作風(fēng)研究釣魚島問題并得出以上結(jié)論，十分難得。村田忠禧表示，中國歷史文獻證明釣魚島屬于中國，明代以來各種各樣的中國地圖和文獻都把釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼標注在中國的版圖內(nèi)。村田忠禧在他的中日雙語著作《怎樣看待尖閣列島釣魚島問題》（2004年，日本僑報社出版）中，列舉了更多例證。

村田忠禧還分別查證了琉球和日本方面的資料，發(fā)現(xiàn)其中所記載的琉球范圍并不包括釣魚島。在考證大量各方面文獻之后，這位清醒而客觀的日本學(xué)者得出以下結(jié)論：“對釣魚島等問題不要孤立地看，要放在沖繩問題、臺灣問題等整體的演變中來看，要把過去的歷史與今天的現(xiàn)實結(jié)合起來分析。”

他指出：“作為歷史事實，被日本稱為尖閣列島的島嶼本來是屬于中國的，并不是屬于琉球的島嶼。”他接著說道：“這一歷史事實是不可捏造的，必須有實事求是的認識和客觀科學(xué)的分析態(tài)度。但是有的人打著研究的旗號，實際上是有意地隱瞞事實。”

至于釣魚島問題應(yīng)該如何解決，村田忠禧認為，這些領(lǐng)土爭議地區(qū)都只不過是無人小島，雖然涉及海洋或海底資源的問題，但是如果相關(guān)各方能夠以理性、合理、互惠的精神來協(xié)商是有可能解決的。日本和中國的關(guān)系僅處于“初級階段”，而美國則常在此間上下其手，把釣魚島等問題當(dāng)作挑撥中日關(guān)系的籌碼，企圖渾水摸魚。“日本與中國為這些無人居住的小島發(fā)生爭執(zhí)，究竟對誰有益？讓頭腦冷靜下來思考一下就會明白”，他說道。

村田忠禧指出，不論在日本與中國邦交正?；臅r候，還是在接著締結(jié)和平友好條約的時候，中國方面都提出了不觸及這一問題的方案，日本方面同意，于是采取了最優(yōu)先改善兩國關(guān)系與發(fā)展的方針。

他表示，我們生活在21世紀的人應(yīng)該更有智慧，用合作雙贏的模式解決領(lǐng)土爭端。如果可以本著“擱置爭議、共同開發(fā)”的原則，開創(chuàng)新的模式，和平解決釣魚島爭端，無疑是一大功德，甚至還可以帶動其他國家類似問題的解決。