■吳海燕為自己設(shè)計的旗袍。（據(jù)《錢江晚報》）

典雅旗袍誰出的錢？秀完旗袍曬啥提案？

據(jù)《錢江晚報》報道，3月5日，北京人民大會堂門口將出現(xiàn)動人的一幕：30位浙江女代表和委員將身著高貴典雅的旗袍集體亮相。屆時，浙江的女代表和委員，將分別在人大和政協(xié)牽頭提出建議和提案：倡議中國女性在正式場合，穿著彰顯中國文化魅力的中國女裝。

服裝系名家度身定做

據(jù)悉，將亮相的旗袍，由著名服裝設(shè)計師吳海燕為浙江女代表、委員們度身定做，連著名化妝師毛戈平都要親自出馬為她們化妝。這些旗袍，有手工繡花，有露背設(shè)計，有蝴蝶盤扣，“每一件旗袍都有特殊的設(shè)計和制作難度。”

“穿旗袍是為了助陣中國絲綢博物館舉辦的‘百年旗袍展’。”吳海燕說，“我們將在兩會期間力推浙江當(dāng)代絲綢，從傳統(tǒng)刺繡、傳統(tǒng)手繪工藝，到數(shù)碼織造和當(dāng)代工藝，提倡中國婦女在國際的著裝形象。到時候，30個代表和委員一起亮相，大家將會看到優(yōu)雅、風(fēng)雅、典雅、高雅、清雅、秀雅，每一個人呈現(xiàn)出不同的‘雅’。”

旗袍“秀”有贊有彈

對于這場策劃“秀”，教育部前發(fā)言人、語文出版社社長王旭明在微博上狠批：“兩會不是奧斯卡、金雞、百花和金鷹，不是娛樂大雜燴，這么做的、這么穿的、這么報的以及這么贊美的，腦子注水了，這不是新聞是丑聞！”

但新浪微博認證為“中共臺州市委宣傳部干部”的“老辣陳香”則認為，“要一起出去赴重要事情，女性們相約打扮一下出門，就這么簡單的道理，很正常很正派、既傳統(tǒng)又現(xiàn)代！”大家不應(yīng)該“雞蛋里面挑骨頭”。

關(guān)鍵是得有好的提案

聽說有“旗袍秀”，網(wǎng)友們的第一反應(yīng)是：衣服錢誰出？網(wǎng)友“心語傳真”質(zhì)疑，這幾十件由名家親自度身制做的旗袍想必價格不菲，費用是由誰出的？代表自掏腰包咱無話可說，如果是公款或贈款，這算不算集體“受賄”？

且說衣服是自備吧，把“秀場”走到兩會，網(wǎng)友仍有意見：“穿什么是自由，但除了旗袍，有關(guān)系國計民生的好提案嗎？就算為了推廣中國特色服飾，有必要穿這么奢華的訂制品嗎？穿得好固然吸引眼球，但代表、委員是來參政議政的，不是搞“推銷”的，有“過硬”的提案、建議才是根本，否則就只是一場“秀”。而且，這場“秀”也背離了艱苦樸素的作風(fēng)，名家高級定制，適合出現(xiàn)在巴黎時裝周，這種衣服離普通老百姓太遠。網(wǎng)友“東磁陸德根”留言稱，穿著不需要你們倡導(dǎo)，老百姓的聲音你們帶到就可以了，你們不是人民選出的模特。還有人“細致”地指出，又是設(shè)計師，又是化妝師，又是絲綢作坊和展覽，算不算“植入廣告”??！