????? 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，4日晚上，香港演員成龍連發(fā)四條微博，表示正在考慮把他20年前收藏的十間古建筑中的四間送出國(guó)門，捐贈(zèng)給一所新加坡大學(xué)做教學(xué)之用。并且表示，"幾乎有沖動(dòng)想把其余那六棟也捐給他們"。

?

??????其實(shí)，早在2009年，成龍就曾經(jīng)表達(dá)過類似愿望，只不過當(dāng)年并沒有成行。而眼下，這所新加坡大學(xué)已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備，迎接這份價(jià)值連城的大禮，只等成龍把自己的藏品最后拆散裝箱，送上輪船或飛機(jī)。

?

???? 消息一出，爭(zhēng)議四起。除了成龍這四條微博底下，粉絲們格式幾乎一致的"不管大哥做什么我們都支持"之外，更多冷靜的網(wǎng)友希望成龍能夠慎重考慮，讓中國(guó)的建筑瑰寶留在中國(guó)。

?

????? 這些有幾百年歷史的老房子是不是文物？成龍能不能以私人名義把它們贈(zèng)送給其他國(guó)家？這個(gè)聽起來有點(diǎn)傳奇的故事里，缺失了哪個(gè)環(huán)節(jié)？

?

????? 成龍的微博，粉絲很多，但他說話并不多。在總共600多條微博里，用四條來說這次古建筑出國(guó)的事，算是個(gè)不小的篇幅。不過對(duì)于這些建筑的具體信息，成龍卻沒有詳述。但是，從2009年初的一篇報(bào)道中，我們能夠略知一二。當(dāng)時(shí)，成龍?jiān)谛录悠碌耐顿Y代理管偉強(qiáng)介紹，其中有7間明清兩朝的古屋及古戲臺(tái)等，有200年到400年的歷史，材料多為紫檀木等名貴樹種。這批老房子購(gòu)自安徽，被拆散后先運(yùn)到蘇州修補(bǔ)，最后運(yùn)到香港收藏。記者隨即著手向成龍本人求證，但成龍影業(yè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人孫嶸表示無(wú)法安排采訪，成龍此行也并不是為了捐贈(zèng)古建的事。

?

????? 無(wú)證據(jù)證明古建筑是不是文物

?

????? 記者：方便不方便請(qǐng)成龍先生今天晚上接受一下我們的電話采訪？

?

????? 孫嶸：哦，那不方便。他人也不在國(guó)內(nèi)。

?

????? 記者：我們電話采訪就可以，耽誤他三五分鐘的時(shí)間。

?

????? 孫嶸：不是很方便，因?yàn)樗臅r(shí)間都需要很早預(yù)定，突然安排個(gè)采訪我安排不了的。

?

????? 記者：那他這次去新加坡就是在洽談?dòng)嘘P(guān)這次捐贈(zèng)的事項(xiàng)嗎？

?

????? 孫嶸：那不是不是，他這次不是參加這個(gè)，不是為了這個(gè)事情。

?

????? 這些古建筑購(gòu)自何處何人？為什么能隨意拆散？然而，20年前，也就是成龍買房之前的事情，外界并不知曉。從09年至今的四年，也沒有這些老房子的消息傳出。也就是說，目前沒有任何證據(jù)證明，這些古建筑是、或者不是文物。故宮[微博]博物院古建修繕中心主任李永革介紹，是不是文物，直接關(guān)系到它們走出國(guó)門的合法性。首先，如果是，那絕對(duì)不行。

?

????? 李永革：因?yàn)楝F(xiàn)在我們國(guó)家的文物部門，像安徽啊、山西啊，徽派和晉派這些建筑，現(xiàn)在各省文物部門都有一個(gè)規(guī)定，現(xiàn)在都不許出手了。所以這些東西要是出國(guó)去，那恐怕不太好。

?

????? 那么，如果只是古建，而不是文物呢？李永革說，那可以，但不好。