國家文物局局長單霽翔21號在天津表示，自己非常反對“舊城改造”和“危舊房改造”這兩個流行詞語。他說，這兩個詞是沒有文化的，使用這兩個詞的人也是沒有文化的，在這樣的口號下，我們很多城市在迅速失去文化記憶。

　　單霽翔是在今天開幕的第二屆“歷史建筑遺產(chǎn)保護與可持續(xù)發(fā)展”國際會議上闡明自己的觀點的。該論壇由天津市歷史風(fēng)貌建筑保護委員會、天津大學(xué)、天津市國土資源和房屋管理局主辦。

　　在單霽翔眼中，舊城里的民居自有價值。他說，歷史建筑遺產(chǎn)不僅包括那些宮殿、寺廟等紀(jì)念性建筑，也包括我們千家萬戶、平常百姓所使用的那些普通建筑、鄉(xiāng)土建筑的遺產(chǎn)，而這些遺產(chǎn)更能體現(xiàn)文化的多樣性。

　　他指出，歷史建筑遺產(chǎn)不僅包括古代建筑，也包括近代建筑和當(dāng)代建筑；不僅包括建筑本體，也包括背后的故事、里面的人文氣息、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的內(nèi)容，包括它所在的歷史街區(qū)、周圍的自然風(fēng)貌，包括人們對其“保護性再利用”的探索和創(chuàng)造。

　　他說，“舊城改造”致命的缺點，在于把我們有著千百年文化積淀的舊城，僅僅定位于改造的對象，而沒有強調(diào)它們是需要保護的?！半y道房子只是因為舊了就要拆除嗎？難道家鄉(xiāng)的父母只是因為年紀(jì)大了，我們就不去贍養(yǎng)嗎？”

　　單霽翔曾參與編制兩次北京的城市規(guī)劃。他比較了京津兩大城市的不同做法——上世紀(jì)70年代，北京在三環(huán)以內(nèi)建設(shè)，80年代在四環(huán)以內(nèi)建設(shè)，此后城區(qū)像一張大餅逐漸攤開。而天津的選擇是跳出舊城，建設(shè)新區(qū)，大大緩解了舊城的壓力，給舊城的保護帶來了難得的機遇。

責(zé)任編輯:依儂
上篇文章:廣東佛山3170人同習(xí)詠春 創(chuàng)造新吉尼斯紀(jì)錄(圖) 下篇新聞:沒有了