大明宮國家遺址公園特效圖。

    10月11日，國家文物局公布了首批國家考古遺址公園名單， 圓明園國家考古遺址公園等12個(gè)項(xiàng)目名列其中。但是，“游樂園式的遺址公園建設(shè)”受到專家的質(zhì)疑。他們認(rèn)為，對遺址公園進(jìn)行商業(yè)性開發(fā)的行為，違背了遺址保護(hù)的初衷；發(fā)展文化經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該遏制文物保護(hù)背后的地產(chǎn)沖動(dòng)。

    假如失去歷史，你會(huì)不會(huì)恐慌？

    1　如何保護(hù)？一個(gè)必須正視的問題

    “大項(xiàng)目、大融資、大投入、大策劃”的模式受到質(zhì)疑

    10月20日，由文化部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家文物局、中國聯(lián)合國教科文組織全國委員會(huì)聯(lián)合主辦的2010中國南京世界歷史文化名城博覽會(huì)開幕，來自16個(gè)國家、44個(gè)城市的市長出席了在南京長江之濱、秦淮河口舉行的開幕式。在城市建設(shè)、城市更新中，歷史文化遺產(chǎn)越來越受到各級(jí)政府部門的重視，然而破壞事件仍時(shí)有發(fā)生。

    曾經(jīng)被嘔心瀝血保護(hù)的古建筑，卻以建設(shè)的名義慘遭荼毒?，F(xiàn)在，以高樓大廈為標(biāo)志的新北京拔地而起，牌坊、宮門、城墻沒有了，四合院一個(gè)接一個(gè)“蒸發(fā)”掉。留下的，只有那些孤零零的紀(jì)念碑供人們拼湊零碎的記憶，如元大都城垣遺址、皇城根遺址公園。

    在老北京興高采烈被建設(shè)成新北京時(shí)，歷史文化只剩下不足老城面積17%的25片保護(hù)區(qū)。與此同時(shí)，歐美國家舊城保護(hù)范圍可以達(dá)到全城80%乃至100%。建設(shè)中“迷失”的不僅是北京--鴉片戰(zhàn)爭戰(zhàn)場定海古城夷為平地；長沙福源巷37號(hào)“左公館”一夜之間被鏟平；襄陽部分宋明城墻一夜之間被推倒；遵義會(huì)議會(huì)址周圍的歷史建筑一拆而光；安陽穿城修路嚴(yán)重破壞歷史街區(qū)；福建的三坊七巷名存實(shí)亡；南京老城已經(jīng)拆遷改造完畢；濟(jì)南投入22億“巨資”拆遷了44萬平方米、43個(gè)片區(qū)，大量特色街道消失在推土車輪下；開封覆蓋著現(xiàn)代化的草坪；鄭州以“一路、一區(qū)、一城”為標(biāo)志，古城全部翻新……在“舊城改造”的名義下，歷史文化名城遭遇著前所未有的創(chuàng)傷。

    近年來，伴隨著我國文化產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，獨(dú)具特色的“曲江模式”令人矚目。然而，文物保護(hù)專家卻對這種發(fā)展方式提出質(zhì)疑。他們提出，高速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)園區(qū)對文物和遺址保護(hù)已經(jīng)造成相當(dāng)程度的破壞。在大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)前提下，如何保護(hù)好我們的文化遺產(chǎn)，是當(dāng)下地方官員必須正視的一個(gè)問題。

    學(xué)者們的質(zhì)疑還包括，部分地區(qū)利用文物提升景區(qū)周邊的商業(yè)地價(jià)。有資料顯示，2003年，曲江新區(qū)的土地為每畝30萬元到50萬元，到2009年，出讓價(jià)格為每畝300萬元到600萬元。在近年全國抑制房價(jià)的大背景下，曲江部分樓盤的價(jià)格甚至高達(dá)每平方米4萬至6萬元。“2010年，大明宮無疑將成為西安高端地產(chǎn)聚集的核心板塊，前五年，看‘曲江´，后五年，看‘大明宮´。住宅作為不動(dòng)產(chǎn)，其最重要的特征和最核心的價(jià)值就是--地段。大明宮地產(chǎn)板塊，隨著10月1日大明宮國家遺址公園面向全球的開放，將成為西安最具投資價(jià)值的房地產(chǎn)板塊。”大明宮國家遺址公園高調(diào)宣稱。

    “曲江模式”在眾多大項(xiàng)目的開發(fā)建設(shè)中逐步形成。西安曲江新區(qū)管理委員會(huì)常務(wù)副主任楊書民在一次接受媒體采訪中說，“曲江模式”的核心內(nèi)容可以歸納為“文化＋旅游＋城市”。在實(shí)際操作中，“曲江模式”的未來愿景已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最初的設(shè)想。“我們所說的曲江已經(jīng)不僅僅是曲江40.97平方公里的概念了，它是由一個(gè)核心區(qū)和五個(gè)輻射區(qū)構(gòu)成。我們已經(jīng)輻射到陜西法門寺文化景區(qū)、樓觀臺(tái)道文化展示區(qū)、臨潼國家旅游休閑度假區(qū)、西安城墻景區(qū)等，總面積達(dá)到126平方公里。未來還要輻射投資到延安、渭南、漢中等多個(gè)地方。”楊書民說。

    2　如何經(jīng)營？錯(cuò)誤觀念比戰(zhàn)火更具破壞性

    文物變相作為資產(chǎn)經(jīng)營有違法規(guī)

    “多少年來，我們?yōu)槲奈锉Ｗo(hù)奔走呼號(hào)，可是，違法違規(guī)的事情還在屢屢發(fā)生。”著名文物保護(hù)專家謝辰生、宿白、徐蘋芳、張忠培、黃景略等明確表示。

    新中國成立后我國主要的有關(guān)文物保護(hù)的法律法規(guī)，基本是由謝辰生等專家主持起草或執(zhí)筆。如今，89歲的謝辰生依舊在全國各地為了文物保護(hù)而奮力奔走。他幾次上書國家領(lǐng)導(dǎo)人并獲得批示，竭盡全力搶救各地瀕危的遺址，7年前，他為保護(hù)北京古城而上書溫家寶總理，發(fā)出“我已決心以身殉城”的誓言，今天，“我一次次面臨歷史文化遺產(chǎn)遭遇保護(hù)性開發(fā)的尷尬”。