“短短五六年間，我們初步建立了‘非遺’四級保護(hù)名錄，向聯(lián)合國申報(bào)的‘非遺’保護(hù)項(xiàng)目有２８項(xiàng)，還有６項(xiàng)亟待保護(hù)的項(xiàng)目，這在世界都是領(lǐng)先的！”

中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心主任、全國政協(xié)委員田青在本次兩會召開之際接受記者專訪，交談的話題離不開“非遺”、“文化傳承”、“軟實(shí)力”……

“中華民族長達(dá)數(shù)千年的歷史上，不管是精英階層以文字傳承的經(jīng)史子集，還是民間口口相傳的戲曲、民間故事、傳統(tǒng)技藝等，都是民族的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，它們構(gòu)成了中華傳統(tǒng)文化最基礎(chǔ)的部分，是中華民族傳統(tǒng)的根系。”田青說，“保護(hù)‘非遺’，看似保護(hù)昨天，面對歷史，其實(shí)是為了更好地面對今天和未來，是為了讓我們民族在現(xiàn)代化進(jìn)程中不迷失自己。”

“現(xiàn)代化的終點(diǎn)是什么？今天的中國人不能在現(xiàn)代化過程中一邊跑，一邊把口袋里的東西丟了，把我們傳統(tǒng)的寶貝都丟了，等跑到了終點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)赤裸裸什么都沒有了。”田青長期致力于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)，根據(jù)他的調(diào)研，上世紀(jì)８０年代，山西尚有５２個地方劇種，如今只剩下２８種！

“經(jīng)濟(jì)一體化帶來的文化一體化，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生存造成極大的沖擊。”田青認(rèn)為，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)當(dāng)務(wù)之急是保護(hù)和傳承，而不是發(fā)展。

他覺得日本‘非遺’保護(hù)方面的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒：“他們曾嘗試歌舞伎的歌劇化，但如今完全拋棄了‘遺產(chǎn)也要發(fā)展’的觀點(diǎn)，而將保護(hù)和發(fā)展當(dāng)做是兩條并行不悖的、兩個同時存在的不同的領(lǐng)域。”

田青表示，不久前，全國人大常委會通過的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法對中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)意義重大。他同時認(rèn)為：“在‘非遺法’的整體框架下，要完善細(xì)節(jié)，要建立退出機(jī)制，以正告對‘非遺’重申報(bào)、輕保護(hù)的現(xiàn)象。”

他指出，一些地方政府沒有意識到保護(hù)“非遺”的長遠(yuǎn)意義，只是把“非遺”申報(bào)當(dāng)成提高當(dāng)?shù)刂?、發(fā)展旅游的手段，申報(bào)一成功，根本不保護(hù)，甚至胡亂開發(fā)。

“進(jìn)入國家‘非遺’四級保護(hù)名錄，不能是一勞永逸。必須建立相應(yīng)的檢查、退出機(jī)制。保護(hù)不力的，警告；出現(xiàn)比較大的問題，嚴(yán)重警告；對‘非遺’破壞、濫用的，除名。”田青告訴記者，這是他在本次大會上提案的主要內(nèi)容。