進(jìn)入西安碑林大門，可以看到一座碑亭，上面寫著“碑林”兩字。最近眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)碑林的“碑”字少了一撇，這是為什么呢？記者獲悉，目前流傳好幾種“傳說”。到底哪種說法才貼近事實？

網(wǎng)友觀點 各有說辭

說法一： 宋代前的“碑”字沒有一撇

有網(wǎng)友認(rèn)為，這個碑字是唐代題的，在唐代書寫碑字是沒有一撇的。原因是唐代印刷術(shù)落后，有一撇這個字就出格了。并言之鑿鑿：魏晉以至唐人現(xiàn)集于《書法大字典》各家之“碑”字上邊沒有撇。直到宋代以后書寫碑字才有了一撇，因為宋代發(fā)明了印刷術(shù)。

說法二：題字的是剛革職的林則徐

持這種說法的人最多，認(rèn)為“碑林”兩字出自林則徐之手。鴉片戰(zhàn)爭之后，他革職戍守新疆伊犁。當(dāng)時路經(jīng)西安，寫下了這兩個字。因此“碑”字少一撇，象征他當(dāng)時的心境，剛剛丟了烏紗帽。

說法三：書法少個筆畫很正常

支持這種說法的網(wǎng)友認(rèn)為，這是古代漢字書寫時講究對稱，“碑”字少了一撇，只是為了看起來對稱美觀罷了。

說法四：歷史名人題錯字并不罕見

還有網(wǎng)友認(rèn)為這是個錯字，并舉出多個照片例證，證明歷史名人題錯字一點都不罕見。例如：五臺山的“凌峯圣境”是康熙題字，峯卻少了一橫。咸豐曾在天津薊縣獨樂寺題“報恩院”三個字，“院”卻少了一橫。

書法美感少寫一筆更可信

面對網(wǎng)友眾多的猜測和說法，碑林博物館副館長王原茵告訴記者：“碑林兩個字究竟是誰寫的，寫于何時，目前已經(jīng)無法考證。”林則徐題字這個說法，可能是因為林則徐的書法不錯。不過說是丟了烏紗帽所以少寫一筆，這就沒有什么依據(jù)。

“可以肯定的是，少一撇的碑字肯定不是錯別字。而且確實宋代以前的碑字沒有那一撇。”王原茵說，書法上也確實講究一種美感，為了結(jié)構(gòu)對稱多一筆少一筆并不罕見，所以不能說是錯字。