家住廣東省四會市的卿女士近日遇上煩心事，自己借給朋友的價值180多萬元的玉器逾期未能收回，并多次催討無果，卿女士遂一紙訴狀將朋友夫婦告上法院。近日，四會市人民法院對該案依法作出判決，判處兩被告清還卿女士玉器款1815000元和利息。

卿女士和被告吳某是鄰居，均在四會經營玉器生意，關系甚好。2012年9月8日，吳某提出向卿女士借玉器一批代為銷售，雙方立下借條：約定借貨期為45天，如超期未歸還玉器，按核定價值1815000元賠償。一個半月后，卿女士多次催促吳某歸還，但吳某卻借口玉器已被騙走，玉器價值不足100萬等理由不歸還玉器，也不支付相應價款，而吳某妻子亦以其早已和吳某離婚為由，拒絕承擔責任。卿女士一氣之下將吳某夫婦訴上法院。

四會法院經審理認為，卿女士和吳某雙方自愿簽訂出借玉器協(xié)議，且雙方都同意核定的價值，因此出借協(xié)議和核定玉器價值的約定合法有效，雙方應當按約履行。玉器出借之后借取人便負有對玉器的保護和交易安全的責任，玉器滅失或被別人騙走等情況與原告的出借行為沒有因果關系，不能成為免責理由，因此被告吳某應承擔相應的賠償責任。雖然吳某夫婦已離婚，但離婚時間晚于借玉器的時間。按照婚姻法規(guī)定，離婚時原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還，因此吳某妻子也應當承擔連帶賠償責任。據(jù)此，四會法院依法作出上述判決。