展覽展出的傅抱石作品 來源 傅蕾蕾的微博

2月7日，名為“JennyPat傅蕾蕾”的微博發(fā)表一篇微博稱，近期在香港“荷里活廣場(chǎng)”所展的“傅抱石畫展”，其中的15幅作品為贗品。傅蕾蕾是著名畫家傅抱石的外孫女，她的微博原文是這樣的：“本人在此鄭重聲明：現(xiàn)在香港“荷里活廣場(chǎng)”展出的《傅抱石畫展》，里面15幅畫皆不是出自我外公傅抱石之筆，而是劣質(zhì)的贗品，請(qǐng)大家明察。”

關(guān)于這次畫展也有消息發(fā)布：于1月30日至2月17日呈現(xiàn)的“傅抱石妙筆丹青迎新歲”展中的作品來自“擁有10億寶藏的‘中國十大收藏家’，兼兩度榮膺‘世界杰出華人獎(jiǎng)’得主趙泰來博士無私借出15張、價(jià)值逾千萬港元的傅抱石名作。”

對(duì)此，微博上展開了討論，藝術(shù)品收藏界、拍賣業(yè)、專業(yè)媒體人士紛紛發(fā)表了看法：@馬德光[微博]微博：這年頭真是莫名其妙，蹦出個(gè)人就是中國十大收藏家！@雅昌拍賣收藏： 據(jù)了解，這位趙泰來博士亦收藏瓷器，知情人士爆料說，也盡是贗品！除了收藏傅抱石＂精品＂之外，還是＂張大千弟子＂！而香港荷里活廣場(chǎng)官方微博今日早間還在向大眾推介其中所謂的＂精品＂更是引發(fā)收藏界人士的討伐，上升為一場(chǎng)社會(huì)亂象！@上海顏明：傅氏后人應(yīng)立即向香港警方報(bào)案，揭露趙泰來騙子面目，畢竟香港還是講法治的。

有人根據(jù)傅蕾蕾上傳的展品局部圖片評(píng)論“沒有抱石皴”，還有人說“筆法完全不對(duì)”，“不像傅抱石的，倒是有點(diǎn)像蔡志忠的”， “人物不自然，線條更不對(duì)，一看是仿品，傅抱石金剛坡下用的是貴州土皮紙，現(xiàn)在沒有，仿也仿不了。”

之后，趙泰來發(fā)表生聲明澄清，其借予荷里活廣場(chǎng)展出的傅抱石畫作實(shí)屬真跡。趙稱，其藏品是1978年在榮寶齋、北京飯店、燕京飯店由史樹青等人鑒定后買的。

看了微博上發(fā)來的畫作照片，做過幾年藝術(shù)品拍賣的人大概都能辨出，仿的水平很差，也許連北京小拍賣行的上拍水準(zhǔn)都不具備！我真懷疑，會(huì)有人上當(dāng)去買這些“低仿”品嗎？尤其畫展是在香港舉辦，香港人會(huì)容易上當(dāng)去買嗎？我以為，香港經(jīng)濟(jì)社會(huì)更加成熟，香港人更加精明，上這種當(dāng)是不大會(huì)的了！那為什么要去那里展覽？也許，展覽方就是在為這批畫做成個(gè)海外展出的經(jīng)歷，以便今后在私底下出手！

為什么人們對(duì)這個(gè)假畫展的判斷這么一致呢？

藏家過分張揚(yáng)值得懷疑

首先，在收藏家介紹中過分張揚(yáng)和夸大都是值得懷疑的！一般來說，真正的藝術(shù)品收藏家都有真才實(shí)學(xué)，常有著低調(diào)不事張揚(yáng)的性格。他們認(rèn)為：沒必要去告訴大眾我懂什么，我有什么，這屬于我的愛好，行內(nèi)自有公斷，實(shí)力自會(huì)表白！而自詡為中國“十大收藏家”和“世界杰出華人獎(jiǎng)”是很可笑的事情。業(yè)內(nèi)有沒有評(píng)比過“十大收藏家”？收藏家們都是“不顯山不露水”，所藏寶物的數(shù)量和質(zhì)量往往難得被別人知道，那評(píng)比是如何制定標(biāo)準(zhǔn)的？“杰出華人獎(jiǎng)”是在多大的范圍里評(píng)的？誰投的票？這就如同那些給自己印名片，給自己“發(fā)獎(jiǎng)”的事情，就像某些畫家給自己封一個(gè)“世界書畫家協(xié)會(huì)主席”、“神州畫院院長(zhǎng)”之類的名頭，忽悠人而已！大家如果看到這樣的名頭介紹時(shí)就要警惕了！

傅抱石作品存世約千幅

其次，一個(gè)人怎么會(huì)有那么多的傅抱石？傅抱石存世作品很少，可能就只有千幅左右，而且大多收藏在博物館、美術(shù)館、畫院里，個(gè)人藏家手里很難得會(huì)有那么多的量，如果有大概也是近些年在拍賣場(chǎng)上收的！那樣的話，藏品一定是在拍賣場(chǎng)上露過面，大家都會(huì)“眼熟能詳”！2012年春，上海某拍賣行一個(gè)傅抱石專場(chǎng)中一次拍賣了十幾幅傅抱石，驚動(dòng)業(yè)內(nèi)外，許多專家、藏家前去觀摩，成為了藝術(shù)品拍賣業(yè)不常見的大新聞！這回，一次有15幅傅抱石作品到香港去展覽本身就會(huì)是新聞！據(jù)了解，國內(nèi)也有一些藏家手里握有傅抱石的作品，不是在拍賣行買來的，都是當(dāng)年與傅抱石共事過的畫家或政府文化部門的領(lǐng)導(dǎo)，作品一般多為應(yīng)酬之作，數(shù)量很少，即便拿出來一般也是直接送大拍賣行隱名拍賣，而不愿意聲張！而且，作品質(zhì)量越好，就越適合送交大拍賣行去運(yùn)作，就越能賣出高價(jià)！采用展賣的方式就表明了一種不自信或另有企圖！

隔行如隔山收藏需專業(yè)

另外，藝術(shù)品收藏家在收藏品類方面一般都是十分專一的！喜歡古畫的不太會(huì)去大量收藏現(xiàn)當(dāng)代書畫，喜歡書畫的人也不大會(huì)成規(guī)模地收藏陶瓷和玉器！隔行如隔山，人的研究精力、見識(shí)以及資金都有限，不可能全通！如果什么都收，則說明什么都不精，那藏品的質(zhì)量就可想而知了！趙泰來多年來一直對(duì)外宣稱他收藏有大量書畫、瓷器和玉器，價(jià)值十億，這在業(yè)內(nèi)看來一定會(huì)是十分可笑的事情！

同時(shí)，藝術(shù)品鑒定家也需要專業(yè)和專一！趙某在解釋中說，畫是經(jīng)過史樹青等人鑒定過的！業(yè)內(nèi)人士一看就要會(huì)心一笑了！史老對(duì)于中國考古發(fā)掘和文史研究有很深造詣是業(yè)內(nèi)所共知的，他對(duì)各類古董珍玩也有一定的鑒定眼光，但對(duì)于現(xiàn)當(dāng)代中國書畫，那確實(shí)“不是他的菜”！對(duì)傅抱石作品相對(duì)權(quán)威的鑒定意見，除了知名拍賣行和專業(yè)收藏家以外，業(yè)內(nèi)比較尊重傅抱石家人的意見和他在南京的幾個(gè)學(xué)生的鑒定！傅蕾蕾認(rèn)為“這15件作品無論從畫紙、款識(shí)、皴法、人物造型、筆墨皆不符合原作”。作為傅抱石外孫女的身份并不能說明她一定懂傅抱石作品。傅蕾蕾也在微博中建議大家“各位請(qǐng)自己看”。但她畢竟主修過藝術(shù)歷史，從業(yè)于藝術(shù)品市場(chǎng)圈，2006年加入佳士得[微博]拍賣行，曾親自操盤過傅抱石的作品。這樣的說服力自然就大了許多！