中國文物網(wǎng)（編輯李秀遠(yuǎn)）近些年來隨著各種鑒寶節(jié)目的火熱，收藏群體也在迅速的擴(kuò)大，對(duì)于愛好收藏的人來說如何評(píng)定一件文物的價(jià)值是入門課、必修課，也是最重要的一門課程。那么究竟評(píng)定文物價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)是什么樣的呢？收藏者又需要掌握哪些知識(shí)呢？近日中國文物網(wǎng)就這兩個(gè)問題專訪了著名書法家、文物鑒定專家、北京古街書畫院院長劉育新。

文物價(jià)值很難判定

劉育新認(rèn)為“任何行業(yè)都有自己的游戲規(guī)則，這些規(guī)則有的是歷史約定俗成的，有的是現(xiàn)行法律規(guī)定的。而文物市場作為一個(gè)比較古老的行業(yè)，也有自己的行業(yè)規(guī)范。比如，在判定文物經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí)大家都遵循著一定的規(guī)則，這些看似不成文的潛在的規(guī)則，卻與行業(yè)本身一樣的古老。”

劉育新說：“文物不同于其他商品，為一件古代的藝術(shù)品定價(jià)，是一件較為復(fù)雜的工作，因?yàn)槭詹仄非Р钊f別，即使是同時(shí)代、同類的文物，因?yàn)楣に嚨膬?yōu)劣，其價(jià)值也存在著天壤之別。”他認(rèn)為，文物價(jià)值判斷的對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)稀缺，很難像當(dāng)代批量生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品一樣，找到統(tǒng)一的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。如果說有對(duì)照坐標(biāo)的話，也是縱向的。如一件古代藝術(shù)品，我們能查到幾年前的交易價(jià)格，但是這個(gè)價(jià)格只能做參考價(jià)。因?yàn)樵谶@幾年的時(shí)間內(nèi)市場已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，人們對(duì)藝術(shù)品的審美追求也會(huì)發(fā)生一定的變化，藝術(shù)品的價(jià)值或多或少的發(fā)生了波動(dòng)，也許其價(jià)值增長數(shù)倍，數(shù)十倍，甚至上百倍，亦或許下跌了很多，因此其只能用作參考，不能作為標(biāo)準(zhǔn)。

著名書法家、文物鑒定專家、北京古街書畫院院長劉育新（圖右）中國文物網(wǎng)李秀遠(yuǎn)（攝）

文物不同于其他商品，但是在某種程度上又與其他商品相通。比如制約文物價(jià)格的因素與其他的商品基本相同。文物也受國際形勢（包括戰(zhàn)爭、全球經(jīng)濟(jì)、政治因素等）的影響，同時(shí)不可避免地受到當(dāng)時(shí)國內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)形勢的影響，因此文物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是會(huì)隨著時(shí)間的變化而變化的，劉育新認(rèn)為。

文物的藝術(shù)價(jià)值決定其經(jīng)濟(jì)價(jià)值

“雖然人們的價(jià)值觀念在不斷變化，但判定文物價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)穩(wěn)定的。因?yàn)榕卸ㄎ奈飪r(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是文物本身具備的品質(zhì)，是文物的工藝和文化、歷史內(nèi)涵等本質(zhì)的因素。”劉育新說，“文物是歷史留給后人的瑰寶，中國的文物是最能突出代表中華民族智慧的，最能集中表現(xiàn)中華民族深刻的文化內(nèi)涵的，最具有強(qiáng)烈歷史滄桑感的，且能將這些體現(xiàn)出來的文化載體。”

劉育新認(rèn)為，文物的藝術(shù)價(jià)值決定了它的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。判定文物的價(jià)值有諸多因素，各個(gè)因素是互相制約，互為條件的。不能孤立、片面的強(qiáng)調(diào)其中的一些條件，而忽視另外的條件。

他表示，判斷一件文物的價(jià)值，首先看這件文物是不是夠“古”。因?yàn)槲奈镉纸泄磐妗⒐哦?。顧名思義，人們判定一件文物的價(jià)值首先要看這件東西老不老，老到什么程度。只有具備一定的年代，才有收藏的價(jià)值。但是，不能片面地強(qiáng)調(diào)一個(gè)“古”字。年代固然非常重要。但是有的收藏家片面地強(qiáng)調(diào)年代，以為只要年代久遠(yuǎn)就值錢，這是收藏者的誤區(qū)之一?！”热纾紩r(shí)代的石斧，它對(duì)一個(gè)地方的歷史研究有一定的價(jià)值，但由于出土較多，而且只是磨制的工具，上面沒有工藝，所以收藏的價(jià)位不會(huì)很高。還有漢代的瓦罐雖然也有收藏者，但是價(jià)位也不是很高。再有，北宋的銅錢，一般來說，市價(jià)也不高。像淳化（真草小平），至道（真行小平），咸平（真書小平），景德（真書小平），祥符（真書小平，折二，背星月者除外），天禧（真書小平、折二鐵錢）以及天圣、嘉佑、至平等錢幣，雖然歷史都很悠久，均在千年以前，但與后代的一些錢幣相比較，相差甚遠(yuǎn)，收藏價(jià)值相對(duì)較小，價(jià)位較低。

其次，判定一件文物價(jià)值的一個(gè)非常重要的條件是看它的質(zhì)地（也就是材料）。古代稱為寶的東西，一般來講是這個(gè)物件的材料比較稀少，之后又具備了實(shí)用或者珍貴的特性。正如“寶”字一樣，繁體字“寳”，是寶蓋下一個(gè)玉，一個(gè)缶，一個(gè)貝字。玉是珍稀的材料；缶是瓦器，可用于盛酒和汲水，是實(shí)用的，必不可少的生活用品；貝是我國最早的原始貨幣，可以用來交換想得到的商品，因此“寳”字本身就由諸多寶物組成，稱之為寶的東西自然價(jià)值連城，無比珍貴。其中，缶和貝，貝和玉，缶和玉還是有區(qū)別的。制作缶的材料是陶土，隨處可見，制掏工藝相對(duì)也不甚復(fù)雜。貝是要到海邊去淘換，相對(duì)陶土難覓一些，而玉更是難以得到，而且加工需要一定的器具、精湛的工藝和寶貴的時(shí)間，所以，玉要比陶和貝更為寶貴。

劉育新說，“既然說到了‘玉’，我們就拿‘玉’做例子講一下如何比較藝術(shù)品的價(jià)值。”比如，料應(yīng)限于同類相比。玉，以新疆和田羊脂玉為上品。和田玉價(jià)值高，是與岫巖玉以及河南獨(dú)玉相比較而得出的。

劉育新認(rèn)為，不同類別的藝術(shù)品在價(jià)格上不能做橫向?qū)Ρ?。藝術(shù)品可以分為：書畫、陶瓷、玉器、青銅、造像、雜項(xiàng)、，陶瓷包括唐三彩，雜項(xiàng)包括鼻煙壺等，它們彼此之間是不具可比性的，只有同一類的藝術(shù)品才具有橫向和縱向的比較價(jià)值。

收藏者應(yīng)遵循的收藏標(biāo)準(zhǔn)

了解了文物價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，那么收藏者入手文物時(shí)應(yīng)該遵循什么樣的標(biāo)準(zhǔn)呢？劉育新認(rèn)為：第一，要看構(gòu)成工藝品的質(zhì)地。

如何看其質(zhì)地呢？劉育新認(rèn)為，幾乎所有的人都知道古代以象牙、犀角、黃金、玉石為珍貴，相比之下，陶器、石器瓷器要比陶器值錢。同是西漢的壺，青銅壺要比陶壺值錢。同是清代雍正的鼻煙壺，金質(zhì)的要比銅質(zhì)的值錢。象牙制品要比牛骨制品值錢。犀角的要比水牛角的值錢。這些都是最淺顯的道理。但是同一種工藝品，如同是犀角，如何評(píng)定呢？劉育新介紹說：“犀角有亞洲角和非洲角（廣角）之分。這就要求收藏者對(duì)自己想介入的領(lǐng)域進(jìn)行深入了解，擴(kuò)寬自己的知識(shí)面，才能夠知道對(duì)于犀角而言，暹邏角、爪哇角、廣角是最為珍貴。再有，同樣質(zhì)地的東西，還要看產(chǎn)地。比如同樣是黃花梨，海南的就要比緬甸的珍貴。還有，要看它取材的部位。

劉育新警示收藏愛好者們，禁獵的物件不要收藏。一旦收藏了就不僅僅是愛好這么簡單了，這些物件的銷售是要受到國家法律的制裁的。他說，工藝品有很多是用稀缺材質(zhì)制成的。稀缺材料如：血珀、蜜臘。有的是難以獲取的，如松花硯，是在松花江江心底下的，取來非常危險(xiǎn)，過去是專門給宮廷進(jìn)貢用的。因此這樣的物件價(jià)位較高，也因?yàn)槠湎∪毙远哂泻芨叩氖詹貎r(jià)值。

第二，看工藝品本身的工藝，這是最關(guān)鍵的因素。文物都是當(dāng)時(shí)的精湛工藝品和水平高超的藝術(shù)品。古代人說：玉不琢不成器。一塊璞石，只有經(jīng)過精心的設(shè)計(jì)，精細(xì)地雕琢，拋光，才能變成精美的工藝品。自古及今，藝術(shù)品莫不以其強(qiáng)大的藝術(shù)魅力影響著一代又一代人。

一件藝術(shù)珍品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，和它的工藝精度、難度成正比。拿瓷器來說：宣德的青花五彩、成化的斗彩，雍正的琺瑯彩，都是因?yàn)楣に嚪彪s、要求繪畫精確、難度比較大，成功的幾率很小，因此經(jīng)濟(jì)價(jià)值都很高。而有些失傳的工藝價(jià)值更高。

第三，看人，也就是作者是誰。同樣是書法作品，名家和一般寫家的價(jià)值有天壤之別，名家有著高超的技藝，廣泛的社會(huì)影響，受到世人尊崇，在自己的時(shí)代他的作品就是藝術(shù)神品，之后更是被后代人視為珍奇之作。僅就宜興紫砂壺來說，明代的制陶大師時(shí)大彬的作品目今傳世已經(jīng)鳳毛麟角，被視為國寶。就是清代的紫砂大師陳鳴遠(yuǎn)、陳曼生、邵大亨的作品也是難以追求的天文數(shù)字。大家的藝術(shù)質(zhì)量高，隨著時(shí)間的流逝，增值空間永遠(yuǎn)存在。但是，同一個(gè)藝術(shù)家的作品也不一樣。一個(gè)藝術(shù)家，他早期的作品和創(chuàng)作鼎盛時(shí)期的作品以及晚期作品價(jià)錢是不一樣，甚至有的差距很大。

同等技藝的藝術(shù)家比較的是各自的修養(yǎng)、德行。中國人尊重傳統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)個(gè)人道德品格，推崇德藝雙馨。據(jù)說宋代的四家當(dāng)時(shí)蘇、黃、米、蔡原本指蘇軾、黃庭堅(jiān)、米芾和蔡京。后來人們鄙視奸臣蔡京，換成了書法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及蔡京的蔡襄。

劉育新警示收藏愛好者們：“對(duì)于當(dāng)代書法組品作品的評(píng)價(jià)，應(yīng)該頭腦清醒。不要被表面現(xiàn)象迷惑，要看藝術(shù)實(shí)質(zhì)。特別是對(duì)當(dāng)代書法家和書法作品的評(píng)價(jià)。有的書家，其作品的藝術(shù)含量不高，充其量不過是三流書家，但是，因?yàn)樗幍匚惠^高，是什么協(xié)會(huì)的要人，于是書法作品賣了天價(jià)。有的經(jīng)營年久，自立門戶，弟子較多，將老師吹捧為圣人。還有的書家善于炒作，不少藏家被炒作弄昏了頭腦。”
第四，看這件藝術(shù)品在當(dāng)時(shí)是什么人用的。自古以來，物以人貴。一般來說：是先宮廷，而后文房、最后是民用，寺廟不論。

近年來，明清官窯瓷器拍賣的價(jià)格一直不斷飚升。特別是清康熙、雍正、乾隆三代的官窯瓷器。因?yàn)楣俑G是為皇室消費(fèi)而設(shè)立的，朝廷可以調(diào)遣財(cái)力、物力，調(diào)集工匠，利用最好的材料，研制最佳的工藝，制作最精美的瓷器，能夠做到精益求精而不計(jì)成本的，所以能夠達(dá)到當(dāng)時(shí)最高的水平。

第五，有的藝術(shù)品因?yàn)槌商撞庞懈叩膬r(jià)值。比如黃花梨的椅子，四個(gè)椅子為一堂。如果四把黃花梨的椅子賣八十萬元，兩把椅子不一定能賣四十萬元，一把椅子肯定賣不上二十萬元。

第六，看品相，就是新舊程度，完好程度。關(guān)于品相，多數(shù)收藏家十分重視。大家都知道：瓷瓶破損之后，只能賣千分之一。一位長期在日本收羅中國文物的朋友，2006年，從日本帶回一個(gè)北宋紫定碗。因?yàn)轱w機(jī)托運(yùn)，碎為三塊，當(dāng)時(shí)的瀚海只給五萬人民幣。紫定是極其稀缺的。如果沒有受損，估計(jì)當(dāng)在千萬以上。

第七，還要看同樣的藝術(shù)品的存世量多少。不言而喻物以稀為貴。我們以古錢幣為例。比如，北宋仁宗時(shí)期，社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，國家經(jīng)濟(jì)，發(fā)行的錢幣，總的來說比較多，后來存世量比較多，收藏的價(jià)格不高，市場上只需幾角錢就可以買到。但是，北皇宋有種九疊篆，因精美絕倫，被目為珍品。比較之下，一些在長期戰(zhàn)亂之后建立的短命王朝，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)間不久，貨幣發(fā)行量小，存世量也少，市場價(jià)就很高，比如五代十國一些國家的錢幣，其中后梁開平元寶，開平通寶，后蜀的廣政，閩永?。ㄣU質(zhì)），天德的錢幣，流落至今，

存世的幾乎都是孤品，多的也就寥寥幾枚，所以都是無價(jià)之寶。

劉育新說，自己所總結(jié)的這些條件都不是孤立的，不能片面的強(qiáng)調(diào)一個(gè)或者兩個(gè)條件，那樣都是不科學(xué)的。他說，因?yàn)闅v史是發(fā)展的，很難想像一件藝術(shù)品完全具備上述條件。而這些條件也很難說哪個(gè)重要，哪個(gè)次要，在評(píng)定一件文物藝術(shù)品之前一定要綜合起來全面的分析。

嘉賓簡介：

劉育新，著名作家、詩人、書法家、文物鑒定專家。北京古街書畫院院長。北京市西城區(qū)作家協(xié)會(huì)副主席。中國紀(jì)實(shí)文學(xué)研究學(xué)會(huì)常務(wù)理事、長城書畫院理事、全聚德集團(tuán)文化顧問、紀(jì)曉嵐研究會(huì)顧問、朱熹研究會(huì)顧問、中國青少年書法協(xié)會(huì)顧問、加拿大中國詩書畫學(xué)院顧問、北京大學(xué)光華管理學(xué)院藝術(shù)顧問、中國書畫家聯(lián)誼會(huì)顧問、最高人民檢察院法治傳媒文化顧問、中國人民解放軍軍事科學(xué)院書畫藝術(shù)顧問、南昌大學(xué)等多所大學(xué)客座教授。