中國文物網(wǎng)（編輯李秀遠(yuǎn)）【編者按】記者24日從中科院高能物理研究所核技術(shù)考古組獲悉，利用核分析技術(shù)，通過中子活化、質(zhì)子激發(fā)X熒光等手段，考古組已為國家和民間送來的200多件藏品進(jìn)行了“DNA”檢測，以辨清文物真?zhèn)?，為解決以往各種不規(guī)范的文物鑒定提供技術(shù)支持。

在這次高科技儀器檢測中，中科院高能物理研究所核技術(shù)考古組馮松林教授使用現(xiàn)代核分析技術(shù)無損測量青釉印花碗瓷胎和瓷釉各4個點(diǎn)，其檢測結(jié)果是“胎中的化學(xué)組成與現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫南宋官窯古瓷參照數(shù)據(jù)重疊，無現(xiàn)代仿品的痕跡”。他又參照國家博物館對此碗的科學(xué)檢測分析結(jié)果進(jìn)行了數(shù)據(jù)比對和研究，與國家博物館的分析結(jié)果互為驗(yàn)證，符合宋代青瓷釉的特征。兩個利用先進(jìn)設(shè)備經(jīng)高科技檢測的結(jié)果彼此驗(yàn)證基本一致。（新華網(wǎng)北京頻道11月26日文——瓷器“DNA”檢測可助辨文物真?zhèn)巍罚?/p>

近些年來，隨著人們經(jīng)濟(jì)生活水平的不斷提高，文化素養(yǎng)的不斷提升，收藏成為越來越多古玩藝術(shù)品愛好者生活中不可或缺的一部分。據(jù)統(tǒng)計，我國的藝術(shù)品收藏者和投資者已經(jīng)增長到7000多萬，每年的交易額超過400億元，每年以至少10%到20%的速度迅速遞增。隨著收藏人群的迅速擴(kuò)大，市場得以日益繁榮，然而市場的高度發(fā)展衍生出來了制假造假的壞現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)了部分古玩藝術(shù)品贗品多于真品的情況。緣何如此呢？分析認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，使得造假技藝近乎完美，真假難辨，單憑肉眼檢測很難識別，畢竟肉眼識別依靠的是經(jīng)驗(yàn)和知識的積累，而每個人的經(jīng)驗(yàn)和學(xué)識各不相同，良莠不齊，檢測結(jié)果可信度自然仁者見仁智者見智，甚至鑒定專家水平再高也有走眼的時候。加之金錢的誘惑，假文物古玩市場“日益繁榮”。真假難辨催生了科技檢測，通過科技檢測與傳統(tǒng)檢測方法相結(jié)合，雙重判斷，進(jìn)而提高鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性，從某種程度上規(guī)范了市場體系。

那么究竟科技檢測能夠給古玩藝術(shù)品市場帶來哪些變化？科技檢測的手段有哪些呢？檢測的依據(jù)又是哪些因素決定的呢？帶著這些疑問，中國文物網(wǎng)在第二屆琉璃廠收藏文化節(jié)上就古陶瓷的科學(xué)檢測采訪了中科院高能物理研究所核技術(shù)考古組組長馮松林研究員。

中科院高能物理研究所核技術(shù)考古組組長馮松林 中國文物網(wǎng)李秀遠(yuǎn)（攝）

中國文物網(wǎng)：馮老師您好，您能簡單的給我們介紹一下古陶瓷研究和科技檢測的意義嗎？

馮松林：古陶瓷科學(xué)檢測比較復(fù)雜，從事這一檢測的人員都有著較為堅實(shí)的科研基礎(chǔ)。那么為什么這么艱難的研究我們還要做呢？其一，陶瓷考古這個領(lǐng)域本身存在著很多的疑難問題，我們希望能夠通過科學(xué)分析的方法加以解決。比如，浙江越窯青瓷中的秘色瓷，以前我們并不知道究竟什么是“秘色瓷”，只是通過文獻(xiàn)略有了解，直到發(fā)掘了法門寺地宮，據(jù)地宮內(nèi)物帳碑記載有13件秘色瓷，自此秘色瓷產(chǎn)于浙江越窯才得以確定。那么接下來的問題就是，這些秘色瓷是專門燒制的，還是從普通青瓷中篩選出來燒制比較好的，對此業(yè)界專家學(xué)者們爭執(zhí)不休。直到2000年，中科院高能物理研究所核技術(shù)考古組通過科學(xué)檢測的方法，檢測出秘色瓷的瓷胎和瓷釉的化學(xué)成分與同時期的青瓷是不一樣的，進(jìn)而得出秘色瓷是專門燒制的結(jié)論。

其二，隨著國民物質(zhì)文化水平的提高，對收藏的期望越來越大，然而市場的造假現(xiàn)象猖獗，少數(shù)贗品近乎真品，肉眼很難識別。我們承認(rèn)很多專家有著非常豐富的經(jīng)驗(yàn)和非常專業(yè)的鑒定能力，但不可能是完美無缺的，必然有些藝術(shù)品的真?zhèn)螣o法識別，這就需要科學(xué)技術(shù)和分析數(shù)據(jù)來提供技術(shù)支撐，通過其內(nèi)部特征來鑒定這一物品的真?zhèn)巍?/p>

中國文物網(wǎng)：現(xiàn)在有很多藏家特別相信古玩藝術(shù)方面的書籍，如《中國科學(xué)技術(shù)史-陶瓷卷》，那么您感覺這些書能否用來當(dāng)作鑒定的參考呢？

馮松林：我可以給出一個準(zhǔn)確的答案——不可以。比如主持人提到的《中國科學(xué)技術(shù)史-陶瓷卷》是98年出版的第一版，而這本書里面的數(shù)據(jù)也是98年之前的數(shù)據(jù)，所介紹的化學(xué)成分僅僅給出10種主成分的數(shù)據(jù)，而現(xiàn)在的仿家是非常關(guān)心這些數(shù)據(jù)的，這10種主成分的數(shù)據(jù)是完全可以仿制出來的，也就是說用這套書的數(shù)據(jù)是不能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代少數(shù)高仿品的識別的。

中國文物網(wǎng)：也就是說，根據(jù)氧化鋁、氧化硅等主要成分是無法辨別真?zhèn)蔚模?/p>

馮松林：可以這么說，因?yàn)橹灰歉叻碌亩寄軌蜃龅椒轮七@10種主成分。

中國文物網(wǎng)：那么具備什么樣的條件的人和機(jī)構(gòu)才有資格做古陶瓷的科學(xué)檢測呢？

馮松林：什么樣資格的人有能力做古陶瓷鑒別呢？深入了解古陶瓷的科學(xué)內(nèi)涵是必須的，而僅僅看書是無法做到這一點(diǎn)，只有深入研究的專家才能了解到這里面的復(fù)雜性和多樣性的。那么什么機(jī)構(gòu)有這個資格呢？我認(rèn)為：首先，這個機(jī)構(gòu)必須建立藝術(shù)品標(biāo)準(zhǔn)樣品庫。標(biāo)本庫里面的樣品必須是考古發(fā)掘出土的，產(chǎn)地和年代特征明確的；其次，分析數(shù)據(jù)的樣品量必須滿足統(tǒng)計分析要求。比如說，元青花，如果你只做了一片元青花的標(biāo)本，那么這片元青花的數(shù)據(jù)只有參考價值沒有應(yīng)用價值，要知道古代的陶瓷都是人工燒制而成的，具有不均勻性，所以一件瓷器的不同位置得出的數(shù)據(jù)是不同的，具有一定的變化范圍。因此必須擁有足夠量的參考標(biāo)本，相同文化每種器形至少要做15-20件。再次，你所采用的檢測分析方法要經(jīng)得起檢驗(yàn)。必須采用分析結(jié)論可再現(xiàn)的分析方法，擁有嚴(yán)格的數(shù)據(jù)比對和統(tǒng)計分析程序，如果這個機(jī)構(gòu)第一次檢驗(yàn)的結(jié)果和隨后的檢驗(yàn)結(jié)果有較大的差別的話，那么很顯然這個機(jī)構(gòu)是不合格的。

中國文物網(wǎng)：您能給我們介紹一下現(xiàn)有的古陶瓷的鑒定方法嗎？

馮松林：現(xiàn)有的分析方法主要包括：常規(guī)分析方法、AMS和14C、熱釋光測量、脫玻化和老化痕跡、顯微結(jié)構(gòu)觀測、羥基 ¾ 拉曼光譜鑒定方法等等，再有就是我們采用的全元素原位無損分析法，它目前最可靠的分析方法之一。常規(guī)分析方法的主成分?jǐn)?shù)據(jù)易于仿制；AMS和14C不適用瓷器年代測量；熱釋光測量受限于經(jīng)過輻照的瓷器；脫?；屠匣圹E難以建立量化標(biāo)準(zhǔn)；顯微結(jié)構(gòu)觀測缺乏實(shí)用性；羥基 ¾ 拉曼光譜鑒定方法易受諸多外界因素的影響。

中國文物網(wǎng)：您認(rèn)為現(xiàn)在的科學(xué)檢測是否科學(xué)？

馮松林：我認(rèn)為，主量元素+微量元素的的科檢方法比較科學(xué)。因?yàn)椴煌G口和不同年代燒制的古陶瓷胎、釉、色料中主量和微量化學(xué)成分的種類及其含量絕大多數(shù)是不相同的。而現(xiàn)代高仿品不能實(shí)現(xiàn)整體上與古陶瓷胎、釉、色料中主量和微量化學(xué)成分的種類和含量完全一致，所以難以仿制。

嘉賓簡介：1952年出生于安徽省績溪縣，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)物理系畢業(yè)后在中國科學(xué)院高能物理研究所工作至今，研究員。目前研究方向?yàn)楹思夹g(shù)考古。發(fā)展了應(yīng)用于古陶瓷研究的核分析方法；建立了典型名窯發(fā)掘出土的產(chǎn)地和地層年代明確的10000余件古陶瓷殘片標(biāo)準(zhǔn)樣品庫；初步建立專用的分析質(zhì)量保證體系；建立了具有應(yīng)用價值的古陶瓷核分析數(shù)據(jù)庫，解決了陶瓷考古中數(shù)個具有代表性的疑難問題；建立了第一個古陶瓷數(shù)據(jù)資源共享的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺。在國內(nèi)外發(fā)表論文近70余篇，其中SCI收錄30余篇。