中國文物網(wǎng)訊（編輯李秀遠(yuǎn)）著名書法家、文物鑒定專家、北京古街書畫院院長劉育新近日在第二屆北京西城電子商務(wù)節(jié)之琉璃廠收藏文化節(jié)接受訪談時(shí)表示，現(xiàn)在的藝術(shù)品交易市場(chǎng)贗品充斥，而一些所謂的收藏愛好者不斷地收藏贗品的原因不外兩大類，一是眼力問題，一是心理問題。眼力問題是鑒賞經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)知識(shí)、文史知識(shí)的綜合，屬于文化修養(yǎng)和技術(shù)層面的問題，正所謂不知者不怪，由于無知而上當(dāng)受騙似乎值得同情。而被利益驅(qū)動(dòng)的上當(dāng)者又如何呢？

鑒定能力輸給了“錢”

在文化節(jié)訪談中，劉育新講述了一個(gè)自己身邊真事的故事。二○○二年夏天，有兩位收藏家，先后來到了他的工作室。第一位姓徐，拿來四件青花瓷器，一坐下便說：“劉老師，今年我運(yùn)氣特好，撿漏撿到了幾個(gè)元青花，我仔細(xì)研究了，沒有問題，請(qǐng)您確認(rèn)一下。”但是，這幾件讓這位徐先生愛若珍寶的元青花劉育新只看了一眼，便笑而無言。正在這時(shí)，另一位姓史的收藏家敲響了劉育新辦公室的門，他帶來的同樣也是瓷器，不過是兩件斗彩瓷器，這次劉育新看過之后，也沒有表態(tài)，而是讓他們先互相鑒定。劉育新說，自己之所以讓他們相互鑒定，理由有二：一，因?yàn)閮晌欢冀?jīng)常到這里鑒定，彼此了解，是非常熟悉的朋友。二，兩位的水平完全有能力鑒定（對(duì)方的）藏品的真假。經(jīng)過一番心細(xì)的鑒定之后，史先生很肯定的做出判斷，桌子上擺著的四件“元青花”都是贗品。并且從器形、繪畫、青花發(fā)色、鐵銹斑幾個(gè)方面說出了自己鑒定的依據(jù)，然后又將瓶子翻轉(zhuǎn)過來，看了圈足之后，補(bǔ)充了自己的意見。徐先生聽了卻不以為然。他堅(jiān)信自己拿來的這幾件是真的元青花，而史先生的兩件成化款的斗彩雞缸杯是新的，并非文物，從釉色、繪畫、款識(shí)等幾個(gè)方面都足以證實(shí)這一點(diǎn)。與徐先生之前的表現(xiàn)一樣，這位史先生也自認(rèn)為自己拿來的東西絕非贗品。

劉育新最后解開了謎底，其實(shí)兩個(gè)人的瓷器都是假的，那么為什么這樣兩位資深的收藏家會(huì)被幾件漏洞百出的假文物蒙混過關(guān)呢？其實(shí)道理很簡單，當(dāng)時(shí)的他們銳利的雙眼已經(jīng)完全被“利益”二字蒙蔽了，他們并非沒有鑒定能力，而是他們的鑒定能力最終敗給了“金錢”。

劉育新（圖右）在琉璃廠收藏文化節(jié)上接受訪談 中國文物網(wǎng)李秀遠(yuǎn)（攝）

收藏的誤區(qū)

在本屆文化節(jié)上劉育新總結(jié)了七大收藏誤區(qū)。

誤區(qū)一， 忽視鑒別真假，注意力完全在價(jià)錢上

劉育新說：“購買古代藝術(shù)品，最要緊的是鑒別真假。但有些人，把注意力完全放在價(jià)錢上。這些人收藏時(shí)間比較長，有一定的文物知識(shí)，如果冷靜下來完全可以避免上當(dāng)，但是，他偏偏不冷靜。”     

 誤區(qū)二，急于求成，志在必得

其實(shí)這與誤區(qū)一是有交集的，都是為了錢，有很多人總是先買后鑒定，問其原因，多數(shù)是因?yàn)楹ε洛e(cuò)失賺錢的機(jī)會(huì)。劉育新認(rèn)為，購買收藏品，切忌急于求成，忙中最易生錯(cuò)。速戰(zhàn)速?zèng)Q，從來就對(duì)賣方有利，學(xué)會(huì)適時(shí)的冷靜非常重要。

 誤區(qū)三，忽略常識(shí)

劉育新說：“購買一件藝術(shù)品，專業(yè)知識(shí)十分重要，一般的常識(shí)更重要。有時(shí)候正是因?yàn)檫@些常識(shí)性的‘小’錯(cuò)誤，使得收藏愛好者們馬失前蹄，讓一些唯利是圖的小人或者不法份子有機(jī)可乘。”

劉育新舉例說，“現(xiàn)在說的是一件真事，某公司自稱有一塊一斤六兩重的田黃，而且在媒體上做了宣傳。某甲某乙?guī)е庞每ㄇ叭ベ徺I。這是一件非?；奶频氖拢瑲v史上100克以上的田黃石都很少見，800克大的田黃石在古代文獻(xiàn)上沒有記載，當(dāng)代更不可能出現(xiàn)。因?yàn)樵诘厍蛏希稂S石只有福建壽山村水田底下砂層才有。出產(chǎn)田黃石的土地僅為一平方公里，而且歷經(jīng)數(shù)百年的挖掘，反反復(fù)復(fù)，過了多少遍篩子，就連小鴿子蛋大小的石頭都沒有了，怎么會(huì)有的一斤六兩重的黃色彩石呢？”劉育新講述的故事發(fā)人深省，其實(shí)有的時(shí)候常識(shí)才是致命傷，可以想象，800克（1斤6兩）的田黃石價(jià)錢不菲?。?/p>

劉育新說，常識(shí)的積累需要時(shí)間，要多學(xué)習(xí)、多讀書，多與名家、名人交流，比如去博物館看看乾隆時(shí)代的畫，你就會(huì)知道有些拍賣公司拍賣的鄭板橋的畫是假的，那紙是什么顏色？印泥又是什么顏色？兩相對(duì)比就全都明白了。想要進(jìn)入收藏領(lǐng)域，必須鉆研各個(gè)時(shí)代的歷史、文化背景，熟知當(dāng)時(shí)的民俗等。

誤區(qū)四，輕易地相信講故事

劉育新講到，“賣古董講故事，這是一個(gè)古老的方法，運(yùn)用多年，幾乎是屢用屢驗(yàn)。講故事的花樣不斷翻新，千奇百怪。但是，總括起來，不外兩點(diǎn)。一是為自己編造一些故事，再就是為商品即所謂的‘文物’編造故事。時(shí)代不同，編造的也不一樣。給人編故事，一是強(qiáng)調(diào)一個(gè)‘土’字，裝傻充愣。自稱家住邊遠(yuǎn)山區(qū)，家里一個(gè)老太婆，一個(gè)文盲兒子，一家兩口人，一個(gè)大字不識(shí)。這件東西是不經(jīng)意從地里挖出來的。還有一種，和前一種正相反，就是強(qiáng)調(diào)一個(gè)‘大’字。講故事的人神彩飛揚(yáng)大講編造出來的家史：什么他的先人是清代皇室的后裔，再不就是清代名臣的多少代子孫，說得有名有姓。這種為自己或者祖上編造身份大吹牛皮的目的只有一個(gè)：就是想證明他的出身高貴，應(yīng)該占有寶貝，他的東西是不會(huì)假的。接下來的故事是自己急需用錢不得不賣，因?yàn)榧依镉欣先俗≡海⒆由洗髮W(xué)，愛人出了車禍，或者有其他什么為難的事，不得不賣，是忍痛賣給你的，讓你揀了一個(gè)大便宜。通過他這一忽悠，你覺得東西是真的，價(jià)錢便宜，機(jī)會(huì)難得。接著是講價(jià)還價(jià)。最后，一個(gè)價(jià)值幾十萬的東西，你花了五萬元成交了。你覺得占了大便宜，心里這個(gè)樂呀，你樂，他比你還樂，他那東西是花五十元從潘家園買的，是新玩意。”

誤區(qū)五，以圖錄為根據(jù)，或者盲目相信文物書籍

劉育新認(rèn)為，以圖錄為根據(jù)，相信文物書籍的誤區(qū)是最常見的。很多人鑒定文物通過和書上的圖錄比對(duì)，一看自己的這件藏品和書上的圖錄一模一樣，就以為這是真品，殊不知，那個(gè)作假的人就是按照?qǐng)D錄作的假。那些沒有文字只有圖錄的書不可靠，尤其是拍賣圖錄。有的拍賣公司拍賣的就是假東西，之后再以那個(gè)圖錄為準(zhǔn)去買東西。這聽起來十分荒唐，但是這種現(xiàn)象確實(shí)存在于市場(chǎng)上。

現(xiàn)在的鑒定圖書泛濫，真正有學(xué)術(shù)價(jià)值的鳳毛麟角。就瓷器專著來說，馮先銘先生的《中國陶瓷》，馬承源先生的《中國古代青銅器》，楊伯達(dá)先生的《古玉考》、《中國古玉文化史》（與臺(tái)灣屈志仁合作）是貨真價(jià)實(shí)的學(xué)術(shù)著作。近幾年出版的書籍，多數(shù)是以盈利為目的的。有的有學(xué)術(shù)含量也是注了‘水’的，根本沒有學(xué)術(shù)論述。有些玉器、雜項(xiàng)等書籍，只有圖錄，圖錄下面是標(biāo)價(jià)，沒有文字，沒有一點(diǎn)學(xué)術(shù)價(jià)值可言。所以，盲目相信書籍是不可靠的。”劉育新舉例分析，“比方曾有人買了一件鈞窯的洗子，自己認(rèn)為是北宋的，很有價(jià)值。為了這個(gè)洗子，他買了幾本關(guān)于宋元瓷器的書籍?？催^書之后，自己的信心更足了。因?yàn)闀险f：北宋的鼓釘洗子一套是十個(gè)。每個(gè)洗子在底足中間都刻有編號(hào)，他的洗子刻的編號(hào)是一。書上還說，北宋的洗子有窯變，釉面上有蚯蚓走泥紋。有了這樣的幾條，他已經(jīng)有八成把握了，于是，到琉璃廠來鑒定，期待鑒定的專家作出肯定的結(jié)論。專家看了之后，得出相反的結(jié)論，他就把書拿出來，指著書上的幾條和專家辯論。實(shí)際上，書上關(guān)于北宋鈞窯瓷器的論述不僅限于這幾條，還有其他方面的。但他記住對(duì)自己有利的，忘卻了對(duì)自己不利的。”

誤區(qū)六，自認(rèn)來路可信

好多知識(shí)分子被文盲騙了錢。買完藝術(shù)品回來之后的第一句話就是：從農(nóng)村揀了個(gè)漏。那家人不識(shí)字，一個(gè)老太太，兒子還啞巴。知識(shí)份子讓農(nóng)民騙的不計(jì)其數(shù)。最可笑的是，人家將新東西賣給他，說是在家里保存三輩了。他將東西買過去，竟然鸚鵡學(xué)舌，說這個(gè)東西在他家保存三輩了。因?yàn)橘I的東西是從邊遠(yuǎn)地區(qū)來的，沒有火車，坐長途汽車去的，下車又走了幾十里，那里的文盲多。但是文盲多的地方不一定有清三代官窯！要知道，現(xiàn)在大眾傳媒發(fā)達(dá)，邊遠(yuǎn)地區(qū)也有電視覆蓋。不過，你用的是彩色的，他用的是黑白的，你的屏幕大，他的屏幕小而已。他也看那些以娛樂為中心的鑒寶節(jié)目。那些把實(shí)際價(jià)值夸大了的信息，幾乎同時(shí)傳導(dǎo)到邊遠(yuǎn)的地方。”劉育新對(duì)自命聰明的人表示了疑惑。其實(shí)從門縫里看人，往往被看扁的不是對(duì)方，而是門縫里的“你”。還有人從拍賣公司買來文物，認(rèn)為來路沒有問題，卻不知拍賣公司的東西假的很多。

誤區(qū)七，盲目相信媒體

在文物收藏上，媒體娛樂性節(jié)目的誤導(dǎo)較為嚴(yán)重。”劉育新說，“國人有個(gè)最大的弱點(diǎn)，就是盲目相信報(bào)紙，盲目相信電視臺(tái)的廣告。表現(xiàn)當(dāng)今最霸道或者說最權(quán)威的大眾傳媒電視，以不可阻擋的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入收藏領(lǐng)域。對(duì)待電視節(jié)目，要獨(dú)立思考，要區(qū)別學(xué)術(shù)性和娛樂性。”劉育新認(rèn)為對(duì)待有些節(jié)目的專家和主持人的關(guān)系要懂得區(qū)別，不要把主持人當(dāng)成專家，他們只是可以把文物知識(shí)背得很流利而已，就像天氣預(yù)報(bào)的主持人將天氣變化背誦得流利一樣，并不意味著他是氣象專家，同理鑒寶的主持人也不是文物專家。還有做節(jié)目時(shí)請(qǐng)來的那些捧場(chǎng)的觀眾，讓他們猜想一件“寶物”多少錢，完全是憑空猜測(cè)，完全是出于娛樂，沒有任何科學(xué)根據(jù)。那些專家給的估價(jià)也與實(shí)際價(jià)格有極大的差距，給市場(chǎng)帶來了誤導(dǎo)。天真的觀眾不要以那個(gè)為標(biāo)準(zhǔn)。

劉育新將收藏的誤區(qū)最終總結(jié)為一句話，“總之，在現(xiàn)實(shí)生活中收藏活動(dòng)是比較復(fù)雜的，要受到經(jīng)濟(jì)條件、專業(yè)知識(shí)和心理活動(dòng)的制約，而心理問題又是比較復(fù)雜的問題，無論是出于什么原因購買了贗品，其根本原因是‘受利益驅(qū)使’。”

嘉賓簡介：

劉育新，著名作家、詩人、書法家、文物鑒定專家。北京古街書畫院院長。北京市西城區(qū)作家協(xié)會(huì)副主席。中國紀(jì)實(shí)文學(xué)研究學(xué)會(huì)常務(wù)理事、長城書畫院理事、全聚德集團(tuán)文化顧問、紀(jì)曉嵐研究會(huì)顧問、朱熹研究會(huì)顧問、中國青少年書法協(xié)會(huì)顧問、加拿大中國詩書畫學(xué)院顧問、北京大學(xué)光華管理學(xué)院藝術(shù)顧問、中國書畫家聯(lián)誼會(huì)顧問、最高人民檢察院法治傳媒文化顧問、中國人民解放軍軍事科學(xué)院書畫藝術(shù)顧問、南昌大學(xué)等多所大學(xué)客座教授。