出土文獻(xiàn)與傳世文獻(xiàn)互為補(bǔ)益
2014-08-20 15:40:35 作者:陳葉軍 來源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào) 已瀏覽次
? ? ? 隨著“出土文獻(xiàn)”在學(xué)術(shù)界逐漸通行,其在史學(xué)研究尤其是古史研究中的重要性也日益體現(xiàn)。而與此同時(shí),“傳世文獻(xiàn)”一度獨(dú)一無二的地位逐漸被打破,甚至在某些領(lǐng)域、某些專題研究中受到一定質(zhì)疑。
? ? ? 出土文獻(xiàn)與傳世文獻(xiàn)之間如何互動(dòng),清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心主任李學(xué)勤在近日接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,應(yīng)當(dāng)在充分尊重傳世文獻(xiàn)歷史價(jià)值的基礎(chǔ)上,通過出土文獻(xiàn)對(duì)傳世文獻(xiàn)進(jìn)行核對(duì)、校正,兩者揚(yáng)長(zhǎng)避短、互為補(bǔ)益,共同推進(jìn)史學(xué)研究發(fā)展。
? ? ? 出土文獻(xiàn)校釋與引證傳世文獻(xiàn)
? ? ? “我們現(xiàn)在所講的出土文獻(xiàn),主要是指漢代(包括漢代)以前的文獻(xiàn)。”李學(xué)勤表示,出土文獻(xiàn)有其上限與下限,時(shí)代判定比較準(zhǔn)確。如果是經(jīng)過科學(xué)考古發(fā)掘的,時(shí)代就更準(zhǔn)確一些。傳世文獻(xiàn)通過抄寫或口傳等方式流傳,時(shí)代變化比較大。出土文獻(xiàn)對(duì)校正、核對(duì)傳世文獻(xiàn)具有重要作用。
? ? ? 曲阜師范大學(xué)孔子文化研究院副教授閻春新進(jìn)一步將出土文獻(xiàn)對(duì)傳世文獻(xiàn)的作用概括為三個(gè)方面。一是校讀傳世文獻(xiàn)之文本。通過出土文獻(xiàn)可以??眰魇牢墨I(xiàn)的謬誤,使歷史面貌得以更好的恢復(fù)。此外,傳世文獻(xiàn)在傳抄、印刷中流傳,已逐漸失去了字形構(gòu)造上的初始價(jià)值,這在與出土文獻(xiàn)的對(duì)讀中能得到有益彌補(bǔ),而且還能帶來新認(rèn)識(shí)。二是彌補(bǔ)傳世文獻(xiàn)之不足。傳世文獻(xiàn)對(duì)歷史事件或歷史時(shí)期的記載往往是有遺漏或缺略的,將出土文獻(xiàn)和傳世文獻(xiàn)相對(duì)照,可以在一定程度上彌補(bǔ)這些遺漏和缺略。比如甲骨文,使我們見到了孔子、司馬遷等古代史學(xué)家所沒有見過的可靠材料,為我們研究商代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活、政治結(jié)構(gòu)、內(nèi)外戰(zhàn)爭(zhēng)、帝王世系和風(fēng)土民俗等提供了大量珍貴歷史資料,獲得了對(duì)商代以及上古歷史研究的眾多突破性進(jìn)展。三是印證、支撐傳世文獻(xiàn)或糾正傳世文獻(xiàn)之謬誤。一方面,出土文獻(xiàn)印證、支撐著某些傳世文獻(xiàn)的真實(shí)性,至少部分史料的可行性。另一方面,出土文獻(xiàn)保持著文獻(xiàn)書寫時(shí)較為原始的狀態(tài),能糾正傳世文獻(xiàn)因主客觀原因所造成的部分失實(shí)與訛誤。
? ? ? “利用出土文獻(xiàn)可以更廣泛、更細(xì)致地探索古人普遍的思維方式?!敝貞c大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)高等研究院研究員董濤于8月12日在北京召開的“漢唐歷史文獻(xiàn)與史學(xué)研究研討會(huì)”上表示,傳世文獻(xiàn)更多關(guān)注統(tǒng)治階層以及社會(huì)精英的思想,而出土文獻(xiàn)的使用者包括當(dāng)時(shí)社會(huì)的普通人,通過解讀出土文獻(xiàn),可以深化對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)普遍思維模式的認(rèn)知。
? ? ? 經(jīng)過長(zhǎng)期的歷史選擇和淘汰,傳世文獻(xiàn)的史料價(jià)值不言而喻。中國(guó)人民大學(xué)清史研究所副教授闞紅柳提出,還是應(yīng)該“正確理智地看待傳世文獻(xiàn),全方位發(fā)掘其學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值”。首先,充分尊重傳世文獻(xiàn)的歷史價(jià)值。以清代干隆朝欽定二十四部正史為例,雖然自唐以來,官修史書的影響日益深重,官方力量、帝王權(quán)威在正史傳播中發(fā)揮了一定作用,但真正賦予二十四部正史以不朽生命的是其豐富的史學(xué)內(nèi)涵。大部分文獻(xiàn)的傳承從某種意義上承載著學(xué)界認(rèn)知和學(xué)術(shù)認(rèn)同,不容輕易否定。其次,傳世文獻(xiàn)兼具史料與文獻(xiàn)雙重學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。一方面,文獻(xiàn)的史料價(jià)值為史學(xué)研究提供佐證;另一方面,文獻(xiàn)的存在有其自身的意義,在形式上反映出版本、語言、文字、體裁、體例等多方面的特征,在思想層面則與著者心態(tài)、觀念、遭際有密切關(guān)聯(lián),結(jié)合史事加以研究可拓展學(xué)術(shù)思路,別開生面。因此,片面強(qiáng)調(diào)傳世文獻(xiàn)的史料價(jià)值,為求證史事而隨意割裂、貶低或否定文獻(xiàn),不僅不利于正確詮釋其實(shí)在意義,對(duì)文獻(xiàn)本身也是一種學(xué)術(shù)傷害。最后,要發(fā)揮文獻(xiàn)學(xué)及歷史學(xué)其他分支學(xué)科的綜合研究?jī)?yōu)勢(shì)。在對(duì)傳世文獻(xiàn)學(xué)術(shù)價(jià)值的全面發(fā)掘中,整合文獻(xiàn)學(xué)與古文字學(xué)、社會(huì)學(xué)和哲學(xué)等學(xué)科力量,發(fā)揮跨學(xué)科多維度的綜合研究?jī)?yōu)勢(shì),尤其重要。
? ? ? 出土文獻(xiàn)與傳世文獻(xiàn)相互結(jié)合
? ? ? 出土文獻(xiàn)的不斷涌現(xiàn),對(duì)于我們重新思考傳世文獻(xiàn)的意義有著客觀上的刺激作用;而對(duì)于出土文獻(xiàn)的整理,往往不自覺地利用了對(duì)傳世文獻(xiàn)的整理方法?!俺鐾廖墨I(xiàn)與傳世文獻(xiàn)研究相互結(jié)合,史學(xué)研究必然會(huì)取得突破性成果?!遍惔盒抡f。
? ? ? “我們要認(rèn)識(shí)到,古代文獻(xiàn)在流傳形成的過程中難以保持其原貌,這是‘自然的’,并非我們‘上當(dāng)’、‘受騙’了?!崩顚W(xué)勤舉例說,在魏晉時(shí)期出現(xiàn)的偽《古文尚書》,實(shí)際上對(duì)于我們掌握《古文尚書》有其史料價(jià)值;而被稱為20世紀(jì)最偉大考古發(fā)現(xiàn)的《死海古卷》,對(duì)于研究《圣經(jīng)》的流傳形成有巨大的史料價(jià)值。史學(xué)工作者關(guān)鍵是要對(duì)古代文獻(xiàn)的性質(zhì)、時(shí)代進(jìn)行探究,用出土文獻(xiàn)校正傳世文獻(xiàn),兩者互相結(jié)合,才能對(duì)古代文獻(xiàn)有更準(zhǔn)確深刻的認(rèn)識(shí)。
? ? ? 在傳統(tǒng)史料學(xué)中,“去偽存真”是一項(xiàng)核心工作,而近年來國(guó)內(nèi)史學(xué)界提倡的“史料批判”則消解了這一“真?zhèn)巍眴栴}。史料批判將歷史文本看作有目的、有傾向“書寫”的結(jié)果,過去直接從史料得出的一些“史實(shí)”,隨著史料文本的解構(gòu)一起遭受質(zhì)疑乃至否定;在完成文本解構(gòu)之后,再重構(gòu)史料與史實(shí)的關(guān)系,即通過研究史料的形成與結(jié)構(gòu),分析作者意圖以及寫作背后的權(quán)力投射。
? ? ? 北京大學(xué)中國(guó)古代史研究中心研究員陳侃理說,史料批判方法,打開了認(rèn)識(shí)和運(yùn)用史料的新維度,但也有其局限性:一是善于破而不善于立;二是適用范圍有限。“我個(gè)人較少將史料批判作為研究取向,而更愿意將它視為一種處理史料文本的基本方法和問題意識(shí)?!?/div>
? ? ? “借助史料批判研究方法,未來的歷史學(xué)家將有可能進(jìn)一步提出新問題,開辟新領(lǐng)域?!标愘├肀硎?,出土文獻(xiàn)往往能夠提供比傳世文獻(xiàn)形成時(shí)間更早、形式和內(nèi)容更加原始的文本,因而可以印證和發(fā)展史料批判的方法,并為之提供合適的研究課題。對(duì)出土文獻(xiàn)的某些問題可以用史料批判方法進(jìn)行探討,帶著批判的意識(shí)將出土文獻(xiàn)與傳世文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)讀,可發(fā)現(xiàn)不少新問題,并從中孕育新的歷史課題。
責(zé)任編輯:小明

文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:文物網(wǎng)”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該信息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝姾?0日內(nèi)聯(lián)系郵箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽不肯飲酒》詩(shī)稿考論
- 習(xí)近平:不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開幕,景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮,與第一大黨同路!景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國(guó)之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開幕,《盛世...
專題視點(diǎn)MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時(shí)光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動(dòng)圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園,一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城,金秋月覽長(zhǎng)安客(下篇)
- 阿富汗珍寶展之:石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之:恒河女神雕像
精彩圖片MORE
精彩視頻MORE
論站新帖MORE
新浪收藏
| 出山網(wǎng)
| 中國(guó)藝術(shù)網(wǎng)
| 書畫圈網(wǎng)
| 東方藝術(shù)媒體聯(lián)盟
| 輝煌藝術(shù)網(wǎng)
| 大河藝術(shù)網(wǎng)
| 中藝網(wǎng)
| 環(huán)球文化網(wǎng)
| 文物出版社
| 中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)
| 北京文網(wǎng)
騰訊儒學(xué) | 東方藝林 | 貴州收藏網(wǎng) | 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) | 廣州博物館 | 華夏藝術(shù)網(wǎng) | 中華汝瓷網(wǎng) | 中新網(wǎng)
騰訊儒學(xué) | 東方藝林 | 貴州收藏網(wǎng) | 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) | 廣州博物館 | 華夏藝術(shù)網(wǎng) | 中華汝瓷網(wǎng) | 中新網(wǎng)
關(guān)于我們 | 專業(yè)服務(wù) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 法律聲明 | 合作伙伴 | 誠(chéng)聘英才
銀行支持:中國(guó)工商銀行 法律支持:岳成律師事務(wù)所 網(wǎng)站營(yíng)運(yùn):Celestone
薩崗小溪教育基金榮譽(yù)理事單位
文物網(wǎng)版權(quán)所有 京 ICP 證 070695 號(hào) 京公網(wǎng)安備 110102000085-3
銀行支持:中國(guó)工商銀行 法律支持:岳成律師事務(wù)所 網(wǎng)站營(yíng)運(yùn):Celestone
薩崗小溪教育基金榮譽(yù)理事單位
文物網(wǎng)版權(quán)所有 京 ICP 證 070695 號(hào) 京公網(wǎng)安備 110102000085-3
















































