【亂象一】

大拆大建，古建夷平蓋房產(chǎn)

朱競(jìng)翔(香港中文大學(xué)建筑系副教授)：大拆大建主要是由于內(nèi)地城市間的惡性經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系導(dǎo)致的，城際之間的發(fā)展模式雷同和產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化，致使城市只好在規(guī)模上擴(kuò)充。從根本上說，是由于中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)空間太小，城市化發(fā)展過程中缺乏制度設(shè)計(jì)。

【亂象二】

拆舊換新，推倒又建復(fù)制品

賈倍思(香港大學(xué)建筑系副教授)：拆舊換新可能彌補(bǔ)古建筑部分遺失的風(fēng)貌，但這種彌補(bǔ)只是形式，缺乏實(shí)質(zhì)。單純的模仿形式不是傳承。建筑文化的傳承不僅僅在于外表的硬件，更關(guān)鍵的是軟件，如工匠、手工藝等。

朱競(jìng)翔：拆舊換新不能彌補(bǔ)古建筑被拆帶來的遺恨，因?yàn)槊看沃亟ǘ冀档土斯沤ㄖ脑瓌?chuàng)能力，這種精神的缺失使得建筑物逐漸失去原意。

【亂象三】

疏于保護(hù)，建筑文化被輕視

賈倍思：疏于保護(hù)不僅僅是文保單位的責(zé)任，而應(yīng)是每一個(gè)決策者的責(zé)任。決策者首先要轉(zhuǎn)變一個(gè)錯(cuò)誤的觀念，即不把建筑當(dāng)做文化的一部分。其實(shí)，古建筑是一種很好的文化形式。決策者應(yīng)樹立對(duì)建筑文化的自信。

朱競(jìng)翔：應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)人士管理能力。比如香港古物咨詢委員會(huì)，它是由來自各領(lǐng)域的專家組成的。另外，在處理古建筑保護(hù)時(shí)，也應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)人士與社會(huì)人士的良性互動(dòng)。

【亂象四】

過度開發(fā)，只把古建當(dāng)商品

賈倍思：過度開發(fā)的問題在政策層面上是可以解決的，但如何做好保育則是另一個(gè)層面的問題?，F(xiàn)在古建筑保育方面存在兩大問題，一是投入少，國(guó)家用于古建筑保育的資金不足；二是地方政府對(duì)古建筑保育缺乏規(guī)劃，城市規(guī)劃時(shí)很少愿意去考慮古建筑的問題，只把古建當(dāng)做商品。對(duì)于占地面積并不大的古建筑而言，如果合理規(guī)劃實(shí)際上可以得到更好的發(fā)展。