20年前老百姓夢(mèng)想現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，而今天大家又重新重視文化，重視舊房子和古建筑，這是社會(huì)的進(jìn)步。然而就在全民“復(fù)古”的風(fēng)潮下，還有人大肆拆除古建，或以冠冕堂皇的理由加以破壞或利用。

有些心思不正者打著保護(hù)性拆遷和維護(hù)性拆遷的幌子，破壞古建，然后“異地還建”。曹曉昕說(shuō)，如果古建離開(kāi)了原地，很多的歷史信息就無(wú)處可尋，甚至不能成立。因?yàn)榻ㄖ臀幕蔷o密相連的，如果把一座建筑硬生生的安插到另外一個(gè)地方，原本和諧的環(huán)境就會(huì)遭到破壞。

但是，并非所有的異地還建都是沒(méi)有意義的。大部分的專(zhuān)業(yè)人士都傾向原址保護(hù)，而異地還建實(shí)屬無(wú)奈之舉。然而在歐洲還有一種古建拆遷的方法，叫做整體遷移，即是把建筑的根基與相連的地面整體移走，對(duì)建筑的損害相對(duì)較小，但是移動(dòng)距離不會(huì)太長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)的上海美術(shù)博物館就是此種拆遷方式。

其實(shí)，無(wú)論是異地還建還是整體遷移，都不比原址保護(hù)。因?yàn)楣沤ㄖc它所經(jīng)歷的歷史事件息息相關(guān)，建筑物本身可能并不十分珍貴，我們保護(hù)古建筑，也是保護(hù)歷史的真實(shí)性，有時(shí)異地還建甚至還不如在原址上的一張照片。

每個(gè)城市都應(yīng)有其文化特色，而古建筑就是城市文化的最好表現(xiàn)，一座名人故居背后就有著無(wú)數(shù)城市往事，古建筑賦予了城市持續(xù)走下去的文化力量。而如今千城一面的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，許多城市規(guī)劃者刻意的追求“先進(jìn)”文化，而拆舊建新，殊不知，城市首先應(yīng)為居住者考慮，他們的記憶是這座城市存在的證據(jù)，從而產(chǎn)生對(duì)城市的精神依存，從而產(chǎn)生城市特有的氣質(zhì)與文化。