近日，中國(guó)十大名樓聯(lián)合申遺暫時(shí)擱淺的消息一出，廣大網(wǎng)友的民意又一次得到尊重，擔(dān)心因過度重視申遺而忽視保護(hù)文物的專家也都松了一口氣。之前，中國(guó)十大名樓聯(lián)名組團(tuán)申遺的新聞引起了眾多方面的關(guān)注和質(zhì)疑，眾多名樓的資歷深淺不一，網(wǎng)友稱聯(lián)合申遺或?yàn)闈q價(jià)，這時(shí)候申遺熱的冷處理，不失為一種理性的選擇。(11月5日 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng))

有學(xué)者認(rèn)為，“十大名樓聯(lián)合申遺”集中展示了中國(guó)古代科技建筑水平以及精神方面的追求，“岳陽(yáng)樓是儒家思想的典范、蓬萊閣是對(duì)仙境的向往、天一閣則反映了文化傳承。”因此十大名樓申報(bào)文化景觀類型的確具有相當(dāng)?shù)目尚行浴?/p>

而在筆者看來(lái)，實(shí)體的樓閣沒辦法為人們真實(shí)展現(xiàn)，那么只能向精神方面靠攏了。十大名樓申遺這事，說白了就是一種古老的商業(yè)操作手段，屬于并購(gòu)整合打包再銷售，賣家期待扎堆捆綁的貨能物賣個(gè)好的價(jià)錢。但是十大名樓不是十種罐頭，分布在我國(guó)大江南北、五湖四海，將這些歷史時(shí)期深淺真假各有不同的名樓打包申遺難免讓人覺得組合起來(lái)似乎很牽強(qiáng)，有依靠世界文化遺產(chǎn)的名號(hào)圈錢之嫌。按理說我們都十大名樓集體組團(tuán)申遺了，什么歷史傳說、文化古跡、精神準(zhǔn)求的都貼上了，總的給添個(gè)遺產(chǎn)的殼子嘛，可是這樣赤裸裸的宣傳方法反倒是引起了多方質(zhì)疑和反對(duì)。

實(shí)際上，說到底所謂的有千年歷史的十大名樓，我們擁有的只是一個(gè)大名樓的名稱而已，黃鶴樓是上世紀(jì)80年代以清同治樓為藍(lán)本重建的“新版黃鶴樓”，樓內(nèi)還建有電梯;江西南昌的滕王閣也只是1985年依照梁思成所繪的《重建滕王閣計(jì)劃草圖》重建而成;南京閱江樓，雖然為明太祖朱元璋親自命名，明代大學(xué)士宋濂撰寫膾炙人口的《閱江樓記》，但六百年來(lái)一直“有記無(wú)樓”，直到2001年由政府立項(xiàng)建成到今年只有11歲的年齡。說到底十大名樓里面僅岳陽(yáng)樓、天一閣等少數(shù)樓閣是屬于國(guó)家文物保護(hù)單位。

我們面對(duì)的事實(shí)是，十大名樓已經(jīng)不是十大名樓了，而只是世界文化遺產(chǎn)這個(gè)稱號(hào)卻依然因?yàn)槭艿秸淖放醵苋瞬毮?，?duì)此，我想我們應(yīng)當(dāng)具備歷史文化的潔癖。做一些假古董來(lái)申遺，那么這些假古董的傳承與保護(hù)的意義又何在呢?
每年黃金周的擁擠程度，已經(jīng)讓公眾清醒的認(rèn)識(shí)到再著名的景區(qū)人滿為患就是“黃金粥”，國(guó)人也不會(huì)僅僅是因?yàn)槭澜缥幕z產(chǎn)的名號(hào)去這些所謂的遺產(chǎn)景區(qū)湊熱鬧了。其實(shí)對(duì)老百姓來(lái)說，申遺成功可有可無(wú)，反倒是申遺成功隨之而來(lái)的門票價(jià)格的瘋狂飛漲會(huì)將大多數(shù)百姓擋在景區(qū)門外。而政府看重的是申遺成功帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，既申遺之后景區(qū)的“含金量”。地方政府受到了利益的誘惑!依靠申遺來(lái)提高票價(jià)，更有甚者很多地方政府早已經(jīng)將之看成當(dāng)?shù)氐恼?jī)工程、形象工程以及漲價(jià)工程了。

申遺這條大魚早已各國(guó)政府視為“唐僧肉”，世遺大會(huì)中國(guó)代表團(tuán)成員、建設(shè)部城建司副司長(zhǎng)王鳳武透露說，目前中國(guó)具有“申遺”意愿的項(xiàng)目多達(dá)200個(gè)，根據(jù)一個(gè)國(guó)家每年最多只能申報(bào)兩個(gè)項(xiàng)目的新規(guī)定，中國(guó)完成所有項(xiàng)目的申報(bào)至少需要100年。

這樣看來(lái)申遺這件事只是在政府層面火爆，在國(guó)人心中的火苗也早就滅了。而筆者看來(lái)說不上反對(duì)最多的只能是對(duì)類似賠本還不賺吆喝的事情反感而已。

張培隆 中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)專欄作者