中國文聯副主席、中國民間文藝家協會主席馮驥才20日在天津表示，中國每天消失80至100個村落，速度之快令人咂舌。

傳統村落，承載著歷史的基因，是許多人兒時的家園。長大了，我們把人生最值得的記憶留在村頭古樹的雀巢里、嬉戲的池塘邊、禾場熱鬧的小淮戲中……然而，今天，即便人們的眼睛變成照相機，就像按快門一樣不停的眨眼，也難以記錄下消失的村莊所拿走的一切。每天消失80至100個村落，這到底意味著什么？！

曾幾何時，在城市化進程中，“圈地運動”轟轟烈烈，遍地開花，村落在向隅而泣，無奈消失。有位官員曾指出，和平時期大規(guī)模的村莊撤并運動“古今中外，史無前例”。土地財政推動下的大拆大建不僅引發(fā)農民寧睡羊圈不住樓房的怪象，而且在“財政取款機”、開發(fā)商利潤以及農民權益的博弈中，往往是推土機占據上風，商品房、別墅群和高爾夫球場幾乎是一夜之間填充了大片良田與消失的村落。而保護凝固的記憶和那些文化的符號，根本就沒有對話的通道，甚至在商業(yè)開發(fā)中文物古跡受到破壞蹂躪也無可奈何，一聲嘆息！

誠然，面對日新月異的現代化進程，不能躺在老祖宗的遺產上吃老本，拒絕一切新的創(chuàng)造與改變，但要看到土地是農民最大的社會保障，也是保護與傳承村落文化的重要載體。農民失去了祖祖輩輩賴以生存的土地和家園，面臨學校撤并和生態(tài)移民，更重要的是傳統文化的流失、價值觀的扭曲乃至鄰里親情的缺位。正如馮驥才所言“傳統村落中蘊藏著豐富的歷史信息和文化景觀，是中國農耕文明留下的最大遺產。”因此，在政府的土地開發(fā)中如何充分尊重民意和民俗，防止急功近利，勞民傷財，搞形象工程與政績工程的所謂“大手筆”，尤其如何將保護村落文化擺上議事日程，確實需要認真反思與積極應對。

所幸多家政府部門已發(fā)起的傳統村落調查和保護行動，將形成較早，擁有較豐富的傳統資源，具有一定歷史、文化、科學、藝術、社會、經濟價值的村落列入中國傳統村落名錄，并制定傳統村落保護標準和發(fā)展規(guī)劃。然而，要叫停村落消失的腳步僅此遠遠不夠，必須啟動專門的立法，制約土地開發(fā)中的自由裁量權。同時，必須從源頭上建立起嚴格細化的綠色GDP考核體系，將生態(tài)績效與保護村落列入官員政績考核，給商業(yè)開發(fā)戴上“緊箍咒”，倒逼各級官員肩負起文化擔當。