走進那些歷經(jīng)風雨的老街和民居，深深的庭院里頭有歷史，歷史中有故事，故事里有人……它們永遠在精神的世界里守衛(wèi)著游子的靈魂，安放著故鄉(xiāng)的味道，也銘刻著祖先的驕傲。

一紙公文，引發(fā)人們對福建上杭這座千年客家古城古建筑保護的關(guān)注。

近日，福建省《上杭縣“城市建設(shè)年”大會戰(zhàn)實施意見》公布，明確該縣從6月份開始，改造建設(shè)客家新天地等五大片區(qū)。其中，“南門大橋及兩岸片區(qū)”改建引發(fā)爭議，對于解放路和杭中路這兩條路上具有上百年歷史的民宅，盡管文件中并未表示如何處置，卻明確規(guī)定在10月底前完成征地、拆遷協(xié)議的簽訂。

“房子有400多年的歷史了，紅軍當年還在院子里住過。”杭中路82號院的主人稱，“杭中路上的老房子都要拆，網(wǎng)上已經(jīng)看到規(guī)劃了。”

上杭縣城建局副局長闕水冰則反復強調(diào)，上杭其實沒留下太多有價值的老房子，杭中路上一些院子已經(jīng)被建成了小樓，“很多與原來的建筑風格不協(xié)調(diào)，我們要通過舊城改造，把房子拆掉，按照原樣去復建。”

不過，在同濟大學城市規(guī)劃系教授、博士生導師張松看來，上杭應把有歷史的老房子盡可能地保留下來，“因為它是建筑，而不是物品，可以拿走，可以放到博物館集中起來。”所以，“盡量應該都在原位，修舊如舊。”

與此同時，名為“拯救老上杭”的微博被大量轉(zhuǎn)發(fā)，很多在外地生活的上杭人把老宅的舊照片發(fā)給微博主人，希望能留住曾經(jīng)的記憶。一些80后甚至90后的上杭年輕人也通過網(wǎng)絡(luò)組織起來，希望能夠保住他們最愛的家鄉(xiāng)。

論戰(zhàn)與交鋒

上杭的歷史可以追溯到宋代，當?shù)氐囊恍┟窬右延猩习倌隁v史。

走在上杭縣杭中路上，幾米寬的小街時不時會跳出一座座客家風貌的大門，走進一看，一些院子里堆著廢棄的木料，一些院子里蓋起了二三層的小樓，只有數(shù)得清的院落看起來還保存不錯，能看得出對稱的格局，看得出木雕石雕費了心思。這里的居民表示，他們已經(jīng)聽說房子可能要被拆除的消息。

更多的居民則對自己的房子拆或不拆還不太明確。豆腐干鋪子的老板稱，老街上的房子一般都是前面有個門臉做生意，一家人住在后面的房子里。至于拆與不拆，縣里曾做過摸底。“大家也愿意拆。你們覺得老房子挺好的，我們都住煩啦，一下雨，屋里的東西全都要霉爛，我們還羨慕住高樓大廈的人呢。”

26歲的陳凱身在武漢，當他從老家的親人口中得知，曾令他魂牽夢繞的家鄉(xiāng)要進行拆遷時，他決定和女友徐娜做點什么。據(jù)陳凱介紹，自家的祖屋，是一處典型的閩西客家風情民居，已有上百年的歷史。

兩個年輕人決定在微博上呼吁?，F(xiàn)實里，他們還聯(lián)系了其余9名支持者，他們分別來自北京大學、長安大學、哈爾濱工業(yè)大學和廈門嘉庚學院。6月7日，陳凱將僅有百余名粉絲的個人微博更名為“拯救老上杭”，包括他在內(nèi)的11人，還創(chuàng)建了與微博同名的QQ群。

時間一天天流逝，雖然每天都在微博上呼吁，團隊成員也在現(xiàn)實中向師友們奔走請教，但“拯救老上杭”活動激起的回應，被湮沒在浩瀚網(wǎng)絡(luò)中。

轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在6月19日。前一天深夜，在和女友字斟句酌兩個多小時，并經(jīng)團隊成員挑刺后，陳凱將新一條微博發(fā)布到了網(wǎng)上。19日中午，擁有1400萬粉絲的創(chuàng)新工場董事長兼首席執(zhí)行官李開復轉(zhuǎn)發(fā)了他們的微博，引爆了連鎖轉(zhuǎn)發(fā)效應。當然，引來的不僅是掌聲，還有質(zhì)疑。

“最多的質(zhì)疑，就是說我們不了解老宅居住者改善居住條件的愿望。”徐娜介紹說。有住屋被劃入拆遷范圍的解放路居民給陳凱留言，說目前老屋殘破不堪，面臨隨時崩塌的危險，修繕師傅坦言無法修繕只能翻建。還有人認為，老街、老宅沒有多少文物價值。

陳凱則認為，不要小看那些歷經(jīng)風雨的老街和民居，走進深深的庭院，里頭有歷史，歷史中有故事，故事里有人……它們永遠在精神的世界里守衛(wèi)著游子的靈魂，安放著故鄉(xiāng)的味道，也銘刻著祖先的驕傲。

修繕抑或復建

目前，一篇出自上杭縣委宣傳部、題為《魅力，來自堅守》的文章，正被放于上杭縣官方網(wǎng)站的醒目位置。文中透露在2012年，上杭縣委托南京大學城市規(guī)劃設(shè)計研究院名城古建所對臨江樓地段街區(qū)進行了保護性規(guī)劃，并對街區(qū)內(nèi)的古建筑進行了現(xiàn)場測繪。

同時，委托廈門大學建筑學院對近800米長的解放路老街進行了保護性的更新設(shè)計，對沿街范圍內(nèi)的古建筑進行了測繪和修繕。廈門大學還對上杭古建筑進行了研究，并形成《上杭客家住宅的建筑文化和居住形態(tài)》，設(shè)計了16套具有客家建筑風格的住宅在上杭縣城鄉(xiāng)推廣。

“文中還提到縣里登記了不可移動文物616處，文保單位68處，可這些被提及的規(guī)劃和文物在哪里？官方都沒有公示。”指著電腦上的文字，陳凱一字一句地質(zhì)疑。6月16日，陳凱再發(fā)微博，指出目前存在的六大問題，并希望得到回應。在此期間，陳凱還兩次依法申請公示拆遷和文物保護文件，但目前仍無回應。

6月26日，上杭縣政府在網(wǎng)上明確宣布，已將南門大橋及兩岸片區(qū)組團內(nèi)占地24公頃的瓦子街片區(qū)、占地4公頃的臨江樓片區(qū)劃定為歷史風貌保護區(qū)。

不過，從上杭縣城建局提供的圖紙看，臨江樓地段街區(qū)能原址保留的歷史建筑不過十三四處。當?shù)馗瞥绲囊环N做法是異地復建，先把拆下來的建筑零構(gòu)件保存起來，總體建設(shè)歷史風貌區(qū)時，老部件配上仿古風貌的新材料重新建造。

而上杭當?shù)厝苏劦娇图依显鹤訒r稱，那些院子別有洞天，曲徑通幽，希望未來，僅存的這些老房子能夠留在原處，留住上杭人永遠的記憶。“建了新城，老城全部拆了，那還是曾經(jīng)的家鄉(xiāng)嗎？”

同樣讓人擔心的是，這次上杭城市建設(shè)年大會戰(zhàn)，有文物保護身份的建筑算是有了護身符，不能被拆掉。但是沒有文保身份的歷史建筑，那些上百年歷史的普通民宅能保得住嗎？

如果說，劃入歷史風貌區(qū)的解放路東段，老宅子的命運還未最終確定，現(xiàn)在可以明確的是，當?shù)厝丝谥械?#8220;西門”，也就是解放路西段雖然是當?shù)乩献痔柕赇伒木奂?，卻因為不在歷史風貌區(qū)內(nèi)，將被拆除。未來究竟如何發(fā)展，或許也只能像上杭縣城建局負責人說的那樣，“上杭不是歷史文化名城，該保護哪些建筑，要看當?shù)氐膶嶋H情況。”

“全中國的高樓還不夠嗎？上杭這樣同質(zhì)化的高樓建筑憑什么跟大城市競爭？不少朋友想來上杭就是為了一些老民居、城關(guān)老教堂，他們都當成寶貝一樣不斷拍照。我們手捧寶貝卻當成垃圾一般扔掉，我只能說太可惜、太遺憾了。”陳凱則如是說。