前幾天，跟朋友們揭秘了廬州城的“秦淮風月”，今天再跟朋友們呱一呱合肥的“四大家族”和他們的“老房子”。

有報道說南京新街口附近的張治中公館最近掛牌了，黃金地段的兩幢小樓報價6400萬。“南京著名的民國建筑名存實亡了。”同樣是晚清和民國初年的古建筑，咱合肥的現(xiàn)狀又如何呢？

“合肥城當年四大家族的住宅和祠堂都沒了。”聽說當年拆后，一些構件都有編號和安放，記者趕忙去瞧了瞧，說實話，心生悲涼和震撼。一位“老文物”說：“我們一直在呼吁，也期待有重建的那一天。”(以下請自動播放樸樹《那些花兒》的背景樂)

老宅記憶

曾經的合肥“四大家族”

“聽人說，原先食堂的老房子(即李家祠堂的一部分)是整體拆遷的。拆遷前，梁柱磚木全都標了號?；蛟S如今它還保存在某處，也未可知。 ”最近，省文聯(lián)主席季宇先生在一篇文章中的話，引起了小記的興趣。

李鴻章家族在合肥顯赫一時。 “當時合肥有‘四大家族’，除了李家，還有段家、龔家和張家。 ”合肥市文物管理處工作人員說。這些家族的宅院自然也是氣宇不凡，房中的寶貝也必是稀罕。

◆同期聲：“李家在安慶路，段家在淮河路，龔家在永紅路，在廬州城是名頭最響的大戶人家，他們的宅子、祠堂建造的規(guī)格也相當高。 ” ——合肥市文物管理處彭飛

文物中的生活記憶

1953年，1歲的季宇跟隨父母居住在安慶路和淮河路間的郵電管理局宿舍。 “那時，宿舍大院中樓房不多，往后門去是一個上坡，坡上是一些老房子。房子古色古香，屋頂很高，柱子也很粗很大。 ”

“與郵電局隔條街是市委宿舍，由市委宿舍再往西便是省高級法院了。法院機關也是老房子，同樣古色古香，而且院落更大。 ”

那時，在食堂飯桌上打乒乓球、去院門外安慶路上看殺豬、猜測法院布告上槍斃人的字樣、采桑葉摘槐花，串聯(lián)成孩子們生活的樂趣。

◆同期聲：“其實，我們當時懵懂無知，并不知道就生活在‘文物’之中。及長方知郵電局機關乃李家祠堂，而法院機關則為段家祠堂。 ” ——省文聯(lián)主席季宇

江淮古建的風貌

“喲，那宅子可氣派啦，不像皖南民居的小家碧玉。 ”合肥文管處前處長彭國維親手給段家住宅、李家公祠拍過照片，“我們這也有馬頭墻，但很高大，約四五層樓高。 ”青磚墻、用白灰勾縫，這種不抹粉底的“妝容”很是本色、質樸。 “皖南是粉墻黛瓦，我們只有黛瓦，墻是不粉的。 ”

如今流傳甚廣的照片中，人們看見的段祠多還只是六安路和安慶路一角的模樣。 “段家祠堂當年分為祠堂、住宅、花園三部分，從東邊的六安路起，西邊到今天的一院，北跨今壽春路到合工大北區(qū)，占地有200多畝。 ”

◆同期聲：“合肥地處江淮，建筑也融南北之風。建造氣勢雄偉，雕梁畫棟也比較粗獷。 ”——合肥文物管理處前處長彭國維

文物去向

片頭：拆了祠堂，留了構件

晚清重臣李鴻章家族在廬州城的祠堂早已無跡可尋。幾乎同時期合肥四大家族的老宅祠堂，也消失在20世紀80年代末90年代初的城市大建設中。

“1986年拆除了李家公祠，1991年拆除了段氏住宅。”市文管處處長程紅說，前者現(xiàn)屬于省郵電管理局大院，后者的地盤蓋起了淮河路司法廳宿舍。因打算復建，老房子構造被圖紙畫了下來并編號。文管處的工作人員告訴記者，現(xiàn)在這些“文物”比較集中的堆放地在合肥一中和安徽省警官職業(yè)技術學院。

鏡頭一：搬遷多次，仍能見彩繪

合肥一中濱湖校區(qū)，體育館東側，平時很少有人去。記者跟著校長陳棟從西側大門繞過來一看，很是吃驚：七八個立方的木構件直接堆放在墻根。 “這些都是龔家祠堂拆下來的。原先在永紅路的祠堂。委托我們保管，從老校區(qū)搬來濱湖。”據說原先在老校區(qū)時，就在辦公樓、實驗樓、工廠大棚之間挪過好幾次地盤。

找找傳說中的編號，只發(fā)現(xiàn)一處，僅能辨清數字“15”。倒是雕梁畫棟讓大家欣喜，精美、清晰的云龍紋、人物風光小品出現(xiàn)在橫梁、門當、雀替等木構件上。

◆同期聲：“現(xiàn)在只是提供堆放的場所，我們也無力保護周全；即便復建，很多木構件年久腐爛或被蟲蛀，早已經起不到支撐作用。 ” ——一中校長陳棟

鏡頭二：猶如深山老林探寶

到警官學院去看段氏住宅，仿佛深山尋寶。從門衛(wèi)問到校辦，一圈下來無人知曉文物去處。

“你們要找的東西，學校估計知道的人沒幾個。”偶遇校資產辦科長劉鵬，他領著記者轉了幾道彎，來到學校東南角磚石墻的一堵小門。向外望去，那是另一個世界，就像武俠劇鏡頭里的深山老林，不僅人跡罕至，且幽暗潮濕。若不是劉鵬指認，斷不敢相信眼前堆得有兩人高的木料曾屬于段氏住宅。

安放還是花了心思的：底部都搭建了架空層，且在上端搭了人字形的頂棚。只是做不到防潮防蟲，很多木料有被蟲蛀的痕跡、甚至長出了蘑菇。傳說中三四百立方的木構件只堆放在四個棚子下，看起來數量不足；品種只見木質圓柱和石柱，未見任何雕刻；編號更無從找尋。

◆同期聲：“放了快20年，也沒見修復的動靜，我們也不知怎么辦。覺得可以適當選址，不能讓文物就這樣消耗下去。 ”——安徽省警官職業(yè)技術學院國有資產管理辦公室劉鵬

追尋血脈

“流產”的復建方案

彭國維當年“奉旨”拆除段氏住宅，“15萬元拆除費，當時說先拆再異地保護。 ”

約十年后，復建一事有了動靜。 “政務區(qū)35畝地的主題公園，拿出了文博園的建造方案，準備復建有名的古建筑。 ”彭國維回憶說，2004、2005年左右，合工大關于文博園的設計方案評審通過后，相關部門對其改動，欲將博物館的部分放入地下，“我們沒同意，于是復建就擱置了。 ”此前包括段氏住宅、李家祠堂在內的古建筑接到了瑤海公園、經開區(qū)等地的邀請。

最新的說法是要將它們搬往濱湖。 “對于文博園、博物館和古建筑復建，目前尚無明確方案。 ”合肥市規(guī)劃局6月29日否定了此說法。

古建異地就像斷了血脈的棄嬰

對于許諾的“異地復建”，市文管處處長程紅則呼吁，文物有不可再造性，要盡力保護。 “一旦異地，就像棄嬰，斷了血脈也就失去大部分的意義。 ”

“李府位于步行街，當年就是明清商業(yè)集中地，如果搬走、改變了當初的時代背景，不能說明它的意義。 ”“當年的府衙在如今的省博，府學在四中，劉銘傳公祠、李家祠堂都坐落在安慶路，這條路就是政府一條街。 ”在程紅看來，這些背景都是無法割裂的。

歷史的“幸運兒”

“晚清和民國初年古建筑，保留下來的有城隍廟、李鴻章享堂、李鴻章故居、大孔祠堂、高家祠堂等”。文管處人員介紹說，“1999年修復好了李鴻章故居，2005年修復好了享堂，2006年修復大孔祠堂，2008年修復高家祠堂，現(xiàn)在修復衛(wèi)立煌故居。 ”

相比四大家族的老房子，它們都是歷史的幸運兒。