南鑼鼓巷

隆冬的北京，位于什剎海東側(cè)的南鑼鼓巷依舊如故，古樸的胡同里，一些小店在深夜依舊高挑著紅紅的燈籠，一派古舊的中國(guó)風(fēng)味。有一位來(lái)自美國(guó)的黑人籃球明星馬布里經(jīng)常到這里溜達(dá)，吸引他掏錢(qián)的是一家T恤衫專賣店，他在那買了多件印有雷鋒圖案、毛主席語(yǔ)錄和北京字樣的T恤。

怒斥校長(zhǎng)的“烏龍”

馬布里向媒體表示，他買的T恤大部分送給了朋友，唯一留下的一件是印著“宮保雞丁”4個(gè)大紅字的白色T恤。馬布里說(shuō)這是因?yàn)樾r(shí)候在紐約家里很窮，能吃到最好吃的大餐就是炸雞。來(lái)到中國(guó)以后，他吃過(guò)不少大菜，最喜歡的卻是宮保雞丁。

不過(guò)馬布里如果看到一家叫做“美國(guó)波士頓國(guó)際設(shè)計(jì)集團(tuán)”的南鑼鼓巷改造設(shè)計(jì)方案，他可能就高興不起來(lái)了。

就在2011年12月初，《京華時(shí)報(bào)》刊文介紹了此事的背景，該項(xiàng)目“位于南鑼鼓巷在地安門(mén)大街上的出入口，向西與玉河、什剎海等北京已發(fā)展成型或正在規(guī)劃建設(shè)的特色休閑商業(yè)中心緊密聯(lián)系，構(gòu)成北京特色風(fēng)貌活動(dòng)軸”。項(xiàng)目效果圖顯示，南鑼鼓巷南口牌樓兩側(cè)被改造成商鋪林立的二層仿古建筑。

民間古城保護(hù)學(xué)者華新民表示：（這些改造設(shè)計(jì)）都是與歷史文化街區(qū)格格不入的形體，且建“時(shí)間博物館”的立意，根據(jù)后來(lái)我所看到的該集團(tuán)董事長(zhǎng)朱夫的講座所表述的，竟是為了把世界著名鐘表品牌招來(lái)，在鐘鼓樓這種文化重地，兜售它們的名貴鐘表！

北京的古城保護(hù)歷來(lái)是民間和政府都敏感的問(wèn)題。2012年1月9日，正是著名建筑學(xué)家梁思成40周年忌日，由此引發(fā)了民間對(duì)北京古城保護(hù)的又一輪爭(zhēng)論。

而在此間，清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)尹稚的一則微博在京城引發(fā)了一場(chǎng)軒然大波。

“動(dòng)員全國(guó)規(guī)劃界、建筑界把波士頓設(shè)計(jì)轟出中國(guó)，于反腐善莫大焉，于自尊善莫大焉，于正名善莫大焉，于全國(guó)貪官是悲劇，我剛知道于清華校長(zhǎng)也是悲劇，悲催呀，清華歷史上最無(wú)恥的校長(zhǎng)顧炳林我告訴你：我會(huì)一查到底，朱某人到底給了你什么好處！”

這則1月2日下午15時(shí)22分由平板電腦發(fā)出的微博中的所說(shuō)的顧炳林，實(shí)際上是清華大學(xué)的校長(zhǎng)顧秉林之筆誤，而“波士頓設(shè)計(jì)是誰(shuí)”，“顧秉林參與了腐敗”等流言蜚語(yǔ)一時(shí)飛短京城，流長(zhǎng)國(guó)內(nèi)。

但是沒(méi)過(guò)多久，在當(dāng)天晚上21時(shí)01分，一則同樣由平板電腦發(fā)出的尹稚的微博則稱：這個(gè)SB公司在外干的事與顧無(wú)關(guān)，只有兩件事差點(diǎn)騙過(guò)“好人”校長(zhǎng)，一是想染指清華校園規(guī)劃，二是用一個(gè)完全不能上臺(tái)面的圖書(shū)館方案去騙校長(zhǎng)并幾乎得逞。

離發(fā)的第一則指責(zé)顧秉林的微博23小時(shí)后，尹稚再發(fā)一則微博：“昨天我已發(fā)過(guò)二條微博澄清事實(shí)了，再重申要點(diǎn)：1.顧校長(zhǎng)是躺著中槍的，與波士頓事件無(wú)關(guān)，我再次鄭重向顧校長(zhǎng)公開(kāi)致歉，并一定會(huì)面釋，2.誤判信息在酒后盛怒之下發(fā)微博是對(duì)我的教訓(xùn)，一定聽(tīng)朋友勸，酒后絕不在信息高速公路上醉駕，3.會(huì)繼續(xù)關(guān)注行業(yè)治理，歷史街區(qū)保護(hù)，不負(fù)同行期望”。

而此時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)顧秉林的指責(zé)和對(duì)尹稚微博內(nèi)容的討論已經(jīng)熱翻了天。而這一切源頭來(lái)自于一家叫波士頓設(shè)計(jì)的公司。

一位網(wǎng)名為“營(yíng)國(guó)拙匠”的微博用戶早在2011年就在網(wǎng)上公開(kāi)譴責(zé)這個(gè)公司：強(qiáng)烈譴責(zé)一些注冊(cè)在美國(guó)的空殼公司打著美國(guó)規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)的名義在中國(guó)行騙，如“美國(guó)波士頓國(guó)際設(shè)計(jì)集團(tuán)”。生掛著史塔賓事務(wù)所，但人家的中國(guó)區(qū)做得好好的要你作甚？公司主要團(tuán)隊(duì)中甚至沒(méi)有美國(guó)注冊(cè)規(guī)劃師，沒(méi)有任何在美國(guó)規(guī)劃的案例。看這些“外來(lái)和尚”在北京南鑼和鼓樓的杰作吧！請(qǐng)國(guó)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)明鑒。

而尹稚正是呼應(yīng)他的微博，只是不小心把火燒到了他的頂頭上司頭上了。

“文物拆了才有市場(chǎng)價(jià)值”

被“營(yíng)國(guó)拙匠”和尹稚等人嚴(yán)詞斥責(zé)的“波士頓設(shè)計(jì)”以及“朱某人”又是誰(shuí)呢？

原來(lái)，這是一家注冊(cè)地在美國(guó)馬薩諸塞州劍橋市考克德大街1000號(hào)的企業(yè)，企業(yè)的主要成員均為華人，而且大部分為清華大學(xué)的畢業(yè)生。朱夫還說(shuō)他們?cè)诿绹?guó)印第安納州的拉菲耶特還有一家叫美國(guó)先進(jìn)建筑研究中心的企業(yè)。

這家全稱為“美國(guó)波士頓國(guó)際設(shè)計(jì)集團(tuán)”（BIDG）的企業(yè)號(hào)稱在中國(guó)的上海、北京、青島等地也有分公司。

朱夫在接受《新民周刊》采訪時(shí)透露：“他是美國(guó)波士頓國(guó)際設(shè)計(jì)集團(tuán)BIDG總裁、首席設(shè)計(jì)師。同時(shí)他是清華大學(xué)建筑學(xué)院1992級(jí)本科，清華畢業(yè)后去美國(guó)麻省理工學(xué)院讀研究生，畢業(yè)以后去了波士頓最大的建筑師事務(wù)所史塔賓建筑事務(wù)所，在那里工作了將近4年，從普通設(shè)計(jì)師一直做到高級(jí)副總裁。”

“當(dāng)時(shí)清華的校長(zhǎng)跟我提出來(lái)，讓我回北京做清華大學(xué)的整體規(guī)劃，另外，當(dāng)時(shí)史塔賓建筑事務(wù)所正和費(fèi)城非常重要的事務(wù)所King合并。于是我就和史塔賓建筑事務(wù)所的總裁以及麻省理工學(xué)院的華人教授陳清焰一起創(chuàng)辦了波士頓設(shè)計(jì)集團(tuán)。”朱夫這樣說(shuō)。

由媒體透露出的朱夫曾經(jīng)參與過(guò)的項(xiàng)目有威尼斯酒店二期、德國(guó)德累斯頓市城市中心城區(qū)再發(fā)展計(jì)劃、突尼斯度假村、迪拜上海島。他在中國(guó)近期的作品包括：澳門(mén)島規(guī)劃金沙島總體規(guī)劃、寧波中心區(qū)規(guī)劃、清華大學(xué)校園規(guī)劃研究、寧波市三江口規(guī)劃、江北核心區(qū)規(guī)劃、?？跒I水區(qū)的規(guī)劃、迪拜上海島、三亞香水灣四季酒店等。

朱夫稱自己負(fù)責(zé)了寧波郁家巷舊城改造、杭州西湖東邊的杭州湖濱國(guó)際名品街（將建成華東奢侈品一條街）、北京鐘鼓樓片區(qū)改造，以及在國(guó)子監(jiān)內(nèi)建設(shè)一個(gè)外資管理的溫泉酒店。

他的觀點(diǎn)是“文物拆了才有市場(chǎng)價(jià)值”，他的此觀點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)上被人直斥為“文痞”。

朱夫在2009年的一次演講中表示，國(guó)際奢侈品牌對(duì)歷史街區(qū)很有興趣，他認(rèn)為，奢侈品對(duì)歷史街區(qū)的活力、歷史遺存以及奢侈品品牌的百年品牌延續(xù)很有粘合力。

他透露，正是做了寧波的項(xiàng)目后，才有機(jī)會(huì)做上海和北京的項(xiàng)目。他甚至想把一些外資品牌引進(jìn)頤和園。

他在演講中一再提及，將歷史街區(qū)與國(guó)際奢侈品品牌融合。朱夫?qū)ρ笃放仆嘎冻龅某绨葜椋瑢?duì)中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化表現(xiàn)出的不尊重，這可能是眾多分歧與爭(zhēng)端的矛盾所在。

不過(guò)，朱夫的許多“設(shè)計(jì)”已經(jīng)被眾多機(jī)構(gòu)揭露為造假。時(shí)代周報(bào)記者在向朱夫核實(shí)一些細(xì)節(jié)時(shí)，遭到了他的拒絕。

爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)是古城保護(hù)

實(shí)際上，尹稚等人與朱夫的意見(jiàn)不同主要就是對(duì)于中國(guó)歷史街區(qū)改造的認(rèn)識(shí)，由此導(dǎo)致了更多的矛盾。

民間古城保護(hù)者華新民憤怒指責(zé)：這些設(shè)計(jì)的實(shí)施，是把祖祖輩輩生活在這里的老宅主人遷走，把他們所居住的老建筑（被朱儁夫在上述講座里稱為“低端建筑”）鏟除，然后建設(shè)出一批無(wú)本無(wú)源的仿古“風(fēng)貌”建筑或西洋建筑，作為豪華會(huì)所、豪華賓館、頂級(jí)品牌商店，以及準(zhǔn)備高價(jià)出售出租的豪華住宅。

北京市東城區(qū)區(qū)長(zhǎng)楊藝文透露，北京市將投資2億元打通南鑼鼓巷的西側(cè)路，緩解這條胡同的交通壓力。將持續(xù)對(duì)16個(gè)胡同實(shí)現(xiàn)交通循環(huán)，還將改善環(huán)境、衛(wèi)生、旅游文化標(biāo)志，今年還計(jì)劃在南鑼鼓巷建立一個(gè)旅游咨詢站。

楊藝文透露，政府將補(bǔ)貼、扶持南鑼鼓巷的業(yè)態(tài)調(diào)整，為此將投入2500萬(wàn)元，使其主街的業(yè)態(tài)向兩側(cè)16個(gè)胡同50米內(nèi)發(fā)展，主要是以服裝、特色飾品、藝術(shù)品為主的文化業(yè)態(tài)。還將在國(guó)子監(jiān)打造一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)區(qū)，目前正在規(guī)劃設(shè)計(jì)，將打通五道營(yíng)、國(guó)子監(jiān)和方家胡同，實(shí)現(xiàn)三街一體化運(yùn)行，國(guó)子監(jiān)主街突出打造國(guó)學(xué)文化街區(qū)。

不過(guò)，朱夫和北京市東城區(qū)在國(guó)子監(jiān)內(nèi)建設(shè)溫泉酒店等歷史街區(qū)改造的設(shè)想并不能得到其他古城保護(hù)者的認(rèn)同。他們對(duì)于隱藏在毀壞古城之內(nèi)的設(shè)計(jì)之內(nèi)的腐敗也極其憤怒，更反對(duì)那些所謂的洋設(shè)計(jì)公司的“假洋鬼子”破壞中國(guó)傳統(tǒng)文化的行為。

上海延融投資管理有限公司首席執(zhí)行官胡云耿透露：兩年前，我當(dāng)面質(zhì)疑朱夫時(shí)，某浙江富商莫名其妙地力挺他，對(duì)朱用了極其惡心的奉承之詞，無(wú)論我怎么批駁朱的詭計(jì)，他們都會(huì)抬出所謂清華大學(xué)和所謂某中央領(lǐng)導(dǎo)的特殊關(guān)系壓制我。

學(xué)者薛涌在微博上聲討波士頓設(shè)計(jì)：“我原來(lái)是東城居民?？吹揭粋€(gè)神馬波士頓設(shè)計(jì)集團(tuán)，搞了鑼鼓巷，又開(kāi)始搞國(guó)子監(jiān)。難道要把北京全毀掉不行？東城地方小，人口密集，能否試驗(yàn)搞個(gè)步行區(qū)？只有幾條干道有公交，多些地鐵。雍和宮，國(guó)子監(jiān)，鑼鼓巷，東城的東西太多了。不能亂開(kāi)發(fā)。開(kāi)發(fā)不能去別的地方嗎？”

民間古城保護(hù)者對(duì)這些披著“洋皮”的設(shè)計(jì)公司也很憤怒。尹稚憤怒地認(rèn)為：你看到此應(yīng)感悲哀，中國(guó)人的尊嚴(yán)要靠美國(guó)人來(lái)維持，此民族之大辱。假洋鬼子不是關(guān)鍵在中國(guó)的土地上是否合法有道德的經(jīng)營(yíng)才是關(guān)鍵。我對(duì)波士頓憤怒有三，冒用外國(guó)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)成果被外方打上門(mén)來(lái)丟中國(guó)人的臉，執(zhí)業(yè)資質(zhì)與項(xiàng)目不符，到處專挑保護(hù)區(qū)核心建假古董，找個(gè)郊外建什么都行，專挑好的毀，并忽悠大家一起毀還標(biāo)榜是文化產(chǎn)業(yè)；精于鉆營(yíng)，常扯大旗做虎皮，否則也不會(huì)激怒我連累校長(zhǎng)躺著中槍，多關(guān)注波士頓吧。

尹稚表示，其實(shí)我不排外還組織過(guò)國(guó)際咨詢，你有自尊，國(guó)外同行也會(huì)尊重你，就不會(huì)胡來(lái)，媚外且不按規(guī)則做事才會(huì)讓外國(guó)公司夢(mèng)回治外法權(quán)的年代。

尹稚向公眾提供了境外公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的思路：1.不怕競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)推動(dòng)行業(yè)水平提高，2.應(yīng)規(guī)范，反對(duì)給外方超國(guó)民待遇，3.出現(xiàn)非規(guī)范行為是我們自己的媚外心態(tài)嬌慣出來(lái)的，不少外方在國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的工作態(tài)度全然不一致，被戲稱不怕鬼，不抬鬼，不養(yǎng)鬼之三鬼論。

“營(yíng)國(guó)拙匠”認(rèn)為：尹先生燃起的星星之火必須燎原，燒出波士頓事件的背后黑手！

尹稚有些無(wú)奈地表示：“但愿北京保衛(wèi)戰(zhàn)不會(huì)總是以失敗來(lái)證明價(jià)值！”