盱眙大云山漢墓墓主身份之謎終于揭開了。在昨日舉行的媒體見面會(huì)上，南京博物院龔良院長(zhǎng)透露，經(jīng)過(guò)專家考證，1號(hào)墓墓主人身份已經(jīng)確定，為第一代江都王劉非。此次發(fā)現(xiàn)是新中國(guó)成立來(lái)江蘇考古最重大的發(fā)現(xiàn)。

而此前，文物專家一直推測(cè)，大云山漢墓墓主是七國(guó)之亂“帶頭大哥”、劉邦之侄、吳王劉濞。但最終，確切、有指向的證據(jù)推翻了這一推測(cè)，墓主身份“易位”漢景帝劉啟之子、江都王劉非。有趣的是，劉非不僅不是七國(guó)之亂的帶頭人，還是主動(dòng)“挑頭”平定七國(guó)之亂之人。

謎底揭開

神秘人物，不是劉濞是劉非

“說(shuō)東陽(yáng)，道東陽(yáng)，東陽(yáng)遍地是寶藏。自從出現(xiàn)盜墓賊，十墓被盜九墓光……”在盱眙縣馬壩鎮(zhèn)一帶一直流傳著這樣的順口溜。這座自古引“無(wú)數(shù)好漢盡折腰”的西漢大墓，因?yàn)榛\罩著傳奇色彩，更加顯得神秘。盱眙大云山神秘墓主人到底是誰(shuí)？

在如今考古出現(xiàn)“信任危機(jī)”的時(shí)刻，南京博物院對(duì)大云山漢墓層層謎團(tuán)的最后解答，也顯得十分謹(jǐn)慎，龔良院長(zhǎng)在向媒體介紹考古成果時(shí)，巧妙地用“通氣會(huì)”來(lái)形容，而非“新聞發(fā)布會(huì)”。對(duì)此，他解釋為，目前的認(rèn)識(shí)沒(méi)有問(wèn)題，但不保證今后還會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)和突破。

那么龔院長(zhǎng)所說(shuō)的沒(méi)有問(wèn)題，指的是什么呢？就是兩年多來(lái)，被外界不斷猜測(cè)的1號(hào)墓主人究竟是誰(shuí)。在此次考古領(lǐng)隊(duì)李則斌簡(jiǎn)約介紹完考古進(jìn)程后，龔良告訴大家，這位神秘人物非“劉非”莫屬。

劉非其人

15歲平定“七國(guó)之亂”有功

劉非與漢武帝劉徹為同父異母之兄弟，為漢景帝劉啟的妃子程妃所生，與魯恭王劉余、膠西王劉端皆為同母兄弟，比劉徹大12歲。景帝二年(公元前155年)被封為汝南王，次年，年僅15歲的劉非在平定吳楚七國(guó)之亂時(shí)，因領(lǐng)兵攻打吳國(guó)有功，被景帝改封為江都王。江都王國(guó)建都廣陵(今江蘇揚(yáng)州市)，管轄原吳國(guó)的地域，前后駐守27年。終年41歲，謚為江都易王。

特別提醒：11日，南博將舉行大云山出土文物精品展。

認(rèn)定依據(jù)

三大憑證，想不是“劉非”也難

儀征廟山的出現(xiàn)，讓這個(gè)結(jié)論走了彎路

兩年前，在考古現(xiàn)場(chǎng)，李則斌隊(duì)長(zhǎng)也心中沒(méi)底，從當(dāng)時(shí)的考古發(fā)掘資料分析，且一些殘存的瓦片上有“東陽(yáng)”字樣，專家們結(jié)合東陽(yáng)古城遺址的歷史沿革，大云山漢墓墓主人的身份存在5種可能：荊王劉賈、合陽(yáng)侯劉仲、吳王劉濞、堂邑侯陳嬰家族，以及江都王劉非、劉建。

江都國(guó)是第三個(gè)以廣陵為都城的諸侯王國(guó)。而江都國(guó)的領(lǐng)域范圍有多大，史書上并沒(méi)有明確記載。

在1號(hào)墓坍塌的底層下，曾清理出大量車馬器，其中不乏珠光寶氣的戰(zhàn)車，出土的兵器幾乎囊括了漢代的各個(gè)種類。讓人不得不聯(lián)想到一生善武好戰(zhàn)的吳王劉濞。李隊(duì)長(zhǎng)對(duì)記者說(shuō)，當(dāng)時(shí)忽視劉非還有一個(gè)重要因素，因?yàn)樵缭?989年，儀征的廟山因盜墓而搶救性地發(fā)掘了幾座古墓，考古專家初步推斷，是西漢時(shí)期江都王劉非的陵墓。

發(fā)現(xiàn)三大憑證，一一排除“疑似主人”

對(duì)于為何最后鎖定劉非，龔良院長(zhǎng)給出了3點(diǎn)證據(jù)。第一，從墓葬的形制、規(guī)格、墓室結(jié)構(gòu)、玉棺玉衣制度、高等級(jí)隨葬品等諸多方面可以確定一號(hào)墓的墓主人身份為西漢諸侯王。其中，墓室結(jié)構(gòu)為“黃腸題湊”，“黃腸”是指顏色黃而長(zhǎng)的柏木，“題湊”是指柏木堆壘的方式方法，壘時(shí)木頭要向內(nèi)。黃腸題湊成了漢代帝王的專用葬制，而其他的皇親國(guó)戚及高官大臣只有經(jīng)過(guò)天子的特賜才可享用。更為罕見的是，墓中還出土一套金縷玉衣和鑲玉漆棺，這在漢代考古中極為罕見。

第二，確定出墓主人身份為諸侯王之后，從西漢時(shí)期墓葬所屬地先后分封的諸侯國(guó)看，大云山先后屬于劉賈荊國(guó)、劉濞吳國(guó)、劉非劉建江都國(guó)。由于墓葬中先后出土了刻有“江都宦者”銘文銅燈多件、“江都宦者沐盤十七年受邸”銘文銀盤、 “十七年二月”銘文漆盤等器物，表明這些隨葬品當(dāng)為江都國(guó)時(shí)期的手工制品。如此，作為早于江都國(guó)存在的荊國(guó)與吳國(guó)墓葬可以明確排除。

第三，通過(guò)對(duì)隨葬器物的細(xì)致清理，已發(fā)現(xiàn)含紀(jì)年文字的器物多件，有“江都宦者沐盤十七年受邸”銀盤、“廿一年南工官造容三升”漆卮、“廿二年南工官”漆盤、“廿七年二月南工官”耳杯等。由于劉建在位僅六年，劉非在位二十七年，上述所提含紀(jì)年文字的器物當(dāng)均為劉非在位時(shí)所做，隨葬品的整體時(shí)代集中于劉非時(shí)期。其次，“廿七年二月南工官延年大奴固造”紀(jì)年材料出于東回廊下層的漆耳杯底部，共清理出“廿七年二月南工官大奴固造”耳杯近百件。

龔良院長(zhǎng)說(shuō)，所有“廿七年二月南工官”耳杯全為明器，不具有實(shí)用功能，均為特意給墓主人隨葬的手工制品。在劉非死亡的當(dāng)年專門制作的陪葬明器只可能在劉非墓葬中使用，而不可能用于劉建墓中。