今年，應十大考古新發(fā)現(xiàn)評選辦公室的邀請，又為入圍項目中的兩項寫了“學者解讀”，已收入昨天在終評會會場散發(fā)的資料冊中。出差在外，沒能參加終評會，甚憾。真希望兩項都能入選，可又與去年一樣，只上了一項，但沒評上并不說明其不重要。對入選者以此致賀，對未入選者，也應該讓大家知道它重要在哪兒。

山東濟南大辛莊商代遺址

大辛莊，商王朝東漸的重要橋頭堡。

它崛起于商代前期的大擴張浪潮，像一顆釘子楔入東夷文化廣袤的板塊。此后，隨著王朝都城由鄭洛地區(qū)遷至豫北冀南，商文化在南、西、西北等多個方向取守勢甚至大范圍收縮。唯獨向東，幾乎一直保持著進取的勢頭。顯然，這與大辛莊這處一直屹立至晚商的重鎮(zhèn)是分不開的。

這樣的戰(zhàn)略與歷史位置，也就使得大辛莊想不成為學界關注的焦點都難。我們也就能夠理解，為什么它的每一次發(fā)現(xiàn)都那樣地牽動人心：30萬平方米的聚落規(guī)模，商都以外首次出土的甲骨卜辭，成片的墓地和隨葬銅、玉禮器的貴族墓……它們就是文獻中“征藍夷”、“征人方”的遺存嗎？

更加饒有興味的是，文字和銅、玉禮器等高等級的遺存所顯現(xiàn)出的濃厚的商文化氣息，與陶器等日常用器上洋溢著的土著風格形成了鮮明的對比；而在有些器物上，卻又你中有我、我中有你。這大大激發(fā)起了人們的好奇心：商人對東方的經(jīng)略，究竟采取的是什么模式？與取代它的周人經(jīng)略齊、魯時有何異同？甚而，重鎮(zhèn)大辛莊及其周圍，究竟哪些遺存屬于“夷化”了的商人，哪些又屬于高度“商化”了的夷人？外來者與土著如何相處？

這些問題，都有待回答。秉持著有一分材料說一分話的理念，考古人對公眾好奇提問的回答似乎永遠是：我們的結論還需要更多的材料來支持。就大辛莊而言，新的發(fā)現(xiàn)讓考古人勾畫商人東漸歷史圖景的底氣更足了：通高50多厘米的大銅鼎、高近30厘米的大銅鉞，使得不少學者推測其墓主人應當就是或至少是接近東征最高軍事指揮官了；加上帶有回廊的大型夯土建筑基址，以及銅器銘文上所展現(xiàn)的更為豐富的歷史地理信息，讓人有理由相信大辛莊應當就是商王朝經(jīng)略東方的統(tǒng)治中心。

河北邯鄲趙王城東周城址

趙都邯鄲，是個惹人發(fā)思古之幽情的地方。邯鄲學步不必說，趙武靈王胡服騎射、廉藺將相和等歷史悲喜劇，都是在這里發(fā)生的。

但古代文獻卻沒給我們留下多少關于這座都城樣貌的記述。上個世紀邯鄲進入考古學家視野以來的幾十年間，對它的了解基本上還是霧里看花，只知大概。即便是保存較好的趙都邯鄲城的宮城——趙王城遺址，除了部分地面上的城垣和若干高臺建筑殘跡外，我們也知之甚少。

宏觀與微觀相結合的考察，才能把考古學的能量釋放到極致。趙都邯鄲城的探索者近年的工作，正是按照這一思路進行的。因而，其成果之豐碩、收獲之出人意表也就都在情理之中了。

細致的工作，讓我們第一次了解了城墻表面保護處理的細節(jié)——墊上麻布后用夯具捶打，仿佛可以聽到夯工手下沉悶的錘音。

趙王城的建造和守護者，又是如何讓高聳的夯土城墻盡可能避免風雨的侵蝕、延長其使用壽命的呢？鋪瓦、建排水槽道、鋪卵石散水面，防雨排水的種種措施，都前所未見，令人耳目一新。

主體墻外側的附加墻，墻內側呈臺階狀內收，都可能起加固及迅速排水的作用。

如果說微觀審視揭示了生動的細節(jié)，那么宏觀考察則可以勾勒出都邑的宏闊布局。趙王城1000米外又一重壕溝防御體系的探明，可以認為就是探索者踐行宏觀聚落考古理念的一大收獲。

如此種種，都極大地豐富了我們對東周時期都邑防御系統(tǒng)的認識。在填補若干空白的同時，這一項目所具有的方法論意義也理應受到重視。從某種意義上講，這方面的重要性與遺物帶來的視覺上的愉悅是不可同日而語的。

經(jīng)作者同意轉載自其個人博客